Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 20:01, курсовая работа
Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.
Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.
Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных украинских условий.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
1. Теоретические и правовые основы банкротства предприятий.
Методы прогнозирования.
1.1. Понятие банкротства. Достоинства и недостатки банкротства…………4
Признаки и виды банкротства.
1.2. Предпосылки возникновения банкротства………………………………..10
Основные причины банкротства.
1.3. Особенности финансового состояния предприятия
на различных стадиях банкротства ……………………………………………14
1.4. Сравнительная характеристика методов прогнозирования
банкротства предприятий и оценка их эффективности ………………………18
2. Диагностика банкротства на примере анализа финансового
состояния ОАО «ШИМ»
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «ШИМ» ……………………19
2.2. Анализ имущественного положения организации ……………………….20
2.2.1. Анализ обеспеченности чистыми активами …………………………...19
2.2.2. Анализ движения и состояния основных средств ……………………...21
2.3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
организации …………………………………………………………………….22
2.4. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
организации …………………………………………………………………….23
2.5. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса …………………………24
2.6. Анализ деловой активности и рентабельности………………………….28
2.6.1. Оценка показателей оборачиваемости средств организации ………28
2.6.2. Оценка системы показателей рентабельности…………………………29
2.7. Оценка критериев несостоятельности организации ……………………31
3. Пути выхода предприятия из кризисного состояния………………….33
Заключение………………………………………………………………………37
Список использованной литературы …………………………………………39
Приложение…………………………………………………………………….40
Данные таблицы 4 показывают, что в целом в организации коэффициент автономии, который определяется как отношение собственного капитала к валюте баланса, составляет 0,52 при минимальном значении коэффициента 0,5, исходя из этого, можно сделать вывод, что все обязательства организации могут быть покрыты собственными средствами.
Доля заемного капитала за анализируемый период увеличилась
на 20 % и превышает нормативный показатель (не более 0,4). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, увеличился на 40,9 %. Это свидетельствует о том, что в организации финансовая зависимость от внешних источников увеличилась.
Следует заметить, что наблюдается снижение доли дебиторской задолженности в текущих активах в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 28,57%, это свидетельствует об увеличении оборачиваемости готовой продукции.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами является критическим, т.к. он должен быть близок к единице.
На данный момент структура баланса ОАО «ШИМ» может быть признана неудовлетворительной.
2.5. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса
Абсолютные показатели ликвидности бухгалтерского баланса
Показатель | На 01.01.09г. | На 01.01.10г. | На 01.01.11г. |
1. Наиболее ликвидные активы, тыс. грн. (А1) | 751 | 697 | 1 926 |
2. Быстро реализуемые активы, тыс. грн. (А2) | 4 709 | 2 811 | 4 945 |
3. Медленно реализуемые активы, тыс. грн. (А3) | 64 458 | 90 371 | 85 374 |
4. Трудно реализуемые активы, тыс. грн. (А4) | 70 562 | 79 901 | 98 785 |
5. Итого активы | 140 468 | 173 780 | 191 030 |
6. Наиболее срочные обязательства, тыс. грн. (П1) | 25 588 | 32 337 | 30 164 |
7. Краткосрочные пассивы, тыс. грн. (П2) | 29 360 | 28 758 | 28 219 |
8. Долгосрочные пассивы, тыс. грн. (П3) | 969 | 17 367 | 33 501 |
9. Постоянные пассивы, тыс. грн. (П4) | 84 551 | 95 318 | 99 146 |
10. Итого пассивы | 140 468 | 173 780 | 191 030 |
11. Разность между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами, (+/-) тыс.грн. (А1-П1) | -24 837 | -31 640 | -28 238 |
12. Разность между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами, (+/-) тыс.грн. (А2-П2) | -24 651 | -25 947 | -23 274 |
13. Разность между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами, (+/-) тыс. грн. (А3-П3) | 63 489 | 73 004 | 51 873 |
14. Разность между постоянными пассивами и трудно реализуемыми активами, (+/-) тыс. грн. (П4-А4) | 13 989 | 15 417 | 361 |
На основе данных таблицы 5, проверим выполняется ли условие абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса на 01.01.2010 года:
1 926 < 30 164; 4 945 < 28 219; 85374 > 33501; 98 785 < 99 146.
Наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность - не покрываются наиболее ликвидными активами (А1), к которым относится денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, в 2010 г. наблюдается дефицит наиболее ликвидных активов в размере 28 238 тыс.грн.
Это означает, что предприятие не может быстро рассчитаться по наиболее срочным обязательствам (хозяйственной кредиторской задолженности).
Краткосрочные кредиты и займы также не покрываются быстро реализуемыми активами, к которым относится дебиторская задолженность, готовая продукция, товары отгруженные и прочие активы.
Третья же часть неравенства выполняется: медленно реализуемые активы (запасы, прочие активы) покрывают долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, задолженность участникам по выплате доходов могут быть погашены за счет медленно реализуемых активов).
Четвертая часть неравенства выполняется: внеоборотные активы полностью профинансированы за счет собственных средств.
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что условие абсолютной ликвидности не выполняется.
Исходя из таблицы можно сделать вывод, что у баланса ОАО «ШИМ» перспективная ликвидность, т.к. выполняется условие:
П4-А4 0; (А1-П1) + (А2-П2) 0; (А1-П1) + (А2-П2) + (А3-П3) 0
361 0; - 28238 – 23274 = - 51 512 0 ; - 51512 + 51873 = 361 0
Это свидетельствует о том, что с учетом будущих поступлений и платежей ООО «ШИМ» сможет обеспечивать свою платежеспособность и ликвидность.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент срочной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент общей платежеспособности.
Таблица 6
Относительные показатели ликвидности и платежеспособности ОАО «ШИМ»
Показатель | На 01.01.09г. | На 01.01.10г. | На 01.01.11г. |
1. Денежные средства, тыс. грн. | 341 | 275 | 1 504 |
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. грн. | 410 | 422 | 422 |
3. Дебиторская задолженность, тыс.грн. | 4 684 | 2 811 | 4 945 |
4. Прочие оборотные активы, тыс.грн. | 25 | 0 | 0 |
5. Материальные запасы, тыс. грн. | 62 572 | 90 250 | 85 352 |
6. Собственный капитал, тыс. грн. | 84 551 | 95 318 | 99 146 |
7. Краткосрочные обязательства, тыс.грн. | 54 948 | 62 505 | 58 383 |
8. Долгосрочные обязательства, тыс. грн. | 969 | 15 957 | 33 501 |
9. Коэффициент текущей ликвидности | 1,24 | 1,50 | 1,58 |
10. Коэффициент срочной ликвидности | 0,10 | 0,06 | 0,12 |
11.Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,01 | 0,03 |
12.Коэффициент общей платежеспособности | 1,51 | 1,21 | 1,08 |
Проанализировав ликвидность ОАО «ШИМ» можно сделать вывод, что в организации наблюдается критическая ситуация несостоятельности и низкой кредитоспособности. Так как показатели ликвидности ниже установленной нормы.
Однако следует отметить, что в 2010 году коэффициент текущей ликвидности стал выше 27,42%. Это указывает на то, что в организации, в какой то степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.
В целом же для улучшения финансового состояния ОАО «ШИМ» необходимо улучшить ряд финансовых показателей, которые можно добиться путем снижением запасов и затрат, увеличением источников собственных средств, либо за счет роста долгосрочных займов и кредитов.
2.6. Анализ деловой активности и рентабельности
2.6.1 Оценка показателей оборачиваемости средств организации
Понятие «деловая активность» характеризуется системой показателей эффективности использования предприятием всех имеющихся ресурсов (основных, оборотных, трудовых). К системе показателей деловой активности относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели являются очень важными, т.к. показывают скорость оборота средств (возврат в денежной форме) и оказывают непосредственное влияние на платёжеспособность. Оценка показателей оборачиваемости средств организации представлена в таблице 7.
Таблица 7
Оценка оборачиваемости средств организации
Показатель | На 01.01.09г. | На 01.01.10г. | На 01.01.11г. |
1. Денежная выручка, тыс. грн. | 170 501 | 232 793 | 242 076 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 153 927 | 198 532 | 221 572 |
3. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.грн. | 131 301 | 157 124 | 182 405 |
4. Средняя стоимость оборотных активов, тыс.грн. | 64 140 | 81 893 | 93 062 |
5. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. грн. | 84 201 | 89 935 | 97 232 |
6. Средняя стоимость материальных запасов, тыс. грн. | 57 100 | 76 411 | 87 801 |
7. Средняя стоимость готовой продукции, тыс грн. | 2 713 | 2 860 | 5 684 |
8. Средняя стоимость производственных средств, тыс. грн. | 103 887 | 133 279 | 158 883 |
9. Средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс.грн. | 3 864 | 3 748 | 3 878 |
10. Средняя стоимость кредиторской задолженности, тыс.грн. | 23 900 | 28 963 | 31 251 |
11.Коэффициент оборачиваемости совокупных активов | 1,30 | 1,48 | 1,33 |
12. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств | 2,66 | 2,84 | 2,60 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 2,02 | 2,59 | 2,49 |
14. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов | 2,70 | 2,60 | 2,52 |
15. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | 62,85 | 81,40 | 42,59 |
16. Коэффициент оборачиваемости производственных средств | 1,64 | 1,75 | 1,52 |
17. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 44,13 | 62,11 | 62,42 |
18. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 7,13 | 8,04 | 7,75 |
По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы: уменьшение коэффициента оборачиваемости совокупных активов в 2010 году по сравнению с 2008 годом свидетельствует о замедлении кругооборота средств, наблюдается тенденция к бездействию части собственных средств; уменьшение коэффициента оборачиваемости готовой продукции свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию организации и, как следствие, происходит относительное увеличение производственных запасов и незавершенного производства; снижение коэффициента оборачиваемости производственных средств отражает снижение эффективности использования основных и материальных оборотных средств; положительным моментом является ускорение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности о чем свидетельствует рост соответствующих коэффициентов.
2.6.2. Оценка системы показателей рентабельности
Показатели рентабельности характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Оценка показателей рентабельности представлена в таблице 8.
Значения рентабельности:
1 – 5 % - низкая рентабельность,
5 –20 % – средняя рентабельность,
20 – 30 % - высокая рентабельность,
свыше 30 % - сверх рентабельность.
Таблица 8
Оценка показателей рентабельности
Показатель | На 01.01.09г. | На 01.01.10г. | На 01.01.11г. |
1. Денежная выручка, тыс. грн. | 170 501 | 232 793 | 242 076 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 153 927 | 198 532 | 221 572 |
3. Прибыль от продаж, тыс. грн. | 13 153 | 26 127 | 20 504 |
4. Прибыль до налогообложения, тыс. грн | 10 927 | 14 103 | 2 418 |
5. Чистая прибыль, тыс.грн. | 10 927 | 14 103 | 2 418 |
6. Средняя стоимость совокупных активов, тыс.грн. | 131 301 | 157 124 | 182 405 |
7. Средняя стоимость текущих активов, тыс.грн. | 64 140 | 81 893 | 93 062 |
8. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. грн. | 84 201 | 89 935 | 97 232 |
| |||
9. Средняя стоимость основных средств, тыс.грн. | 46 787 | 56 868 | 71 082 |
10. Средняя стоимость материальных запасов, тыс. грн. | 57 100 | 76 411 | 87 801 |
11. Рентабельность совокупных активов | 7,78 | 8,12 | 1,27 |
12. Рентабельность текущих активов | 15,63 | 15,02 | 2,62 |
13. Рентабельность собственного капитала | 12,92 | 14,8 | 2,44 |
14. Рентабельность материальных активов | 9,93 | 8,89 | 1,52 |
15. Рентабельность выручки | 7,71 | 11,22 | 8,47 |
16. Уровень рентабельности | 8,54 | 13,16 | 9,25 |
Данные таблицы 8 свидетельствует о среднем, но близком к низкому уровню рентабельности работы предприятия. Рентабельность почти всех показателей снизилась, т.е. неэффективно используются активы предприятия: собственный капитал, основные средства и материальные запасы. Снижение рентабельности выручки в 2010 году по сравнению 2009 годом показывает на уменьшение спроса на продукцию, ухудшение конкурентоспособности реализованных товаров. На 100 грн. условно вложенных средств предприятие получает прибыли 9 грн. 25 коп, хотя в 2009 году получало 13 грн. 16 коп., что на 40% больше.
2.7. Оценка критериев несостоятельности организации
Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство или несостоятельность хозяйствующего субъекта. Под банкротством предприятия понимают его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства.
Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:
1) коэффициент текущей ликвидности, определяемый по формуле 1 по данным баланса организации:
К1 = стр. 260 / стр. 620 – (стр.510 + стр. 630 + стр. 610) (1),
где стр.260 – всего по разделу 2 актива баланса,
стр. 620 – всего по разделу 4 пассива баланса,
стр. 510 – текущая задолженность по долгосрочным обязательствам,
стр. 630 - доходы будущих периодов,
стр. 610 – другие текущие обязательства.
2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, определяемый по формуле 2 по данным баланса организации:
К2 = (стр. 380 – стр.080) / стр. 260 (2)
где стр. 380 – всего по разделу 1 пассива баланса,
стр. 080 - всего по разделу 1 актива баланса,
стр. 260 - всего по разделу 2 актива баланса.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным, является выполнение одного из следующих условий:
- К1 на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
- К2 на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Если хотя бы один из коэффициентов (К1 или К2) имеет значение менее нормативного, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (К3) за период, равный 6 месяцам.
К3 = [ К1 + 6 : Т (К1 – 2) ] / 2
Если К3 принимает значение больше 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность, и, наоборот, когда К3 меньше 1, у предприятия отсутствует реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность.
Информация о работе Методы прогнозирования возможного банкротства предприятий