Многообразие форм собственности и их характеристика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 01:59, курсовая работа

Описание

Предметом исследования являются экономические отношения которые возникают между субъектами экономики по поводу присвоения (отчуждения) благ в процессе производства, потребления.

Целью курсовой работы является изучение современных форм собственности.

Содержание

Ведение………………………………………………………………………….3

Глава 1 .История возникновения собственности и развитие ее форм ……...5

1.1. Понятие и сущность собственности как экономической категории….6

1.2. Теория прав собственности……………………………………………..10

1.3. Формы собственности…………………………………………………...13

Глава 2 . Реформирование отношений собственности в России…………...23

Заключение…………………………………………………………………….28

Список литературы……………………………………………………………30

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВИК ЭКОНОМИКА!многообр-е форм собств-ти и их характер-ка.docx

— 48.64 Кб (Скачать документ)

       Индивидуальная собственность 

     Индивидуальная (личная и частная) собственность  – это собственность, в пределах которой субъект собственности  персонифицируется как физическое лицо, индивидуум, обладающий полным правом распоряжаться принадлежащим ему  объектом собственности. В пределах индивидуальной собственности, в зависимости  от природы объекта собственности  и характера его использования  собственником, можно различать  личную и частную собственность. Разграничение личной и частной  собственности было характерно, прежде всего, для отечественной науки. В западной экономической теории сложился другой подход, согласно которому под частной собственностью понимается всякая негосударственная собственность, к которой соответственно относят  собственность всех субъектов, кроме  государства.

     С теоретической точки зрения личную собственность можно отделить от частной собственности по двум основаниям.

     *Во-первых, личная собственность охватывает  объекты индивидуальной собственности,  используемые, потребляемые только  самим собственником или предоставляемые  им другим лицам в бесплатное  пользование. Соответственно частная  собственность – это объекты  индивидуальной собственности, предоставляемые  в пользование и потребление  за определенную плату другим  лицам. Такое определение применимо  к объектам в виде имущества  и предметов потребления. 

     *Во-вторых, еще один подход к частной  собственности заключается в  том, что это объекты индивидуальной  собственности, используемые с  применением чужого, наемного труда,  тогда как личная собственность  охватывает только объекты, используемые  с применением личного труда  собственника. Такое определение  распространяется, естественно, в  основном на средства производства.

     На  сегодняшний день личная собственность  на средства производства, основанная на использовании труда самого собственника, как наиболее «благоприятной», хотя и имеет законные права на существование  в условиях рыночной экономики, представляет наиболее примитивную форму. Еще  сам К. Маркс утверждал, что подобные формы первоначального единства между работником и условиями его труда «являются детскими формами, одинаково мало пригодными для того, чтобы развивать труд как общественный труд и повышать производительную силу общественного труда».

     В экономической литературе отмечается то обстоятельство, что личная собственность  может быть использована для получения  дополнительного дохода. Это имеет  особое значение для стран с низким уровнем экономического развития, в  которых доходы, полученные в общественном производстве, не всегда обеспечивают человеку даже прожиточный минимум. В данном случае личная собственность  выходит за сферу потребления  и распространяется также на сферу  производства. В силу этого она  может быть представлена двумя разновидностями: личной собственностью на домашнее имущество  и личной собственностью на средства производства. Вторую разновидность  отличают от трудовой частной собственности  по следующему критерию: если средства производства, находящиеся в собственности  граждан, служат для производственной деятельности, носящей вспомогательный  для ее участников характер, то в  данном случае это личная собственность. Иначе говоря, основные доходы они  получают в системе общественного  производства, осуществляют за счет этих средств воспроизводство условий  жизни, и только часть потребностей удовлетворяют за счет производственного  использования объектов личной собственности (например, работая в личном подсобном  хозяйстве).

     Таким образом, как можно заметить, на практике знание субъекта к объекта собственности  сами по себе не дают возможности отличать личную собственность от частной. Один и тот же объект может быть как  личной, так и частной собственностью в зависимости от характера его использования, применения, потребления. В то же время, используя одно из определений или оба вместе, невозможно четко определить грань, отделяющую личную собственность от частной и однозначно установить сам факт использования личной собственности как частной.

     Следовательно, с чисто экономических позиций  следует говорить о частной собственности  как об одной из основных ее форм, оказывающих существенное воздействие  на экономические процессы, в то время как личная собственность  характеризует скорее личное потребление  и относится больше к социологии, нежели собственно к экономике.

     Частная собственность, как и любая другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая  эффективность (по сравнению с государственной  собственностью). Частная собственность  стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и  отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

     Однако  не следует гипертрофировать недостатки частной собственности. Прежде всего, отметим два не вполне справедливых тезиса в отношении частной собственности.

     *Во-первых, при частной собственности на  средства производства, как констатируется  в работах К.Маркса и В.И.Ленина, возникает эксплуатация, присвоение  результатов чужого труда. На  этом основании ими был сделан  вывод о недопустимости частной  собственности на средства производства  в условиях экономического строя,  именуемого социализмом. На этот  счет можно возразить, что эксплуатация  чужого труда, понимаемая как  изъятие у работника части  созданного его трудом прибавочного  продукта (прибыли), имеет место при  любой форме собственности. Не  факт, что доля изымаемой реальным  собственником средств производства  прибавочной стоимости в условиях  всех других форм собственности  на средства производства (в том  числе государственной) будет меньше, чем в условиях частной собственности.

     *Во-вторых, следует отметить ошибочность  бытующих представлений, что частная  собственность занимает ведущее  место в рыночной экономике.  Если это и было, то очень  давно. Нынешней рыночной экономике  присущи в основном совместные, коллективные, смешанные формы собственности.  В достаточно типичной капиталистической  экономике рыночного типа 10-15 процентов  средств производства находятся  в частной собственности, 15-20 процентов  – в государственной, 60-70 процентов  – в коллективно-корпоративной,  акционерной. 

     Коллективная (иначе – совместная или групповая) собственность – занимает промежуточное  место между государственной  и частной собственностью. В строгом  смысле слова уже семейная собственность  может считаться совместной, хотя обычно субъектами коллективной собственности  считают социальные группы, трудовые коллективы, население. При таком  понимании совместная собственность  берет свое начало в узкоколлективной, групповой собственности и простирается до общенародной, в которой не выделяется субъект собственности как индивидуум, личность, а право собственности  распространяется на всех граждан.

     Коллективная  форма собственности имеет несколько  характерных черт, признаков, особенностей.

     *Во-первых, ее основной чертой является  коллективно-групповой характер  присвоения средств и результатов  производства.

     *Во-вторых, в пределах совместной (коллективной) формы субъект собственности  не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников.  Субъект собственности может  выступать в виде уполномоченного  лица или группы лиц, выражающих  собственнические интересы всего  товарищества, но гораздо чаше  выступает и официально оформляется  правовым образом как единое  юридическое лицо.

     *В-третьих,  в коллективных формах может  иметь место прямое непосредственное  участие и контроль со стороны  собственника за пользованием  объекта собственности, но может  быть так, что воздействие на  направление пользования объектом  собственности со стороны собственника (например, народа) оказывается значительно  опосредованным.

     В целом, говоря о совместной собственности, следует исходить из ее самого широкого понимания как многообразия форм собственности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Это любая  интегративная по своей сути форма. Ее разновидностями являются кооперативная  и акционерная собственность. В  акционерной собственности достигается  наиболее рациональное сочетание индивидуальных и коллективных интересов, поэтому  именно она стала одной из главных, ведущих в условиях рыночной экономики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2.  Реформирование отношений собственности  в России 

     Исследуя  ход рыночных преобразований можно  заключить, что в России созданы  основы рыночной экономики и начинается процесс стабилизации и экономического развития посредством использования  преимущественно рыночных механизмов.

     Систематизирующим фактором рыночной экономики служит частная собственность на средства производства, а ее главным механизмом — конкуренция между товаропроизводителями.

     Директивно-плановая модель хозяйствования советского типа оказалась в конечном счете менее  экономически эффективной по сравнению  с западной моделью рыночного  хозяйствования, вследствие чего необходимость  рыночных преобразований была признана неизбежной. В системе этих преобразований разрушение государственно-монополистической  собственности на средства производства составило основу дальнейших социально-экономических  преобразований в российском обществе.

     Разгосударствление  – это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства  в экономике. Оно означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, замену вертикальных хозяйственных связей горизонтальными. Разгосударствление не предполагает полного ухода государства из экономической сферы. Современное производство не может успешно развиваться без государственного регулирования, которое эффективно лишь в определенных пределах. Если эти пределы нарушены, то эффективность общественного производства снижается.

     Разгосударствление  может осуществляться по различным направлениям

  1. разгосударствление процессов присвоения, признание каждого работника и трудового коллектива равноправным участником присвоения, демонополизация;
  2. создание многообразных форм хозяйствования, предоставление всем формам предприятий равных прав на свободу хозяйственной деятельности в рамках закона;
  3. возникновение новых организационных структур, новых форм предпринимательской деятельности (концерны, консорциумы, ассоциации и т.п.), между которыми ведущую роль играют горизонтальные связи.

     Таким образом, разгосударствление направлено на преодоление монополизма, развитие конкуренции и предпринимательства. Это центральная проблема перехода к рыночной экономике.

     В целом разгосударствление собственности  — сложный, противоречивый и социально-конфликтный  процесс, занимающий достаточно длительный период времени.

     В странах, традиционно называемых капиталистическими, процесс разгосударствления собственности  означает возврат к привычной  для них форме собственности, в функционировании которой ими  был накоплен огромный исторический опыт. Кроме того, масштабы разгосударствления сравнительно невелики, поскольку государственная  собственность никогда не принимала  там всеохватывающего характера. Далее, в этих странах в частных руках  имеются значительные капиталы, поэтому процесс разгосударствления происходит в основном путем приватизации (точнее реприватизации), что к тому же облегчается хорошо развитой рыночной инфраструктурой.

     Для России трудности разгосударствления собственности во многом обусловлены  противоположными моментами: традиции частной собственности были практически  полностью утрачены; основная масса  населения не имела сколько-нибудь значительных средств; огромны масштабы государственной собственности; сложившаяся  ментальность значительной части населения  усугубляет этот сложный процесс  идеологическими воззрениями, их борьбой.

Информация о работе Многообразие форм собственности и их характеристика