Общее понятие макроэкономического равновесия. Модели макроэкономического равновесия

 

Рис.2.2 Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) и  сбережений (б) [5, с.424-425]

Чем больше автономные инвестиции, тем  выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая  интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как «кейнсианский крест». представлена в приложении 1 на рисунке 2.

 

«Кейнсианский крест» – наглядная  графическая иллюстрация той  благотворной роли государственных  расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.

 

Наращивание любого из компонентов  автономных расходов ведет к росту  национального дохода и способствует достижению полной занятости еще  и в силу определенного эффекта, который известен в экономической  теории под названием эффекта  мультипликатора.

 

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом  подходе к определению макроэкономического  равновесия.

 

Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.

 

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего  рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

 

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

Заключение

В данной курсовой работе мы рассмотрели  основные теоретические и практические аспекты, связанные с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие  выводы.

 

В первой главе работы мы рассмотрели  понятие макроэкономического равновесия, его признаки, условия достижения, а также виды равновесия. Под макроэкономическим равновесием мы понимаем сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между  ресурсами и потребностями, как  способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества. Мы рассмотрели  такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или  динамике изменения основных пропорций  в экономике. Кроме того можно  выделить три типа динамического  равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

 

Во второй главе мы рассмотрели  основные модели макроэкономического  равновесия. Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

 

Классическая точка зрения состоит  в том, что рыночная экономика  не нуждается в государственном  регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок  является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования  являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и  предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного  и рационального использования  ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство  государства в воспроизводственные  процессы может принести только вред.

 

Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному  предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи  исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и  полную занятость, поэтому требуется  вмешательство государства.

 

В третьей главе мы рассмотрели  основные особенности формирования равновесия в России на примере автомобильной  промышленности. К основным особенностям можно отнести: вмешательство государства  в формирование цен, протекционистская  политика государства, поддержка падающего  спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь спроса с  социальными факторами, такими как  уровень заработной платы и безработицы, высокая доля импортных дешевых  товаров в структуре рыночного  оборота.

 

 

Список использованной литературы

1.       Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и  др. Экономическая теория: Учеб.пособие.  – М.: РИОР. – 2008. – 208 с.

 

2.       Бункина М.К.  Семенов В.А Макроэкономика. Учебное  пособие. – М.: Издательство “Эльф  К - пресс”. – 2004. – 365 с.

 

3.       Егоршева Н.  Нефтяные компании ответят за  высокие цены // Российская газета. – Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.

 

4.       Кейнс Дж.М.  Общая теория занятости, процента  и денег. Антология экономической  классики. Т.2. – М. – 1993.

 

5.       Курс экономической  теории: учебник / Под.ред. Чепурина  М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд.  – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.

 

6.       Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. Курс  экономической теории. – Мн.: «Интерпрессервис»;  «Мисанта», 2003. – 496 с.

 

7.       Розанова Н.  М., Шаститко А. Е. Теория спроса  и предложения. – М.: Анкил.  – 2005.

 

8.       Сакс Дж., Ларрен  Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный  подход. – М.: Дело. – 1996. – 416 с.

 

9.       Станковская  И.К., Стрелец И.А. Экономическая  теория: учебник. – М.: Эксмо. –  2008. – 448 с.

 

10.   Столяров Г., Сункина В.  С колес на землю // Ведомости  от12.02.2009. – №25 (2295).

 

11.   Экономическая теория: Учебник  / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА-М. – 2003. – 714 с.

 

12.   Экономическая теория: Учебник  / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой.  – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 592 с.

 

13.   Экономическая теория: учебник  под редакцией И.П.Николаевой. –  2-е издание – М.: изд-во Проспект. – 2007.

 

14.   LADAONLINE. Информационно-аналитическое агентство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ladaonline.ru/autoprom_news/

 

15.   Автомобильная статистика [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://www.autostat.ru/news.asp?t=1

 

16.   Информация по широкому  спектру экономических дисциплин  [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://www.economicus/ru

 

17.   Макроэкономическое равновесие [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://finanalys.ru/main.html

 

 

Приложение 1

 

 

а)                                                      б)

 

Рис.1 Функции потребления (а) и сбережения (б)

 

 

Рис.2 «КГлава 2. Макроэкономическое равновесие: базовые модели

 

2.1 Классическая теория макроэкономического  равновесия 

 

2.2 Макроэкономическое равновесие  в модели «AD-AS» 

 

2.3 Кейнсианская модель общего  равновесияейнсианский крест»

Глава 2. Макроэкономическое равновесие: базовые модели

2.1 Классическая теория макроэкономического  равновесия

Макроэкономическое равновесие можно  охарактеризовать как ситуацию, когда  весь произведенный продукт полностью  куплен, т.е. производству соответствует  платежеспособный спрос[7].

 

Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в  экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между  членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.

 

Идеальным (теоретически желаемым) равновесием  будет стабильное использование  экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов  всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной  модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как  уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему  частичных равновесий.

 

Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими категориями. Для этих экономистов был характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом.

 

Представители классического направления  рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном  периоде для условий совершенной  конкуренции. В основе этой модели лежит  закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т. е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов[8].

 

Однако тут возникает вопрос, а если не весь доход будет потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет соответствующее  сокращение в объеме совокупного  спроса, росте нереализованной продукции  и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение  сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению существующего равновесия между спросом и предложением.

 

Понимая справедливость высказанного выше предположения, представители  классического направления пошли  дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение  равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием  закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

 

Таким образом, рыночный механизм в  теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие  в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства  оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства[9], если главным  в этой политике провозглашается  принцип «laissez-faire», т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь.

2.2 Макроэкономическое равновесие  в модели «

AD

-

AS

»

Макроэкономическое равновесие –  это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это  состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт  равен совокупным расходам.

 

Графически данная модель представлена на рисунке 4.

 

 

 

 

Рис.4 Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS»

Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.

 

Макроэкономическое равновесие достигается  тогда, когда совокупный спрос равен  совокупному предложению. Видно, что  равновесие наступает в точке  пересечения кривых совокупного  спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.

 

На рис. 4 изображены три возможные  ситуации макроэкономического равновесия (точки E1, Е2 и Е3). Точка Е1 отражает ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. Увеличение совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности. Точка Е2 характеризует макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия «узких мест» в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен, т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости Точка Е3 – это равновесие в условиях полной занятости. На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» – ресурсы исчерпаны.

 

Приспособление экономики в  случае отклонения от различных равновесных  состояний в точках E1,Е2 и Е3 будет происходить по-разному. В кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия E1 будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В промежуточном случае отклонение от точки Е2 будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска. В классическом случае при отклонении от точки Е3 возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и за работной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.