Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 10:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление навыков расчета основных экономических показателей и определения мероприятий повышения эффективности работы предприятия.
Задачи для написания курсовой работы:
- определить чистую (нераспределённую) прибыль предприятия;
- дать оценку финансового состояния предприятия;
- прогнозировать возможное банкротство предприятия.
Введение 3
Раздел 1. Определение чистой (нераспределённой) прибыли предприятия
1.1. Определение доходов предприятия 5
1.2. Определение расходов предприятия 6
1.3. Определение валовой прибыли 6
1.4. Определение чистой прибыли 6
Раздел 2. Оценка финансового состояния предприятия
2.1. Расчет стоимости имущества предприятия 8
2.2. Оценка платежеспособности предприятия 12
2.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия 13
2.4. Оценка деловой активности предприятия 17
Заключение 22
Список литературы 24
Вопросы для контроля
Вывод: Рассмотрев таблицу 8 с показателями финансовой устойчивости видно, что рассчитанные показатели коэффициентов финансовой устойчивости не позволяют дать ее однозначной оценки предприятия, так как большинство из них не удовлетворяют нормативным значениям. Что можно сказать о неплатежеспособности предприятия, к году финансовое состояние предприятия не улучшилось.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости.
Таблица 9.
Строка | на начало года | на конец года | Абсолютное отклонение |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ко>0,1=с.1 табл.8/с.5 табл.7 | 0,42 | 0,19 | -0,23 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами Комз>0,6 – 0,8=с.1табл.8/с.5 табл.7 | 0,42 | 0,19 | -0,23 |
Коэффициент маневренности собственного капитала Км>0,2-0,5=с.1 табл.8/с.2 табл.7 | 0,34 | 0,19 | -0,15 |
Индекс постоянного актива Кп=с.4 табл.7/с.2 табл.7 | 0,66 | 0,81 | 0,15 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств Кдп=с.3.1 табл.7/(с.2+с.3.1) табл.7 | - | 0,14 | 0,14 |
Коэффициент реальной стоимости имущества Крси>0,5=с.122+с.211+с.213 актива баланса/с.1 табл.7 | 0,27 | 0,21 | -0,06 |
Коэффициент имущества производственного назначения Кпим>0,5=(с.4+с.5)табл.7/с.1 табл.7 | 0,94 | 0,93 | -0,01 |
Коэффициент автономии Ка>0,5=с.2 табл.7/с.1 табл.7 | 0,64 | 0,53 | -0,11 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кз/с>0,7=(с.3.1+с.3.2) табл.7/с.2 табл.7 | 0,22 | 0,58 | 0,36 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств Км/и=с.7 табл.7/с.4 табл.7 | 1,39 | 1,33 | -0,06 |
Коэффициент прогноза банкротства Кпб=(с.7-с.3.2) табл.7/с.1 табл.7 | 0,44 | 0,35 | -0,09 |
Вывод: Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. На основании данных табл. 9 можно сделать вывод, что финансовая независимость предприятия очень мала. Это подтверждается отрицательным значением коэффициента автономии (Кa) и значением заемных и собственных средств (КЗ/С) ниже нормы. Несмотря на незначительное уменьшение имущественного потенциала предприятия у него неустойчивое финансовое положение. Также наблюдается снижение коэффициента маневренности (КМ). т.е. покрытие производственных запасов и пополнение оборотных активов за счет собственного капитала предприятия происходило не полностью – коэффициент ниже допустимого ограничения. Это связано с тем, что большая часть средств вложена во внеоборотные активы.
2.4.Оценка деловой активности предприятия
Показатели деловой активности
Таблица 10.
Показатель | Расчетная формула | на начало года | на конец года | Отклонение | |
Абс., ± | Отн., % | ||||
1.Производительность труда (w), руб. | с. 010 гр. 3 ф.№2/с.760 гр. 3 ф.№5 | 0,56 | 0,64 | 0,08 | 114 |
2. Фондоотдача основных средств, руб. Фо | с. 010 гр. 3 ф.№2/(с.120 гр. 4ф.№1+ с.120 гр. 3ф.№1)/2 | 1,25 | 1,10 | -0,15 | 0,88 |
3.Коэффициент общей оборачиваемости капитала, Ок | с. 010 гр. 3 ф. №2/(( с.300 гр. 4ф.№1+ с.300 гр. 3ф.№1)/2 | 0,26 | 0,47 | 0,21 | 181 |
4. Средний срок оборота капитала, Ск, дни | 365/Ок | 1404 | 777 | -626 | 55 |
5. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, Ооб | (с.010 гр.3 ф. №2) / ((с.290 гр. 4ф. №1+с.290 гр. 3 ф.№1) /2) | 0,98 | 0,83 | -0,15 | 85 |
6. Средний срок оборота оборотных активов, Соб, дни | 365/Ооб | 372 | 440 | 68 | 118 |
7. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, Омср. | (с.010 гр.3 ф. №2) / ((с.210 гр. 3ф. №1+с.220 гр. 3 ф.№1) /2) | 1,00 | 0,94 | -0,06 | 94 |
8. Сред. срок оборота материальных средств, См.ср, дни | 365/Ом.ср | 365 | 388 | 23 | 106 |
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Од/з | (с.010 гр.3 ф. №2)/((с.230+с.240 гр. 4ф. №1)+(с.230+с.240 гр. 3 ф.№1))/2) | 9,30 | 11,12 | 1,81 | 120 |
10. Средний срок оборота дебиторской задолженности Сд/з | 365/Од/з | 39 | 33 | -6 | 85 |
11. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Ок/з | (с.010 гр.3 ф. №2) / (((с.620+с.630 гр. 4ф. №1+с.290 гр. 3 ф.№1)+(с.620+с.630 гр. 3 ф.№1))/2) | 1,43 | 1,26 | 0,17 | 88 |
12. Продолжит-сть оборота кредиторской задолженности Ск/з | 365/Ок/з | 255 | 230 | -25 | 90 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, Оск | (с.010 гр.3 ф. №2) / (((с.490+с.640+с.650 гр. 4 ф.№1)+(с.490+с.640+с.650 гр. 3 ф.№1))/2) | 1,63 | 1,80 | 0,17 | 110 |
14. Продолжит-сть операционного цикла, Цо | Сд/з+См.ср | 404 | 421 | 17 | 104 |
15. Продолжит-сть финансового цикла Цф | Цо - Ск/з | 145 | 191 | 46 | 132 |
Вывод: Рассмотрев показатели деловой активности по таблице №10 можно сделать вывод что деловая активность предприятия характеризуется показателями отражающими эффективность использования средств производства. В условиях наблюдаемого увеличения объемов выручки продаж в отчетном году за счет снижения материалаотдачи и уровня фонда отдачи и некоторого повышения производительности труда предприятие признаков деловой активности не проявило.
Раздел 3. Прогнозирование возможного банкротства предприятия
При прогнозировании возможного банкротства широкое применение получил метод Альтмана. Сущность метода заключается в том, что прогноз возможности банкротства предприятия по расчетному индексу кредитоспособности (рассчитан по разделу 3.1 в табличной форме).
Этот индекс кредитоспособности сравнивается с параметрами степени вероятности банкротства Альтмана и делается вывод.
3.1.Расчет индекса кредитоспособности
Этот расчет производится в табличной форме, из которой берутся данные в виде показателей К1, К2, К3, К4, К5 и делается расчет по формуле.
Z = 3,3 х К1 + 1,0 х К2 + 0,6 х К3 + 1,4 х К4 + 1,2 х К5
Данный индекс Z сравнивается с параметрами Альтмана (см. раздел 3.2.)
3.2.Определение степени вероятности банкротства предприятия
В этом разделе приведена таблица с параметрами вероятности банкротства Альтмана, с которыми сравнивается индекс кредитоспособности Z (см. раздел 3.1.)
При сравнении параметра Альтмана с индексом Z делается вывод – вероятности банкротства.
3.3.Прогнозирование возможности банкротства предприятия
Исходные данные: Бухгалтерский баланс конкретного предприятия.
Банкротство – это такое состояние предприятия, при котором оно не в состоянии погасить свои обязательства.
Прогноз возможного банкротства предприятия либо фирмы, компании осуществляется по рассчитанному индексу кредитоспособности, называемому Z – счетом Альтмана
В общем виде индекс кредитоспособности Z определяется по формуле:
Z = 3,3 х К1 + 1,0 х К2 + 0,6 х К3 + 1,4 х К4 + 1,2 х К5
где показатели К1, К2, К3, К4, К5 рассчитываются по следующим алгоритмам:
К1 = прибыль до выплаты процентов, налогов
Всего активов
К2= выручка от реализации – НДС
Всего активов
К3=уставной добавочный капитал
Обязательства в целом
К4= реинвестирование прибылей (фонды, резервы, нераспределенная прибыль)
Всего активов
К5= собственные оборотные средства
Всего активов
При оценке вероятности банкротства предприятия можно руководствоваться параметрами Z – счета Альтмана, приведенными в таблице 11.
Таблица 11
Показатели | Значение Z – счета |
1,8 и меньше | Очень высокая |
от 1,81 до 2,7 | Высокая |
от 2,71 до 2,9 | Существует возможность |
3,0 и выше | Очень низкая |
Задание выполняется в таблице 12.
Таблица 12
Показатели | На начало года | На конец года |
Балансовая прибыль , тыс.руб. строка 140 по ф.2 | 6995 | 5312 |
Выручка от реализации товаров, работ, тыс.руб., строка 010 по ф.2 | 47271 | 52301 |
Уставной, добавочный капитал строки 410+420 | 44909 | 39057 |
Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб., строка 510 | - | 9735 |
Внеоборотные активы, тыс.руб., срока 190 | 37919 | 47453 |
Обязательства в целом, тыс.руб., Строки 510+610+620 | 18863 | 39779 |
Реинвестированная прибыль, тыс.руб., строки 430+440+450+470+480 | 12981 | 19176 |
Общая сумма активов, тыс.руб., строки 399-217-390 | 90689 | 110529 |
Собственные оборотные средства, тыс.руб., по таблице 9. строка 9 | 11971 | 10780 |
Значения коэффициентов: К1 (с.1:с.8) К2 (с.2:с.8) К3 (с.3:с.8) К4 (с.7:с.8) К5 (с.9:с.8) |
0,07 0,52 0,50 0,14 0,13 |
0,05 0,47 0,35 0,17 0,10 |
Индекс кредитоспособности | 1,403 | 1,203 |
Заключение
На конец анализируемого периода было выявлено, что вероятность банкротства предприятия очень высока, оно финансово не устойчиво, имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне. Как правило, такое предприятие имеет просроченную задолженность. Оно находится на грани потери финансовой устойчивости. Для выведения предприятия из кризиса следует предпринять значительные изменения в его финансово-хозяйственной деятельности. Инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском.
Перед предприятием стоит проблема выживания. Для предприятия характерна «реактивная» форма управления финансами. Она базируется на принятии управленческих решений как реакция на текущие проблемы, т.е. «латание дыр», которые сводятся, как правило, к обеспечению любой ценой наиболее срочных текущих платежей и приводит к существенным нарушениям интересов собственников и менеджеров, интересов коллективов предприятий и фискальных интересов государства, что во многом обуславливается отсутствием финансовой стратегии. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия показал заметное улучшение финансового состояния предприятия. По сравнению с предыдущими годами произошел рост объема реализации, что покрыло убытки прошлых лет, что отразилось в изменении структуры источников финансирования предприятия увеличением доли собственного капитала.
Предложения к формированию финансовой стратегии предприятия по выводу предприятия из кризисного финансового состояния. Суть предложений заключается в следующем:
1) Предприятие реализует 10% основных средств; сокращает затраты в незавершённом производстве (за счёт уменьшения производственного цикла) на 5%; снижает затраты на производство продукции на 20%; направляет 100% прибыли на развитие производства; добивается получения краткосрочного бюджетного кредита в виде отсрочки по уплате налогов и платежей.).
2) Предприятие реализует 10% основных средств; сокращает затраты в незавершённом производстве (за счёт уменьшения производственного цикла) на 5%; снижает затраты на производство продукции на 20%; направляет 100% прибыли на развитие производства; добивается получения долгосрочного бюджетного кредита в виде отсрочки по уплате налогов и платежей .
3) Предприятие реализует 5% основных средств; сокращает затраты в незавершённом производстве (за счёт уменьшения производственного цикла) на 5%; снижает затраты на производство продукции на 5%; выпускает привилегированные акции для своих работников в размере 1 % от уставного капитала; добивается получения финансирования за счёт зарубежного гранта на создание новых технологий производства 1500 тыс.руб.; направляет 100% прибыли на развитие производства.
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия