Оценка работоспособности бизнес-моделей разработки программного обеспечения, основанного на OPEN SOURCE

4. Возможность самостоятельной отладки программы.

     Благодаря доступности программного кода, открытую систему можно в любой момент передать на поддержку собственному ИТ-специалисту. Компания, использующая Linux, не столкнется с проблемой привязанности к одному подрядчику и невозможностью в кратчайшие сроки устранить ошибки внедрения, она не будет зависеть от политики и техподдержки иностранных производителей ПО.[3]

5. Возрастание конкуренции на рынке ПО.

     Свободные программы способствуют усилению конкуренции  на рынке программного обеспечения, хотя и с той важной оговоркой, что переводят основную область этого рынка из сферы продажи лицензий в сферу предоставления услуг по разработке, сопровождению и усовершенствованию программ. «Открытый рынок», формированию которого способствует использование свободных программ, подразумевает не только свободную конкуренцию, но и низкий порог вхождения. Наличие исходных текстов позволяет небольшим фирмам приступать к инновационной деятельности даже в столь сложных проектах, как создание операционных систем или серверов приложений корпоративного уровня. В случае с несвободными программами такая возможность практически отсутствует, поскольку подобные разработки требуют многих десятков человеко-лет работы квалифицированных программистов.

6. Невозможность пиратства.

     Важно также, что в отношении свободного ПО невозможно так называемое пиратство (незаконное тиражирование и распространение защищенных копирайтом программ). Это побуждает страны с невысоким уровнем доходов обратить внимание на свободное ПО как альтернативу проприетарного.

7. Возможность форка.

     Форк (англ. fork - вилка) — процесс расщепления программного проекта (обычно свободного) на два отдельных проекта (ветки). При этом каждая из веток развивается независимо от другой, разными авторами. В одной ветке могут быть реализованы возможности, отсутствующие в другой, в таком случае обе ветки могут потерять совместимость между собой. В случае свободного ПО, юридически, возможность создания форка напрямую следует из факта распространения программы по свободной лицензии.

     Усилия сторонников  свободных программ сталкиваются с более-менее организованным сопротивлением. В первую очередь им противостоят те компании-участники рынка информационных технологий, бизнес которых основан на традиционной для проприетарного ПО продаже лицензий на программы. Свободные программы представляют собой угрозу для отлаженной бизнес-модели, позволяющей получать стабильную и достаточно высокую прибыль. Обладая массой масштабных внедрений и заключив множество крупных контрактов с правительствами, эти компании могут активно влиять на решения, принимаемые представителями государственных структур.

     Важно также, что высокая прибыльность и наличие значительного финансового  потенциала позволяет лидерам рынка  проприетарного ПО осуществлять массированное  маркетинговое противодействие  свободному ПО — от распространения буклетов рекламной направленности до заказа аналитических исследований, «демонстрирующих» недостатки свободного ПО. Компании, строящие свой бизнес на свободном ПО, как правило, сильно уступают в маркетинговой мощи лидерам проприетарного рынка. Однако в настоящее время ситуация частично компенсируется финансовыми и общественными инициативами крупных поставщиков, таких как Sun или IBM, а также государственной поддержкой.

Факторы развития рынка свободных программ

     Чем обусловлен рост популярности свободных программ и в чем состоит их привлекательность для коммерческого сектора и правительств?

     В мотивации государственных учреждений и частных компаний есть как общие  черты, так и отличия. К первым относятся:

• экономическая эффективность свободного ПО, обусловленная отсутствием лицензионных отчислений;
• более высокая степень гибкости и адаптируемости,

     отсутствие зависимости от поставщика;

• возможность аудита информационных систем для проверки их качества и защищенности;
• правовая безопасность.

     Последний пункт, правовая безопасность, заслуживает  отдельного внимания. Как известно, использование проприетарного ПО, его тиражирование и распространение ограничено механизмом лицензирования, а его покупку могут позволить себе в основном только крупные предприятия. Использование свободных программ решает проблему незаконного использования лицензионных программ простым переходом на использование свободных, за которые не нужно платить.

     Специфические преимущества свободных программ для  частного сектора связаны прежде всего с возможностью создания более открытого и более конкурентного рынка. Источником прибыли компаний становится постоянная инновационная деятельность и предоставление необходимых пользователям сопутствующих услуг. В связи с этим свободные программы пользуются особенной популярностью среди тех компаний рынка информационных технологий, которые в большей степени ориентируются на предоставление услуг, нежели на разработку и тиражирование продуктов.

     Для правительств свободные программы  — это возможность преодоления технологической зависимости от отдельных поставщиков, причем в случае эксплуатации проприетарных программ предметом зависимости являются не только сами программы, но и обрабатываемые ими данные, что повсеместно заставляет правительства задуматься о существовании угрозы для национальной безопасности. В директиве Министерства обороны Франции, опубликованной в марте 2007 года, говорится о необходимости изучить вопрос о наличии свободных альтернативных или аналогичных решений, прежде чем разрабатывать или закупать ПО. Кроме того, построение новых систем будет основываться на использовании открытых стандартов и форматов данных. В Италии в декабре 2006 года был принят бюджетный закон, в соответствии с которым, в проектах, направленных на содействие развитию информационного общества (в общей сложности на них выделено 30 млн. евро), предпочтение будет отдаваться решениям, основанным на свободном ПО. Также предусматривается создание национального репозитория, предназначенного для обмена свободными программами между государственными учреждениями.³ В марте 2008 года Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации разработана «Концепция развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации». Целями Концепции являются:

• создание условий, обеспечивающих органам государственной власти, гражданам и субъектам экономической деятельности получение преимуществ в выполнении своих задач от использования СПО в масштабах, соответствующих мировому уровню;
• обеспечение перспективных направлений развития отрасли информационных технологий и связи, зависящих от развития СПО;
• выявление и содействие решению проблем отрасли разработки программ для ЭВМ, взаимосвязанных с проблемами развития СПО[1].

     По  данным IDC⁴, оборот мирового рынка программного обеспечения с открытым кодом в 2006 году составил 1,8 млрд. долл. Согласно прогнозу, на протяжении предстоящих пяти лет данный рынок будет увеличиваться на 26% ежегодно и в 2011 году достигнет 5,8 млрд. долл.

     В IDC указывают: решения категории Open Source превращаются в серьезный бизнес, находя себе все более широкое применение в корпоративном секторе. Отмечается также, что расти данному рынку помогает финансовая поддержка со стороны венчурных капиталистов. Объем дистрибуции программного обеспечения с открытым кодом увеличивается, впрочем, как считают в IDC, денежный оборот начнет расти такими же темпами еще не скоро[7].

     Рис. 2 Оборот мирового рынка свободного ПО, 2006-2011; млн. долл.[6] 

     Но  всё же на сегодняшний день Open Source ошибочно принято рассматривать  больше как техническую модель, нежели как бизнес-модель.

     Это утверждение имеет под собой  определенную историческую почву. Лидеры движения свободных программ, скорее, общественные деятели, чем бизнесмены, и в первые годы своего существования движение свободных программ поддерживалось во многом лишь энтузиазмом своих сторонников. Но отказ от ведения бизнеса на основе продажи лицензий отнюдь не означает отказа от ведения бизнеса в сфере программного обеспечения как таковой. Многие считают, что без непосредственной продажи лицензий нет других путей получения прибыли, что не верно.

Оценка  работоспособности  бизнес-моделей разработки свободного программного обеспечения

     Бизнес-модель – это схема осуществления основного вида деятельности компании (её структура, продукция, способы доставки и обслуживания товаров), обеспечивающее достижение её основной цели – получение прибыли. 

     Далее будет рассмотрено 4 бизнес-модели разработки программного обеспечения:

1. двойное лицензирование;
2. программное обеспечение как услуга;
3. предоставление технической поддержки;
4. спонсирование производителями компьютерной техники.

     Нужно иметь в виду, что любая модель представляет собой идеальную ситуацию, но в реальной жизни крайне редко встречается в чистом виде. Модель отображает основные принципы в данном случае построения стратегии компании.

     Модели  представлены в виде схемы взаимоотношения участников рынка свободных программ:

1. производители программного обеспечения;
2. сообщество, т.е. те пользователи, которые участвуют в разработке продукта;
3. индивидуальные пользователи программного обеспечения, которые не обязательно является частью сообщества, но могут пользоваться всеми преимуществами свободных программ;
4. корпоративные пользователи, т.е. организации, использующие свободные программы как для работы так и для своих разработок. Эта группа пользователей является потребителями расширенных версий программ и дополнительной технической поддержки продуктов.

Модель1. ДВОЙНОЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНЕ

     Двойное лицензирование – способ распространения программного обеспечения, при котором продукт выпускается под двумя типами лицензий, свободной и коммерческой, одновременно. Владелец авторских прав на ПО в таком случае выпускает свободную версию бесплатно, а за собственническую версию получает лицензионные отчисления[8].

     Между производителем и сообщество возникает  так называемая обратная связь: сообщество получает продукт под свободной  лицензией бесплатно, но взамен улучшает и дорабатывает его. Обратная связь обеспечивает высокую скорость и качество разработки, тестирования и улучшения продукта.

     Корпоративные пользователи покупают продукт под  коммерческой лицензией. Чаще всего в коммерческую версию продукта включается более широкий спектр возможностей и функций, а также она предусматривает техническую поддержку и т.д. Но главное, что собственническая лицензия обеспечивает им возможность создания собственных приложений на основе данного ПО, ведь код программы свободный. И так как продукт ими был куплен не по лицензии GPL (которая обязует пользователя распространять производный продукт также под свободной лицензией), они вправе распространять его по желаемым условиям.

     Двойное лицензирование применяют многие разработчики ПО: Механизм двойного лицензирования использует MySQL, самая популярная СУБД с открытым кодом в мире. Согласно исследованиям компании Evans Data Corporation СУБД MySQL занимает 25% коммерческого рынка баз данных. MySQL также является буквой M в термине LAMP, используемом для обозначения свободного ПО, необходимого для развертывания интернет-проекта (другие буквы - Linux, Apache и PHP/Perl).

     MySQL может распространяться в соответствии  с условиями лицензии GPL. Но по условиям GPL, если какая-либо программа требует MySQL, то она тоже должна распространяться по лицензии GPL. Однако это может расходиться с планами разработчиков, не желающих открывать исходные тексты своих программ. Для таких случаев предусмотрена коммерческая лицензия компании MySQL AB, которая также обеспечивает качественную сервисную поддержку. Myсит SQL используют такие лидеры мировых рынков как Yahoo!,  Nokia, YouTube и Wikipedia.

     В начале 2008 года Sun Microsystems приобрела MySQL за $1 млрд.[11].