Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 02:37, курсовая работа
Во все времена существования рыночных отношений необходимым признаком успешной деятельности предприятий являлось наличие у них собственного имущества, большей частью которого являются основные средства. Без основных средств невозможно наладить ни одно производство, ни организовать оказание каких-либо услуг. Они являются наиболее дорогостоящими и долго действующими активами предприятия.
Основные средства играют важную роль в процессе труда, так как в своей совокупности образуют производственно-техническую базу предприятия и определяют ее производственный потенциал. Для производственной деятельности предприятиям необходимы основные средства (средства труда); они многократно участвуют в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на создаваемый продукт, не изменяя при этом своей вещественно-натуральной формы.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ …………………………………………………………………6
1.1.Сущность значение, состав и структура основных фондов организаций. 6
1.2 Оценка основных средств, источники его формирования. 9
1.3 Методика расчета показателей технического состояния и движения основных средств 12
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ 19
2.1 Оценка структуры основных средств организации. 19
2.2 Расчет показателей технического состояния и движения основных средств. 24
2.3 Оценка эффективности использования основных средств на предприятии 27
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Проведем анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса (см. ПРИЛОЖЕНИЕ Б).
Таблица 3 – Расчет показателей платежеспособности предприятия
Коэффициент текущей ликвидности |
11806 / 6567 = |
1,80 |
18490 / 9600 = |
1,92 |
+0,12 |
Коэффициент критической ликвидности |
83 + 1352 / 6567 = |
0,22 |
133 + 3241 / 9600 = |
0,35 |
+0,13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
83 / 6567 = |
0,012 |
133 / 9600 = |
0,013 |
+0,001 |
Проанализировав данные таблицы 3 можно увидеть незначительный рост всех показателей платежеспособности, что является положительным моментом на предприятии.
Исследуем состав, структуру и динамику общего капитала УП «Политекс» а за 2010 – 2011гг. (см. таблицу 4).
Таблица 4 - Исходные данные для оценки состава, структуры и динамики общего капитала предприятия за 2010-2011гг
Состав капитала |
2010г. |
2011г. |
Изменения за год |
Темп роста, % | |||
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % | ||
1. Общий капитал |
50542 |
100 |
65114 |
100 |
+14572 |
- |
128,83 |
1.1. Основной капитал ( |
28621 |
56,63 |
31836 |
48,89 |
+3215 |
-7,74 |
111,23 |
1.2. Оборотный капитал (оборотные активы) |
11806 |
23,36 |
18490 |
28,40 |
+6684 |
+5,04 |
156,62 |
1.2.1. Материальные оборотные |
9975 |
19,74 |
14490 |
22,25 |
+4515 |
+2,51 |
145,26 |
1.2.2. Денежные средства и |
83 |
0,16 |
133 |
0,21 |
+50 |
+0,05 |
160,24 |
1.2.3. Прочие оборотные активы |
57 |
0,11 |
165 |
0,25 |
+108 |
+0,14 |
289,47 |
Из таблицы 3 видно, что общая сумма средств предприятия в 2011г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 14572 млн. . руб. или 1,28 раза. . В общей структуре капитала предприятия произошли незначительные изменения, так удельный вес основного капитала в 2011г. по сравнению с 2010г. снизился на 7,74 п.п. Но тем не менее сумма основного капитала по-прежнему превышает сумму оборотного капитала (в 2011г. – на 13346 млн. руб.).
Рисунок 1 – Диаграмма состава, структуры и динамики общего капитала предприятия за 2011г
Проводя анализ
основных технико-экономических
Таблица 5 - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Отклонения |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Собственный капитал |
29114 |
33827 |
+4713 |
2. Долгосрочный заемный капитал |
848 |
2155 |
+1307 |
3. Краткосрочный заемный капитал |
3671 |
5928 |
+2257 |
4. Основной капитал |
28621 |
31836 |
+3215 |
5. Наличие собственных средств
для формирования запасов ( |
+493 |
+1991 |
+1498 |
Продолжение таблицы 5.
1 |
2 |
3 |
4 |
6. Наличие собственных и |
-355 |
+4146 |
+4501 |
7. Наличие собственных |
3316 |
10074 |
+6758 |
8. Запасы |
9975 |
14490 |
+4515 |
9. Обеспеченность запасов |
-9482 |
-12499 |
-21981 |
10. Обеспеченность запасов |
-10330 |
-10344 |
-20674 |
11. Обеспеченность запасов общей суммой средств |
-6659 |
-4416 |
-11075 |
Таблица позволяет оценить финансовое состояние УП «Политекс» как неустойчивое, т.е возможны сбои в финансовой системе предприятия, нарушение платежеспособности... На предприятии наблюдается катастрофическая нехватка средств для формирования запасов, несмотря на то, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом сумма краткосрочного заемного капитала увеличилась на 2257 тыс. руб (рис.2).
Рисунок 2 – Диаграмма изменения краткосрочного заемного капитала.
Состав, структуру и динамику основных средств на УП «Политекс» представлена в ПРИЛОЖЕНИИ В в виде двух таблиц.
Данные таблицы показывают, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась за год на 13667714 тыс. руб., в т.ч. за счёт ППОФ – на 12304362 тыс. руб., а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов – стоимость основных средств предприятия выросла на 1344619 тыс. руб. Стоимость ППОФ других отраслей увеличилась на конец года по сравнению с началом на 18733 тыс. руб.. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,72 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,7 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей незначительно вырос (на 0,01 п.п.).
ППОФ занимают
наибольший удельный вес в составе
основных средств предприятия и
непосредственно связаны с
Данные таблицы
2 ПРИЛОЖЕНИЯ В показывают, что стоимость
ППОФ увеличилась за год на 12304362
тыс. руб., темп роста составил 120,89%.
При этом произошли некоторые
структурные изменения – уд. вес
зданий, сооружений, передаточных устройств
незначительно увеличился на 3,3, 0,24,
0,41 п.п. соответственно; уд. вес машин
и оборудования в свою очередь
снизился на 5,19 п.п. По основному составляющему
ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается
увеличение стоимости – на 2592246 тыс.р.,
темп роста составил 108,62%, что можно
назвать положительным
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчётную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
По УП «Политекс» данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 6:
Таблица 6 – Анализ изношенности основных средств ( 2011г)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
1. Первоначальная стоимость |
86835 |
87016 |
+181 |
2. Износ основных средств за время их эксплуатации, млн руб. |
56760 |
55335 |
-1425 |
3. Степень изношенности основных средств, % |
65,36 |
63,59 |
-1,77 |
4. Степень годности основных |
34,64 |
36,41 |
+1,77 |
Несмотря
на то, что на конец года стоимость
основных средств увеличилась на
181 млн.руб сумма износа за год
снизилась на 1425 млн. руб., степень
изношенности основных фондов снизилась
на 1,77 пр.п., соответственно степень
годности увеличилась на 1,77 пр.п., что
оценивается как общее
Подводя итоги
можно отметить, что стоимость
основных фондов предприятия увеличилась
за год на 181 млн. руб., в т.ч. за счёт
ППОФ – на 12304 млн. руб.,(темпы роста
составили 121,81% и 120,89% соответственно),
а за счет увеличения стоимости основных
непроизводственных фондов – стоимость
основных средств предприятия
Далее, чтобы
изучить динамику основных фондов,
выделим активную часть промышленно-
Анализируя полученные результаты, можно отметить, что стоимость основных средств УП «Политекс» увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов – на 12304362 тыс. р., их активной части – на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды – на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной в 2011 году переоценки, весьма значительной по своей сумме. Следовательно, на следующем этапе целесообразно учесть сумму переоценки и изучить наличие и динамику основных средств без её влияния.
Результаты сведены в ПРИЛОЖЕНИИ Г.
Рассмотрим ситуацию с движением основных средств без влияния переоценки, для чего составляем вторую таблицу (см ПРИЛОЖЕНИЕ Г).
Таким образом, без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей – осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п
Фондоотдача
– важнейший обобщающий показатель
эффективности использования
Фондоотдача
равна отношению стоимости
Исходные данные для расчёта фондоотдачи приводят в сопоставимый вид - стоимость основных фондов принимают с учётом переоценки, а объём продукции - в действующих ценах.
Рассчитаем фондоотдачу (данные взяты из ПРИЛОЖЕНИЯ А):
ФО = ВП / ППОФ , где
ВП – выпуск продукции в сопоставимых ценах;
ППОФ – стоимость основных фондов с учетом переоценки.
2010 год ФО = 21746 / 50350 = 0,432 (руб.)
2011 год ФО = 27415 / 65053 = 0,421 (руб.)
Следовательно, фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,011 рубля.
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.
, где
ФОакт – фондоотдача активной части
Уакт – удельный вес активной части
Отдача активной части является сложным фактором и её можно представить следующим образом:
, где
Д – среднегодовое количество действующего оборудования;
В – время работы единицы оборудования в год;
Выр – среднечасовая выработка единицы оборудования;
ППОФ – среднегодовая стоимость ППОФ;
Отд - ср.-часовая отдача работы единицы действующего оборудования.
Таблица 7 – Данные для анализа фондоотдачи на УП «Политекс».
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+,-) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Объём продукции в действующих ценах, млн. руб. |
ВП0 = |
21746 |
ВП1 = |
27415 |
+5669 |
2. Среднегодовая стоимость, млн руб. |
|||||
2.1 ППОФ |
ППОФ0 = |
50350 |
ППОФ1 = |
65053 |
+14703 |
2.2 активной части |
ППОФакт0= |
40666 |
ППОФакт1= |
46261 |
+5595 |
3. Удельный вес активной части, % |
Уакт0= |
80,7 |
Уакт1= |
71,1 |
-9,6 |
4. Фондоотдача, руб. |
|||||
4.1 ППОФ |
ФО0= |
0,432 |
ФО1= |
0,421 |
-0,011 |
4.2 активной части |
Фоакт0= |
0,593 |
Фоакт1= |
0,535 |
-0,058 |
5. Среднегодовое количество |
Д0= |
1053 |
Д1= |
1069 |
+16 |
6. Фонд времени работы |
Вобщ0= |
3212 |
Вобщ1= |
3224 |
+12 |
7. Время работы единицы |
В0= |
3050 |
В1= |
3016 |
-34 |
Информация о работе Основные средства организации: сущность, состав, структура и оценка