Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 22:57, отчет по практике
Целью производственной практики является углубление и закрепление знаний в области анализа финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР».
Задачами производственной практики являются:
–– закрепление теоретических знаний в области финансового менеджмента и анализа хозяйственной деятельности предприятий;
–– приобретение опыта работы в трудовых коллективах при решении финансово-экономических вопросов, организации и планировании финансовой работы предприятия;
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Финансовая составляющая деятельности ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Организация финансовой работы на ООО «Газпром Добыча Краснодар»
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Газпром Добыча Краснодар» и источники их финансирования
Основные экономические показатели ООО «Газпром Добыча Краснодар»
Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
В структуре оборотных активов
наибольшее изменение было
Кроме
того, рассматривая дебиторскую задолженность
исследуемого предприятия, следует
отметить, что предприятие на конец
декабря 2009 г. имеет активное сальдо
(дебиторская задолженность
Со стороны пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 1599812,0 тыс. р. и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» установилось на уровне 1599812 тыс. р. Рассматривая изменение собственного капитала предприятия, отметим, что его значение за анализируемый период значительно увеличилось. На конец декабря 2009 года величина собственного капитала предприятия составила 1560234 тыс. р. (34,1% от общей величины пассивов). Доля заемных средств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно увеличилась. На конец декабря 2009 г. величина совокупных заемных средств предприятия составила 3015317,0 тыс. р. (65,9% от общей величины пассивов). Увеличение заемных средств предприятия ведет к увеличению степени его финансовых рисков и может отрицательно повлиять на его финансовую устойчивость. Обращая внимание на совокупное изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли можно отметить, что за анализируемый период их совокупная величина возросла на 1389055 тыс. р. и составила 1540134 тыс. р. Изменение резервов составило 505 тыс. р., а нераспределенной прибыли 1388550 тыс. р. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия. В общей структуре пассивов величина собственного капитала, которая на конец декабря 2007 г. составляла 151179 тыс. р., возросла на 1409055 тыс.р. (темп прироста составил 932,0%), и на конец декабря 2009 г. его величина составила 1560234 тыс. р. (34,1% от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» –– на 1388550 тыс. р. В общей структуре задолженности краткосрочные пассивы на конец декабря 2009 г. превышают долгосрочные на 3015317 тыс. р., что при существующем размере собственного капитала и резервов может негативно сказаться на финансовой устойчивости предприятия. Следует сопоставить вышеописанные факторы и провести более углубленный анализ. Величина краткосрочной кредиторской задолженности, которая на конец декабря 2007 г. составляла 1190111 тыс. р. напротив возросла на 1825206 тыс. р. (темп прироста составил 153,4%), и на конец декабря 2009 года ее величина составила 4556955 тыс. р. (66,0% от общей структуры имущества). Наибольшее влияние на увеличение краткосрочной кредиторской задолженности оказал рост статьи «Займы и кредиты». За прошедший период рост этой статьи составил 1599812 тыс. р. и уже на конец анализируемого периода значение статьи «Займы и кредиты» достигло 1599812 тыс. р. Наибольший удельный вес в структуре краткосрочной кредиторской задолженности на декабрь 2009 г. составляет статья «Займы и кредиты». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 1599812 тыс. р. (доля в общей величине краткосрочной дебиторской задолженности 53,1%).
Таким
образом, изменение за анализируемый
период структуры пассивов следует
признать в подавляющей части
негативным.
2.3.
Основные экономические показатели ООО
«Газпром Добыча Краснодар»
Финансовые результаты характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела. Основные экономические показатели предприятия ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР» и их анализ представлен в табл. 2.
Таблица 2
Основные
экономические показатели деятельности
Показатель | Года | Абсолютное отклонение | Темпы роста, % | ||||
2005 | 2008 | 2009 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | |
1. Выручка от реализации, тыс.р. | 10776617 | 20816825 | 23486780 | 10040208 | 2669955 | 193,17 | 112,83 |
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. | 10527677 | 19977740 | 21993237 | 9450063 | 2015497 | 189,76 | 110,09 |
3.Коммерческие расходы тыс. р. | 58514 | 145312 | 67216 | 86798 | –78096 | 248,34 | 46,26 |
4. Прибыль от реализации, тыс. р. | 190426 | 693773 | 1426327 | 503347 | 732554 | 364,33 | 205,59 |
5.
Прибыль до налогообложения, |
189224 |
682311 |
1320470 |
493087 |
638159 |
360,58 |
193,5 |
6.
Среднегодовая стоимость |
166 | 418 | 4081 | 252 | 3663 | 251,81 | 976,32 |
7.
Среднегодовая стоимость |
1072850 | 1890725 | 3498671 | 817875 | 1607946 | 176,23 | 185,04 |
8.
Среднесписочная численность |
25 | 25 | 25 | 0 | 0 | 100,00 | 100,00 |
Продолжение табл. 2
Показатель | Года | Абсолютное отклонение | Темпы роста, % | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | |
9. Фонд оплаты труда, тыс. р. | 1850 | 2050 | 2090 | 200 | 40 | 110,81 | 101,95 |
10. Затраты на 1 р. реализованной продукции, к. | 0,98 | 0,97 | 0,94 | -0,02 | -0,03 | 98,41 | 97,17 |
11.Рентабельность производства, % | 1,81 | 3,47 | 6,49 | 1,66 | 3,01 | –– | –– |
17.Среднемесячная заработная плата, тыс. р. | 6,17 | 6,83 | 6,97 | 0,67 | 0,13 | 110,81 | 101,95 |
Как
видно из данной таблицы, выручка
на исследуемом предприятии
Положительным фактом следует называть снижение величины затрат на 1 р. реализованной продукции. Если данный показатель составлял 98 к. в 2008 г., 97 к. в 2008 г. и 94 к. в 2009 г. Абсолютное снижение затрат на рубль реализованной продукции составляло 2 в 2008 г. (темп роста 97,72%), и 3 к. в 2009 г. (темп роста 97,171 % по сравнению с предыдущим 2008 г.).
За
исследуемый период предприятию
повысило эффективность своей
Среднесписочная
численность персонала не изменилась.
Наблюдается рост фонда оплаты труда.
Если величина фонда оплаты труда
составляла 1850 тыс.р. в базовом 2007 г.,
то в 2008 г. его величина равна 2050
тыс. р. (абсолютный прирост 200 тыс. р.,
темп роста 110,81%) и 2090 тыс. р. в 2009 г. (абсолютный
прирост 200 тыс. р. по отношению к
предыдущему году, темп роста 101,95%).
Среднемесячная заработная плата выросла
с 6,17 тыс. р. в 2005 г. до 6,97 тыс. р. в отчетном
2009 г.
3. АНАЛИЗ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Анализ
изменения показателей
Таблица 3
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА КРАСНОДАР»
Показатель | 2007 г |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г к 2007 г | |
Абсолютное отклонение | Темп
роста, % | ||||
Коэффициент автономии | 0,11 | 0,28 | 0,34 | 0,23 | 302,5 |
Коэффициент
отношения заемных и |
7,87 | 2,56 | 1,93 | –5,94 | 24,5 |
Коэффициент
соотношения мобильных и |
5907,77 | 365,49 | 530,13 | –5377,64 | 9 |
Коэффициент
отношения собственных и |
0,13 | 0,39 | 0,52 | 0,39 | 407,3 |
Коэффициент маневренности | 1,00 | 0,99 | 0,99 | –0,01 | 99,6 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами | 1,01 | 2,10 | 3,42 | 2,41 | 337,7 |
Коэффициент
имущества производственного |
0,11 | 0,14 | 0,10 | –0,01 | 91,0 |
Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,00 | 0,168 | 0,531 | 0,531 | –– |
Коэффициент кредиторской задолженности | 1,0 | 0,83 | 0,47 | –0,53 | 47 |
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в табл. 1.3, говорит о том, что, по представленным в таблице показателям, по сравнению с базовым периодом (декабрь 2007 г.) ситуация на исследуемом предприятии незначительно ухудшилась. Коэффициент автономии за анализируемый период увеличился на 0,23 и на конец декабря 2009 г. составил 0,34. Это ниже нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) за анализируемый период снизился на –5,94 и на конец декабря 2009 г. составил 1,93. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге –– увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Коэффициент
соотношения мобильных и
Коэффициент маневренности за анализируемый период снизился на 0,01 и на конец декабря 2009 г. составил 0,99. Это выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода исследуемое предприятие обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40,0%. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.
Информация о работе Отчет по практике в ОО "газпром добыча краснодар"