Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 05:54, курсовая работа
К данной теме постоянно приковано внимание экономической науки и практики. Вряд ли какой другой вопрос столь интенсивно обсуждается и в дискуссиях и в литературе. Это легко объяснить: без правильно проведенного экономического анализа, невозможно решить свои экономические, социальные и политические проблемы.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Переходная экономика: понятие, черты, разновидности, особенности, функции…………………………………………………………………………4
2. Становление переходной экономики России………………………………6
3. Современные особенности экономики России и пути ее развития………8
4. Институциональные преобразования : теория и Российская экономическая практика…………………………………………………………………………9
5. Национальная модель устойчивого и безопасного социально-экономического развития России……………………………………………12
Заключение……………………………………………………………………..16
Список использованной литературы…………………………………………17
Характерные для России деспотизм и отсутствие демократических традиций порождали неуважение к закону и недоверие к любой власти. Немалую роль играет и упоминавшийся антагонизм между государством и предпринимательскими структурами, ведущий к разрастанию теневой экономики.
На формирование рыночной экономики в России оказывают влияние такие факторы, как склонность немалой части населения к государственному патернализму (значительной роли государства в перераспределении доходов населения) и общественным формам присвоения (бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию и т.д.). Это ведет к сохранению значительной экономической роли государства в финансировании социальных нужд и ограничению рыночных факторов в социальной сфере.
Из сказанного следует, что основанная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы в современных условиях сдерживают функции свободного рынка.
Такая переходная экономика, представляющая собой шаг вперед по сравнению с административно-командной системой, со временем должна будет уступить место зрелой рыночной системе.
Заключение
Переходный период - это исторически непродолжительный отрезок времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется система основных рыночных институтов. Одной из относительно простых форм демонтажа выступает либерализация экономики. Но рыночное поведение экономических субъектов может опираться только на рыночные институты. Поэтому институциональная трансформация первична по отношению к другим направлениям реформ.
На раннем этапе реформ центральная задача состояла в подавлении инфляции, обеспечении макроэкономической стабилизации и либерализации экономики. В ходе реформ большинство стран были вынуждены пойти на резкие и болезненные для народного хозяйства и населения меры «шоковой терапии». Успешная финансовая стабилизация наряду с формированием рыночных институтов позволяет перейти к этапу экономического роста. На завершающем этапе реформ должна сложиться современная структура экономики.
Теория и практика трансформации позволяют выделить несколько закономерностей переходного периода. Это изменение роли государства, макроэкономическая стабилизация, приватизация, трансформационный спад и интеграция в мировое хозяйство. Исторический путь нашей страны в сочетании с универсальными социально-экономическими тенденциями свидетельствует о том, что конечной целью постсоциалистической трансформации для России является социальная рыночная экономика.
Российская экономика относится к экономической модели переходного периода или трансформационной модели. Если даже не брать во внимание политические аспекты трансформационного перехода, то уникальность экономических факторов развития России преломляет общемировые тенденции формирования рыночной модели в российский вариант не из-за особенностей «русской души», а хотя бы из-за масштабов и климатических условий ее территории. Независимо от эффективности транспортной системы и характера энергообеспечения экономики и населения издержки на эти составляющие часто резко отличаются от подобных затрат в других странах. Все это лишь количественные параметры, которые не влияют на суть модели. Однако и эти обстоятельства не только модифицируют инфраструктурную составляющую российской модели, но и в значительной мере формируют пути включения экономики страны в мировое рыночное хозяйство. При этом не следует забывать, что и развитые страны, и мировая экономика в целом не застыли, а двигаются вперед, в известном смысле находясь в состоянии перехода к современной стадии рыночного развития. Поэтому и Россия должна ориентироваться не на промежуточную, середины прошлого века, а на формирующуюся в XXI веке стадию рыночного развития мирового сообщества.
Список использованной литературы
1. Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты) // Вопросы экономки. - 2003. - № 12.
2. Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия // Вопросы экономики. – 2004. - № 6.
3. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. – 2003. - № 5.
4. . Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Экономическая теория: учебное пособие.- М.: Эксмо, 2008.- 448с
5. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. – 2001. - № 2.
6. Иохин В.Я. экономическая теория. – М., 2004. – гл. 35, 38.
7. Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В., Волкова Ф.М., - М., 2001. – гл. 3.
8. Любимцева С.В. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. – 2003. - № 11.
9. Олейник А. "Институциональные ловушки" постприватизационного периода в России // Вопросы экономики. – 2004. - № 6.
10. Овсиенко Ю., Петраков Н. Российская трансформация и ее результаты // Вопросы экономики. – 2004. - № 5.
11. Рязанов В.Г. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб., 1998. – гл. 1, 2, 9, 10.
12. Ясин Е.Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ.- М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 437с.
2
[1] Ясин Е.Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ.- М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 437с.
[2] Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Экономическая теория: учебное пособие.- М.: Эксмо, 2008.- 448с
[3] Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты) // Вопросы экономки. - 2003. - № 12.
[4] Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Экономическая теория: учебное пособие.- М.: Эксмо, 2008.- 448с
[5] Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия // Вопросы экономики. – 2004. - № 6.
[6] Любимцева С.В. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. – 2003. - № 11.
[7] Рязанов В.Г. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб., 1998. – гл. 1, 2, 9, 10.
[8] Олейник А. "Институциональные ловушки" постприватизационного периода в России // Вопросы экономики. – 2004. - № 6.
[9] Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. – 2001. - № 2
[10] Олейник А. "Институциональные ловушки" постприватизационного периода в России // Вопросы экономики. – 2004. - № 6
[11] Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. – 2001. - № 2
[12] Курс экономической теории / Под ред. Сидоровича А.В., Волкова Ф.М., - М., 2001. – гл. 3.
[13] Овсиенко Ю., Петраков Н. Российская трансформация и ее результаты // Вопросы экономики. – 2004. - № 5.
[14] Рязанов В.Г. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб., 1998. – гл. 1, 2, 9, 10
[15] Любимцева С.В. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. – 2003. - № 11.
[16] Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. – 2003. - № 5.