Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 20:35, реферат
ряд теорий, которые принято называть теориями положительного (или позитивного) права. Теории эти пытаются дать такое определение права, под которое подходили бы не только юридические нормы, официально признанные за таковые государством, но и все вообще нормы позитивного права.
1. Введение…………………………………………………………………….2
2. Общая характеристика позитивной теории…………………………3
3. Самодостаточность позитивной теории…………………………….7
4. Философский уровень теории позитивизма…………………………..8
5. Заключение………………………………………………….....................11
6. Список литературы………………………………………………….…13
Оказывается, - да, существуют такие резервы, такой потенциал! И научные разработки более высокого уровня, чем простые обобщения догматической юриспруденции, причем - на основе такого рода простых данных позитивной теории, стали постепенно развертываться в связи с рядом факторов, характерных для социального развития, которое в основном относится к середине ХХ столетия.
Один из таких факторов - это, как ни парадоксально, развитие правовой теории в условиях в принципе неправового общества.
Заключение.
Позитивизм в праве имеет двоякий смысл. Если иметь в виду право в широком смысле слова, то понятия «положительное», «позитивное» применимы к различным разновидностям права: религиозному праву, обычаю, ритуалу, морали. Иначе говоря, положительным правом охватывается всё то, что устоялось, принято, догматизировано.
Несколько иной смысл
придаётся позитивному праву, начиная
с XIX века, с появлением философского
позитивизма. Здесь правовой позитивизм
относится уже к реально
В отличие от философского позитивизма, опирающегося на данные естественных наук, позитивизм в праве опирался на укоренившееся в обществе классическое право, отвергающее и осуждающее общественно-правовые учения с присущими им разнообразными способами интерпретации правоотношений, включая религиозно-нравственные.
Юридический позитивизм
отказывается оперировать знаниями,
методами, проверенными на истинность.
Один исследователей этого направления
– Г. В. Мальцев – пишет о
том, что потери тут были огромные.
Утрачен предмет права, плохо укладывающийся
в рамки «чистого опыта». Наука превратилась
в некий своеобразный конгломерат знаний,
который одни называют юридической техникой,
юридической инженерией, другие – искусством,
третьи – чистым учением о праве и т. п.
Другим направлением
позитивизма в праве стал логический
позитивизм, или юриспруденция понятий,
выдвигающие на первый план логическую
безупречность юридических
Позитивистская позиция по своей природе консервативна. Она догматизирует не только юридические законы, но и лежащие в их основе социальные нормы. Представители нормативистского направления в праве ратуют за полное очищение закона и правовой нормы от следов их социального происхождения, они рассматривают норму как чистый продукт человеческого интеллекта.
Список литературы.