Проблемы экономического роста в России

     Интеллектуальный и научный потенциал страны также входит в ряд основных предпосылок роста отечественной экономики. По таким показателям, как уровень грамотности взрослого населения, коэффициент его охвата высшим образованием и количество выданных резидентам патентов, Россия  традиционно не уступает ведущим мировым державам. Однако в последнее десятилетие происходят негативные изменения: снижение количества образования, отток научных работников за рубеж, утрата целыми отраслями и секторами квалифицированных специалистов. Продолжается старение научных и научно-технических кадров, разрушаются конструкторские школы по ряду направлений гражданской тематики (вследствие  деградации отраслевой и заводской науки). Но все-таки в высокотехнологичном секторе сохраняется корпус профессионалов мирового класса, а это – самый востребованный ресурс в современной постиндустриальной экономике.

      В числе угроз экономическому росту – ухудшение демографической ситуации: после 2007 года прогнозируется нарастание естественной убыли населения  и увеличение доли людей старше трудоспособного возраста при снижении удельного веса трудоспособного населения и людей моложе 15 лет.   

     По продолжительности жизни мы, к сожалению, не входим даже в первую сотню стран мира, занимая 102 место. Сказывается очень низкая продолжительность жизни мужчин, чья смертность от сердечно-сосудистых заболеваний увеличилась за последние 10 лет в 1,5 раза, от убийств – в 2 раза, от самоубийств – в 2 раза, от отравления алкоголизмом – в 3 раза, 30 тыс. чел. гибнет на российских дорогах. В последние годы наблюдается повышение уровня смертности, не связанной с заболеваниями и ДТП (рис.3)[10].

     В целом в 2,5 раза смертность трудоспособного населения России превышает аналогичные показатели развитых стран и в 1,5 раза – развивающихся. При этом до 20% (2002г.) от общего количества смертей приходится на долю самоубийств, что свидетельствует о сохранении социальной напряженности в обществе. Поэтому средняя продолжительность жизни мужчин  - менее 60 лет. Женщины живут в среднем на 13 лет дольше.

     Во многом низкая продолжительность жизни объясняется очень плохим состоянием здравоохранения.

     Запредельна, как известно, социальная напряженность в нашем обществе: по-прежнему недопустимо велика доля граждан, находящихся за чертой бедности; в некоторых регионах приняли застойный характер проблемы безработицы и обеспечения социальных гарантий. Серьезно препятствует экономическому росту также крайне высокий уровень криминализации и «затенения» хозяйственных процессов.[11]

     Не менее важным вопросом остается импорт, который вытесняет отечественные товары. Мы можем увеличить платежеспособный спрос, для удовлетворения которого, казалось бы, потребуются наши товары. Но это место пока занимает импорт. Наши товары неконкурентоспособны. Поэтому важно создавать конкурентную среду и создавать конкурентные преимущества для наших товаров по признаку «качество» - «цена». А для этого нужно обновить фонды. В этой связи реорганизация естественных монополий – очень важное дело. Далеко продвинулась реформа РАО ЕЭС, и она уже продемонстрировала крайне неожиданные показатели. А именно: оптовый рынок энергии предлагает более низкую цену, чем государственные тарифы. Вещь совершенно необычная. Все думали, что будет повышение цен, а оказывается, что настоящая конкуренция не вызывает повышения цен. Скажем, сотовая связь каждый год удешевляется, хотя прибыль и капитализация фирм, которые ее предоставляют, растут из-за объема продаж. То же самое происходит и с электроэнергией. Начинает реформироваться и уже лучше стала железная дорога. Готовится реорганизация «Связьинвеста» и «Ростелекома». Наверное, со временем это ждет и «Газпром» - главную нашу естественную монополию. Таким образом, будет создаваться конкурентная среда, которая крайне важна для обеспечения экономического роста.

Заключение

Экономика России переживает в настоящее время огромный спад. Прогнозировавшийся на заре реформ рост отдаляется все дальше и дальше. Этому способствовали, в частности, грубые ошибки, допущенные при реформировании. Отсутствует, вернее - хаотично меняется сама концепция перемен, которая зачастую оказывается заложницей внутриполитических факторов.

Анализируя вышеизложенный материал, я считаю возможным сделать следующие выводы:

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВВП и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном и денежном виде.

Экономический рост определяется следующими факторами:

- природными ресурсами;

- труд (трудовые ресурсы);

- капитал;

- технологии (НТП).

Выделяют экстенсивный и интенсивный экономический рост.

Интенсивный – более оптимальный рост, т.к. обеспечивается качеством факторов экономического роста.

Экстенсивный – обеспечивается количеством факторов экономического роста, что не дает высоких показателей, а также носит застойный характер, изнашиваются основные фонды, нет НТП и т.д.

2. Анализ экономического роста можно производить с помощью моделей экономического роста, которые делятся на:

- неоклассические модели;

- кейсианские модели;

- модели межотраслевого баланса.

Нужно сказать, что экономический рост требует к себе значительного внимания, т.к. страны, стремящиеся к развитию, росту непосредственно влияют на окружающую среду и в большей степени это  влияние – загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек.

Для решения многих проблем нужна материальная база, которую многие еще не развившиеся страны не имеют. А увеличить доходы и средства страны, т.е. увеличить темп экономического роста без сильного воздействия на среду требует много средств.

При всем различии практических методик рекомендации здесь будут примерно одинаковы. Для достижения устойчивых темпов роста, я считаю, необходимо резко увеличить норму накопления в ВВП. Необходимо освободиться от неисполь­зуемого оборудования, для чего провести инвентаризацию и санацию произ­водственных мощностей. Надо также рассмотреть вопросы налогообложения и амортизационных начислений на неиспользуемые мощности и принять необ­ходимые меры для осуществления мероприятий по реализации: промышлен­ной политики, направленной на стимулирование внутреннего спроса; струк­турной перестройки промышленности; разработки инвестиционных программ перевооружения отраслей; рационализация внешней торговли.

Библиографический список

1.      Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

2.      Бабинцева Н. И др. Закономерности экономического роста. СПб., 2002.

3.      Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2005.

4.      Вершинин А. Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив–та. Сер. 6. Экономика. 2006. № 2.

5.      Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. М., 2005.

6.      Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М., 2006.

7.      Дворкович А. Экономический рост  и реформирование общества. // ЭКО. 2004. № 2.

8.      Зубко Н. М. Экономическая теория. Ростов, 2005.

9.      Иохин В. Я. Экономическая теория. М., 2005.

10.  Козырев В.М. Основы современной экономики М., 2005.

11.  Куликов А. М. Основы экономической теории: учеб посбие. М, 2003.

12.  Курс экономической теории: Общие основы макорэкономики. Учеб пособие/ под ред. Сидоровича А. И. М., 2006.

13.  Курс экономической теории: Учеб. / под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров, 2005.

14.  Липсиц И.В. Экономика. В 2-х т. Т. 2. М., 1996.

15.  Любимов Л. Л., Липсиц И. В. Основы экономики М., 2004.

16.    Нешитой А. Анализ возможного роста экономики / / Экономист. 2006. № 8.

17.    Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста. // Вопросы экономики. 2003. № 3.

18.    Николаева И. П. Экономическая теория. М., 2004.

19.  Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. М., 2005.

20.  Харрорд Р. К теории экономической динамики // Классики неокейнсианства / Р. Харрорд, Э. Хансен. М., 2003. Т. 1.

[1] Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2005.

[2] Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2005.

[3] Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2005.

[4] Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2005.

1.        [5] Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

[6] Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

[7] Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

[8] Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

[9] Вершинин А. Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив–та. Сер. 6. Экономика. 2006. № 2.

[10]  Шевченко И.В. Система факторов экономического роста российской экономики // Вопросы экономики. 2005. №12. С.13.

[11] Вершинин А. Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив–та. Сер. 6. Экономика. 2006. № 2.