Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 06:32, доклад
РИМСКИЙ КЛУБ (Club of Rome) – международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на стимулирование изучения глобальных проблем. Основана в 1968 итальянским менеджером и общественным деятелем Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом 6-7 апреля 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Введение
Сущность и типология глобальных проблем
Анализ Римским клубом глобальных проблем в системе «общество – природа
Глобальные проблемы в системе «индивид – общество
Римский клуб скептически относится к будущему
Прогнозы «Римского Клуба»
Заключение
Список использованной литературы
ДОКЛАД
по дисциплине «Экономика природопользования»
на тему «Прогнозы будущего развития мирового сообщества (по материалам Римского клуба)».
студентка группы
Проверила
Преподаватель:
Томск 2013
Оглавление
РИМСКИЙ КЛУБ (Club of Rome) – международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на стимулирование изучения глобальных проблем. Основана в 1968 итальянским менеджером и общественным деятелем Аурелио Печчеи (который стал его первым президентом) и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом 6-7 апреля 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Одной из главных своих задач Римский клуб изначально считал привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба на доклады определяет только тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на её результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. Получив готовый доклад, Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики - представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы, - а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира.
2. Сущность и типология
глобальных проблем.
Явления, которые принято называть «глобальными проблемами», возникли в середине 20 в., осознаны научной общественностью были спустя 20 лет. Глобальные проблемы – это проблемы, касающиеся (в той или иной степени) всех стран и народов, решение которых возможно лишь объединенными усилиями всего мирового сообщества. С решением этих проблем связано само существование земной цивилизации или, по крайней мере, ее дальнейшее развитие.
Глобальные проблемы имеют комплексный
характер, плотно взаимопереплетаясь
друг с другом. С известной долей условности
можно выделить два основных блока (Рис.
1):
1) проблемы, связанные с противоречием
между обществом и окружающей средой (система
«общество – природа»);
2) социальные проблемы, связанные с противоречиями
внутри общества (система «человек – общество»).
Перечисленные проблемы вызревали асинхронно.
Английский экономист Т.Мальтус еще в
начале 19 в. сделал вывод об опасности
чрезмерного роста населения. После 1945
стала очевидна угроза развития оружия
массового уничтожения. Разрыв мира на
передовой «богатый Север» и отсталый
«бедный Юг» был осознан как проблема
только в последней трети 20 в. Проблема
международной организованной преступности
стала острой лишь в конце 20 в.
Тем не менее, корректно считать моментом
рождения глобальных проблем середину
20 в. Именно в этот период развертываются
два процесса, которые представляются
основными первопричинами современных
глобальных проблем. Первый процесс –
глобализация социально-экономической
и политической жизни, основанная на формировании
относительно единого мирового хозяйства.
Второй – развертывание научно-технической
революции (НТР), которая многократно умножила
все возможности человека, в том числе
и по самоуничтожению. Именно по мере действия
этих процессов проблемы, ранее остававшиеся
локальными, превращаются в глобальные.
Например, опасность перенаселения затронула
все страны тогда, когда в развитые государства
хлынули волны мигрантов из развивающихся
стран, а правительства этих стран стали
требовать «нового международного порядка»
– безвозмездной помощи как платы за «грехи»
колониального прошлого.
Для осознания глобальных проблем и поиска
путей их решения первостепенную роль
сыграл Римский клуб.
Организация деятельности Римского клуба.
Свою деятельность Клуб начал в 1968 со встречи
в Академии Деи Линчеи в Риме, откуда пошло
название этой некоммерческой организации.
Ее штаб-квартира находится в Париже.
У Римского клуба нет штата и
формального бюджета. Его деятельность
координируется исполнительным комитетом,
состоящим из 12 человек. Пост президента
клуба последовательно занимали
А.Печчеи, А.Кинг (1984–1991) и Р.Диес-Хохлайтнер
(с 1991).
Согласно правилам, действительными членами
Клуба могут быть не более 100 человек из
разных стран мира. Среди членов Клуба
преобладают деятели науки и политики
из развитых стран. Кроме действительных,
есть почетные и ассоциированные члены.
Работе Римского клуба способствуют более
30 национальных ассоциаций Римского клуба,
которые ведут в своих странах пропаганду
концепций клуба.
Россия в начале 2000-х представлена в Клубе
тремя людьми: почетным членом клуба является
М.Горбачев, действительными членами –
Д.Гвишиани и С.Капица. Ранее членами Клуба
были Е.К.Федоров, Е.М.Примаков и Ч.Айтматов.
В 1989 в СССР была создана Ассоциация содействия
Римскому клубу, после распада СССР она
реформировалась в Российскую ассоциацию
содействия Римскому клубу (президент
– Д.В.Гвишиани).
Основным «продуктом»
Таблица. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, РАЗРАБОТАННЫЕ ПОД ЭГИДОЙ РИМСКОГО КЛУБА | ||
Год |
Названия |
Разработчики |
1972 |
Пределы роста |
Д.Медоуз и др. |
1974 |
Человечество у поворотного пункта |
М.Месарович и Э.Пестель |
1975 |
Пересмотр международного порядка |
Я.Тинберген |
1976 |
За пределами века расточительства |
Д.Гарбор и др. |
1977 |
Цели для человечества |
Э.Ласло и др. |
1978 |
Энергия: обратный счет |
Т.Монбриаль |
1979 |
Нет пределов обучению |
Дж. Боткин, Э.Эльманджра, М.Малица |
1980 |
Третий мир: три четверти мира |
М.Гернье |
1980 |
Диалог о богатстве и благосостоянии |
О.Джириани |
1980 |
Маршруты, ведущие в будущее |
Б.Гаврилишин |
1981 |
Императивы сотрудничества Севера и Юга |
Ж.Сен-Жур |
1982 |
Микроэлектроника и общество |
Г.Фридрихс, А.Шафф |
1984 |
Третий мир способен себя прокормить |
Р.Ленуар |
1986 |
Будущее океанов |
Э.Манн-Боргезе |
1988 |
Революция босоногих |
Б.Шнейдер |
1988 |
За пределами роста |
Э.Пестель |
1989 |
Пределы опустошенности |
О.Джарини, В. Сиэль |
1989 |
Африка, победившая голод |
А.Лемма, П.Маласка |
1991 |
Первая глобальная революция |
А.Кинг, Б.Шнайдер |
1994 |
Способность управлять |
Е.Дрор |
1995 |
Скандал и позор: бедность и недоразвитость |
Б.Шнайдер |
1995 |
Принимать природу во внимание: к национальному доходу, способствующему жизни |
В.Ван Дирен |
1997 |
Фактор четыре: удвоение богатства, двукратная экономия ресурсов |
Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс |
1997 |
Пределы социального единства:
конфликты и понимание в |
П.Бергер |
1998 |
Как мы должны работать |
О.Джарини, П.Лидтке |
1998 |
Управление морями как глобальным ресурсом |
Э.Манн-Боргезе |
1999 |
В Сети: гипотетическое общество |
Ж.-Л.Цебриан |
2000 |
Человечность побеждает |
Р.Мон |
2001 |
Информационное общество и демографическая революция |
С.Капица |
2002 |
Искусство заставляет думать |
Ф.Фестер |
2003 |
Двойная спираль обучения и работы |
О.Джарини, М. Малица |
2004 |
Пределы роста – 30 лет спустя |
Д.Медоуз и др. |
2005 |
Пределы приватизации |
Э.Вайцзеккер |
Методы доминирующей в экономической
науке неоклассической
Если первоначально Римский клуб обращал
основное внимание на противоречия между
обществом и природой, то затем он стал
уделять приоритетное внимание социальным
проблемам.
Пик влияния Римского клуба на мировое
общественное мнение пришелся на 1970–1980-е.
Под влиянием его деятельности глобалистика
сформировалась как междисциплинарная
обществоведческая дисциплина. В 1990–2000-е
идеи глобалистики вошли в научную культуру,
однако активность Римского клуба и внимание
общественности к ней заметно упали. Выполнив
свою роль «застрельщика» в изучении глобальных
проблем современности, Римский клуб стал
одной из многих международных организаций,
координирующих обмен мнениями между
интеллектуалами по актуальным проблемам
современности.
3. Анализ Римским
клубом глобальных проблем в системе «общество
– природа».
Острота глобальных
проблем, связанных с противоречиями между
обществом и окружающей средой, обусловлена
их связью с безопасностью земной цивилизации.
Современная высокоразвитая технологическая
цивилизация потеряла способность к саморегенерации,
которой обладали более примитивные древние
и средневековые общества. Если она рухнет
в результате какого-либо катаклизма,
то восстановить ее будет практически
невозможно. Даже если человечество при
этом выживет, оно не сможет вернуться
в «век железа», поскольку большинство
запасов основных полезных ископаемых
уже истощено до такой степени, что для
их добычи потребуются сложные технологии,
требующие металлоемкого оборудования.
В случае гибели нынешнего «мира техники»
новая цивилизация сможет быть только
аграрной, но никогда не станет промышленной.
Именно с анализа
взаимоотношений общества и окружающей
среды начались работы Римского клуба.
Начальную работу по предложению Клуба
провел американский специалист по компьютерному
моделированию Дж. Форрестер. Результаты
его исследования, опубликованные в книге
Мировая динамика (1971), показали, что продолжение
прежних темпов потребления природных
ресурсов приведет в 2020-х к всемирной экологической
катастрофе.
Созданный
под руководством американского специалиста
по системным исследованиям Д.Медоуза
доклад Римскому клубу Пределы роста (1972)
продолжил и углубил работу Дж. Форрестера.
Этот доклад завоевал репутацию научного
бестселлера, он был переведен на несколько
десятков языков, само его название стало
нарицательным.
Авторами этого
доклада, самого известного из опубликованных
Римским клубом, было разработано несколько
моделей, построенных на экстраполяции
наблюдающихся тенденций роста населения
и истощения известных запасов природных
ресурсов.
Согласно стандартной
модели, если не произойдет никаких качественных
изменений, то в начале 21 в. сначала начнется
резкий спад среднедушевого промышленного
производства, а затем – и численности
населения планеты (Рис. 2). Даже если количество
ресурсов удвоится, то глобальный кризис
лишь отодвинется до примерно середины
21 в. (Рис. 3). Единственным выходом из катастрофической
ситуации виделся переход к планируемому
в мировом масштабе развитию по модели
глобального равновесия (фактически –
«нулевого роста»), то есть сознательная
консервация промышленного производства
и численности населения (Рис. 4).
Разработчики
доклада Римскому клубу, Человечество
у поворотного пункта, М.Месарович и Э.Пестель
(1974), углубили компьютерное моделирование
развития мировой экономики, рассмотрев
развитие основных регионов планеты. Они
пришли к выводу, что при сохранении существующих
тенденций серия региональных катастроф
произойдет даже раньше, чем полагали
Форрестер и Медоуз. Однако «стратегия
выживания», по мнению авторов нового
доклада, состоит не в достижении «состояния
глобального равновесия», как предлагалось
в Пределах роста, а в переходе к «органическому
росту» – системному взаимозависимому
развитию различных частей мировой системы,
в результате чего можно достигнуть сбалансированного
развития всего человечества. Эта позиция
нашла отражение еще в одном докладе Римскому
клубу, За пределами роста Э.Пестеля (1988).
Важно отметить, что обе модели – и «глобального
равновесия», и «органического роста»
– предполагали отказ от стихийного саморазвития
в пользу сознательного регулирования.
Первые доклады
Римского клуба вызвали острую дискуссию
как среди обществоведов, так и среди политиков.
Экономисты указывали, что НТР ускоряет
не только потребление невозобновимых
ресурсов и загрязнение окружающей среды,
но и освоение новых ресурсов, внедрение
ресурсосберегающих и экологически чистых
технологий.
Под влиянием
критики прогнозов глобальной экологической
катастрофы разработчики последующих
докладов Римскому клубу стали делать
основной акцент не на описании грядущих
угроз, а на анализе путей их предотвращения.
Авторы доклада Фактор четыре: удвоение
богатства, двукратная экономия ресурсов
(1997) Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс и Л.Ловинс,
проанализировав развитие ресурсосберегающих
технологий, пришли к выводу, что вместо
глобальной катастрофы после 2050 можно
ожидать одновременной стабилизации численности
населения и промышленного производства
при снижении уровня загрязнения окружающей
среды.
Информация о работе Прогнозы будущего развития мирового сообщества (по материалам Римского клуба)