Прогнозы будущего развития мирового сообщества (по материалам Римского клуба)

 

 

 

 

 

 

 

 
4. Глобальные проблемы в системе  «индивид – общество».

      Возникновение социальных глобальных проблем связано в основном с противоречиями между развитыми странами «богатого Севера» и развивающимися государствами «бедного Юга». Развивающиеся страны составляли ранее колониальную и полуколониальную периферию, они остаются и теперь чаще всего на периферии мирового хозяйства. Отсталость в сравнении с развитыми странами – наиболее общая характеристика этих стран, и именно это явление стало после окончания «холодной войны» основной социальной глобальной проблемой.  
 
       С 1940-х для помощи отстающим странам начали создаваться специальные всемирные институты социально-экономического регулирования (МВФ, МБРР, экономические организации ООН). Однако развитие глобального регулирования затормозилось уже в 1970-е, показателем чего является судьба 3-го доклада Римскому клубу, Пересмотр международного порядка (1976), подготовленного группой под руководством нидерландского экономиста Я.Тинбергена.  
 
       В этом докладе содержалась программа комплексных мер по качественному усилению наднационального глобального регулирования. Разработчики доклада предлагали создать несколько новых мирохозяйственных организаций: мировой банк, который обладал бы правом осуществлять международное налогообложение и распоряжаться собранными средствами; агентство минеральных ресурсов, ответственное за использование полезных ископаемых в глобальном масштабе; мировое агентство, ответственное за развитие и распространение технологий, и т.д.  
 
       Однако предложения группы Я.Тинбергена не получили поддержки. Развивающиеся страны опасались ущемления своего национального суверенитета, а развитым было достаточно уже существующих форм надгосударственного регулирования.  
 
      С 1980-х под влиянием «консервативной контрреволюции» отношение в развитых странах к идее наднационального регулирования с социальными приоритетами вообще серьезно ухудшилось. Его стали рассматривать как опасную форму международного бюрократического регулирования. Поэтому поздние доклады Римскому клубу, посвященные социальным проблемам, стали акцентировать внимание не на мерах централизованного регулирования, а на самообеспечении развивающихся стран и изменении культурных стереотипов под общим лозунгом «думать глобально, действовать локально».  
 
       Так доклад Римскому клубу, Нет пределов обучению (1979), был посвящен перспективам развития массового образования, способного значительно сократить разрыв в уровне культуры людей различных социальных групп и стран мира. В докладе Босоногая революция (1988) рассматривались результаты и перспективы развития в «третьем мире» малого неформального предпринимательства, направленного на удовлетворение потребностей местных жителей.  
 
       Общая позиция Римского клуба по поводу перспектив решения социальных глобальных проблем выражена в заглавии книги А.Печчеи Человеческие качества (1977). Основатель Римского клуба полагал, что успех возможен прежде всего путем изменения качеств человека, чего можно добиться путем воспитания «нового гуманизма», включающего глобальность, любовь к справедливости и отвращение к насилию.  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Римский клуб скептически относится к будущему

Около сорока лет назад Римским клубом были опубликованы «Пределы роста». Сейчас, клуб публикует новый взгляд на будущее. Однако, насколько будут точны прогнозы?   Последняя публикация Римского клуба посвящена 2052 году, в которой сделан глобальный прогноз на следующие сорок лет. В этой публикации у клуба довольно смелая позиция в отношении будущего. Как и первый прогноз, который вышел в 1972 году, прогноз этого года составили шестьдесят шесть экономистов и ученых. Специалисты, которые составляли прогноз, убеждены, что вскоре у экономического развития есть все шансы упасть на лопатки. Еще в прошлом докладе говорилось, что будущее мира напрямую зависит от того, как будет использоваться энергия. Убеждения тех лет сильно отличались от сегодняшних убеждений. В 70-х казалось, что ископаемое топливо совсем скоро может закончиться.            После того, как в 72-м доклад был опубликован, начало казаться, что прогнозы сбываются. К резкому росту цен привел именно нефтяной кризис, который произошел в 1973 году, а также, кризис который был в 1979-1980. Из-за этого, рецессию пришлось пережить многим промышленно развитым странам. Для того, чтобы предсказать будущую взаимозависимость экономических, экологических и социальных факторов, Римскому клубу пришлось использовать довольно непростые математические модели. Эти модели учитывали, что доступность природных ресурсов ограничена. Помимо этого, они также учитывали и производство необходимых продуктов питания, рост населения, продуктивность индустрии, и, конечно же, загрязнение окружающей среды. В качестве основного тезиса брали то, что стремительное сокращение не возобновляемых ресурсов окажет негативное влияние и на другие факторы.             Предсказывалось, что сокращение должно произойти в 1970-х, а, мировая промышленность и производство продовольствия снизится к 2015 году, что неизбежно приведет к сокращению населения. Несмотря на то, что сейчас этот сценарий уже не является актуальным, Римский клуб опять прогнозирует, что произойдет окончания роста, правда, на этот раз уже к 2050 году. Причем, в этот раз причиной сокращения населения станет глобальная рецессия, которая будет сопровождать стагнацию. Если мы вспомним прогноз 1972 года, то поймем, что из сложных сценариев достаточно тяжело делать надежные и достоверные предсказания. Люди оказались намного более изобретательными, и хорошо адаптировались к условиям, чем ожидалось в 70-х.

 

 

 

 

 

 

6. Прогнозы “РИМСКОГО КЛУБА”  

 В феврале 1968 г. итальянский  промышленник А. Пиччеи обратился к знакомым из мира бизнеса, науки и техники с письмом, где содержался призыв принять участие в решении вопроса о создавшемся положении в мире. Это явилось поводом к тому, что 30 ученых, бизнесменов и политиков, в основном из развитых стран, собрались в Риме и образовали общество, которое вскоре стало известно под названием “Римский клуб”. В 1970 г. группа “независимых интеллектуалов, обеспокоенных судьбами мира”, обосновалась в Швейцарии для проведения необычного исследования: с помощью компьютеров создать модель мира, которая давала бы возможность провести глобальный анализ состояния и предсказать возможные направления развития и будущего человечества. 
    Необходимую финансовую помощь клубу оказал концерн “Фольксваген”. Технические условия для исследования и обработки данных обеспечил Массачусетский технологический институт США и Токийский университет. В “Римский клуб” вошли более ста человек — ученых из различных стран и представивших сложный калейдоскоп противоречивых и взаимосвязывающих сценариев развития человечества. Например, имеются сценарии “Римского клуба”, предусматривающие отказ от вооружения, ликвидацию “псевдопотребностей” — никотина, алкоголя, наркотиков. 
    В 1972 г. профессор Д. Медоуз издал книгу “Пределы роста”, где был сделан основной вывод: если промышленное развитие пойдет так и дальше, то уже через 75 лет наступит коллапс — глобальная экологическая катастрофа. Таким образом, концепции “Римского клуба”, сводятся к поискам пределов научно-технического и социального прогресса. 
    Книгу “Пределы роста” широко комментировали ученые разных стран. Медоуз применил метод так называемой экстраполяции, который изобилует излишними условностями. Сутью мировой модели Медоуза явилось положение: “Чем больше людей, тем меньше богатства”. 
    В 1974 г. Медоуз опубликовал новую книгу “Динамика роста в ограниченном мире”. В ней, Опираясь на новые факты, он продолжил развитие концепции “нулевого роста”. Непримиримым критиком теории “нулевого роста” является известный американский биолог Коммонер, законы экологии которого мы уже рассматривали в рамках этого курса (см ТЕМУ 18.2.1). В книге “Замкнутый круг” Коммонер решительно выступает против теории “замораживания прогресса”. 
    Стремясь ликвидировать недостатки, допущенные в работе Медоуза, директор Механического института в Ганновере американец Э. Пестель и профессор прикладной математики из Кливленда (США) М. Мессарович опубликовали в 1974 г. новый доклад “Римского клуба” под названием “Человечество на перепутье”, который был задуман как самый мощный взрыв футурологии. Учитывая аргументированную критику модели Медоуза, авторы рассматривали мир уже не как единую систему, а как сложное явление связанных между собой подсистем: экономики, техники, экологии, населения и т.д. Ими был сделан вывод о том, что катастрофы и потрясения могут развиваться неодинаковыми темпами. Состояние опасной или серьезной ситуации в одной из подсистем не обязательно может привести к “коллапсу” всего человечества. Авторы утверждают, что катастрофические кризисы проявятся в различное время и в разных регионах, но будут переплетаться между собой и, подобно цепной реакции, захватят весь мир. 

7. Заключение

Доклады Римскому клубу, посвященные  социальным глобальным проблемам, не смогли сыграть столь же знаковую роль в  развитии глобалистики и в практическом решении глобальных проблем, как доклады по проблемам окружающей среды. Однако они внесли важный вклад в осмысление социальных «недугов человечества». 

Таким образом, участникам “Римского  клуба” проблема поиска путей выхода из создавшегося положения виделась в радикальном изменении ценностных ориентаций человека и человечества и в постепенном улучшении  “человеческого материала”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Список используемой литературы

Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980  
Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985  
Пестель Э. За пределами роста. М., 1988  
Медоуз Д. Пределы роста. М., 1988  
Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. М., 1991  
Дрор И. Способность управлять. Резюме доклада Римскому клубу. В кн. – Глобальное управление для устойчивого развития. Новосибирск, 1996  
Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы. Под ред. Д.М. Гвишиани. М., УРСС, 1997  
Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. М., Academia, 2000  
Капица С. Информационное общество и демографическая революция. М., 2001

http://yourlib.net/content/view/4369/54/

http://dragonsart.ru/mass-media/rimskiy-klub-skepticheski-otnositsya-k-buduschemu.html

http://www.yabloko.ru/Union/MMYA/future/rim.html