Производственные результаты деятельности предприятия: понятие продукции, показатели объема произведенной продукции

VВП'_факт = VВП_факт/I_ц,

где VВП_факт – фактический объем выпуска продукции в отчетном периоде; I_ц – индекс цены.

Динамика изменения объемов производства и реализации продукции оценивается на основе индексов изменения объемных показателей.

На основе анализа индексов изменения объемов производства и реализации продукции и сравнения их с индексом инфляции соответствующего периода прошлого года (I_инф) можно сделать вывод:

- о динамичном состоянии производства, если I_тп  (или I_рп) > I_инф;

- о стабильном состоянии производства, если I_тп  (или I_рп) = I_инф;

- о состоянии спада производства, если I_тп  (или I_рп) < I_инф.

Устойчивое состояние производства и реализации продукции характеризуется  одинаковыми темпами изменения  объемов товарной и реализованной  продукции и устойчивым соотношением их абсолютных величин. Значительное отклонение в темпах изменения объемных показателей  служит индикатор сбоя в производственном процессе или системе сбыта продукции, что может являться основной причиной неплатежеспособности.

Превышение объема товарной продукции  над объемом реализации продукции  свидетельствует о проблемах  сбыта на предприятии. Индикатором  этого являются увеличивающиеся  запасы готовой продукции на складе.

Превышение объема реализации над  товарной продукцией свидетельствует  о снижении остатков готовой продукции  на складе, об активизации маркетинговой  политики или повышении платежеспособного  спроса на выпускаемую продукцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. 

Любая производственная деятельность начинается с моделирования идеального проекта, включающего в себя:     

- цели и задачи деятельности;      

- способы и средства реализации  целей и задач деятельности;     

- исполнителей, решающих задачи  и обеспечивающих достижение  целей деятельности.     

На  современном этапе хозяйствования основой экономической политики является повышение эффективности  и качества работы всех звеньев промышленного  производства. Развитие рыночных отношений  повышает ответственность и самостоятельность предприятий всех форм собственности в выработке управленческих решений по обеспечению эффективности их производственной деятельности. Действенность этих решений зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени взаимодействия не только между собой, но и с конечными результатами производства.      

Рыночная  экономика  ставит ряд важнейших проблем  по дальнейшему совершенствованию  теории и методики экономической эффективности промышленного предприятия, раскрытию причинно-следственного механизма формирования эффективности производства, его критериев и оценок. Принципы измерения и анализа закономерностей формирования экономической эффективности на современном этапе должны рассматриваться с позиций системного подхода. При этом качественные и количественные приемы анализа указанных закономерностей наилучшим образом сочетаются при применении прикладных аспектов статистического моделирования экономических показателей.      

В настоящее время практика требует  разработки целого комплекса вопросов, связанных с особенностями изучения отдельных научно-теоретических и практических проблем повышения эффективности производственной деятельности в условиях рыночных отношений.    

Повышение эффективности производственной деятельности предприятия — одна из центральных проблем экономики. Для успешного решения многообразных экономических и социальных задач нет другого пути, кроме резкого повышения эффективности всего общественного производства.    

Сущность  эффективности производственной деятельности трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах.    

Важнейшим предварительным условием создания целостного и эффективного хозяйственного механизма, адаптации предприятий к условиям регулируемого рынка является дальнейшая разработка комплекса теоретических и методических вопросов в планировании и учете. В связи с этим возникает необходимость конкретизации направлений действия и использования главных внутренних и внешних факторов повышения  эффективности деятельности.      

Особая  значимость проблемы эффективности  производства предопределяет необходимость  правильно учитывать и анализировать  уровень и масштабы эффективности  всех средств и элементов производства.  Определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности. 

 

    

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Адамов В.Е. Статистика промышленности, М.: Финансы и статистика, 2008г.
2. Башкатов Б.И. Социально-экономическая статистика: учеб. –                           Изд-во Юнити, 2008.
3. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 265 с.
4. Гусаров В.М. Социально-экономическая статистика: учеб. – М.,

Изд-во Юнити, 2007

5. Громыко Г.Л. Теория статистики: учеб. – М., Изд-во Инфра-М, 2006.
6. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика:  Экономическая статистика: Учебник. – 3-е изд., 2009. – 480 с.
7. Курс социально-экономической статистики: Учебник для ВУЗов / под редакцией М.Г.Назарова. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 771
8. В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 191 с
9. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с. – (Экономическое образование).
10. Сиротина Т.П. Экономика и статистика предприятия:  Учебно-методический  комплекс. – М.:  Изд.  центр  ЕАОИ.  2008. – 200 с
11. Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2004.
12. Сиротина Т.П. Экономика и статистика предприятия. Практикум – Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2004.
13. Карышев М.Ю.Кривцов А.И. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика и статистика предприятия» Самара 2007г

 

 

Практическая  часть:

1.1 Фонды рабочего времени

Календарный фонд – число  календарных дней, приходящихся на всех работников предприятия. Он может  быть рассчитан двумя способами:

- путем умножения средней  списочной численности на число  календарных дней в периоде;

- путем суммирования человеко-дней  явок и неявок на работу  за рассматриваемый период.

Используем второй способ:

Календарный фонд времени = Явки + Неявки по всем причинам = х₁₊х₂₊х₃+х₄₊х₅ = 6508+2569+258+354+250 = 9939 (Чел.-дн.)

 

Табельный фонд времени определяется путем вычитания из календарного фонда времени числа человеко-дней неявок в связи с праздничными и выходными днями.

Табельный фонд = Календарный фонд – Неявки за выходные и праздничные дни = Календарный  фонд – х₂ = 9939-2569 = 7370 (Чел.-дн.)

 

Максимально возможный фонд времени равен табельному фонду  времени за вычетом число человеко-дней неявок в связи с очередными отпусками. Данный фонд характеризует потенциальное время, которое могло быть отработано в соответствии с трудовым законодательством. Его также называют располагаемым фондом времени.

Максимально возможный  фонд = Табельный фонд – Неявки из-за очередных отпусков = 7370 – х₃ = 7370-258 = 7112 (Чел.-дн.)

 

На основе максимально  возможного фонда времени целесообразно  рассчитать показатели его структуры. Размер этого фонда принимается за 100%, после чего определяют, сколько процентов составляет: 1)отработанное время, равное числу явок в случае, когда не было целодневных простоев; 2)время, не использованное по уважительным, в том числе по конкретным причина; 3)потери рабочего времени, в том числе по отдельным причинам.

 

1.2 Эффективность использования  затрат труда

Эффективность затрат живого труда в экономике характеризуется  его производительностью. Уровень  производительности труда может  выражаться двумя показателями:

-количество продукции,  производимой в единицу времени  (иначе говоря, средней выработкой продукции в единицу времени);

- затратами времени на  единицу продукции (этот показатель  называется трудоемкостью единицы продукции).

Эти показатели являются взаимообратными. Выработка выступает в качестве прямого показателя производительности труда, поскольку, чем больше величина этого показателя, тем выше производительность. Трудоемкость, наоборот, является показателем  обратным, так как, чем меньше ее величина, тем выше производительность труда.

Затраты труда при подсчете этих показателей могут быть изменены:

- в отработанных человеко-часах;

- в отработанных человеко-днях;

- в отработанных человеко-месяцах, человеко-кварталах или человеко-годах (эти единицы времени эквивалентны средней численности работников за соответствующий период времени).

Объем произведенной продукции  также может выражаться по-разному: в натуральных и условно-натуральных, трудовых или стоимостных (денежных) единицах измерения.

В нашем случае затраты  рабочей силы выражены среднегодовой  численностью работников, определенной по спискам персонала предприятия, а выпуск продукции – в стоимостной  оценке.

 

Выработка продукции (W) =, руб./чел.

(W₀) = = = 288,069 руб./чел.

(W₁) = = = 354,074 руб./чел.

 

Трудоемкость (t) = , чел./руб.

(t₀) = , чел./руб.

(t₁) = , чел./руб.

На основе расчета этих показателей проанализируем их динамику путем построения показателей, характеризующих  абсолютную и относительную разность их уровней.

Абсолютные приросты рассчитываются, как ΔW = W₁ – W₀ = 354,074 – 288,069 = 66,005 руб./чел.

и Δt = t₁ – t₀ = 0,00282-0,00347 = -0,00065 чел./руб.

Индексы этих показателей  определяются отношениями 

i_w = w₁/w₀ = 354,074/288,069 = 1,299 руб./чел.

и  i_t = t₁/t₀ = 0,00282/0,00347 = 0,813 чел./руб.

Объем продукции в данном контексте можно рассматривать  как величину, зависящую от двух факторов: затрат рабочего времени (в  общем случае, это экстенсивный фактор) и производительности труда (фактор интенсивный). Иными словами, объем  продукции – это результативный показатель, динамика которого определяется поведением двух названных факторов (изменение фондоемкости продукции, улучшение организации производства, сокращение потерь рабочего времени и т.д.) в конечном счете отразится на изменении объема продукции через изменение либо затрат труда, либо его производительности.

Общий абсолютный прирост  произведенной продукции определим  по формуле:ΔQ = Q₁ – Q₀ = 9560 – 8354 = 1206 тыс.руб.

где Q₀ и Q₁ – это объемы произведенной продукции, соответственно, в базисном и отчетном периодах.

Необходимо определить, в  какой степени изменился объем  продукции за счет каждого фактора. Для того чтобы выявить влияние  отдельного фактора на результативный показатель, необходимо исследуемый  фактор рассматривать как переменный, а остальные факторы – как  постоянные. Анализ обычно начинают с  оценки влияния количественного  фактора (в данном случае – с затрат труда), фиксируя на уровне базисного  периода значение качественного  показателя (как правило, это относительная  или средняя величина; в данном случае в роли качественного показателя выступает производительность труда). Частный прирост объема продукции  здесь определяется по формуле:

ΔQ_T = ( - )·w₀ = (27-29)·288,069 = -576,138 руб.

При определении влияния  качественного показателя количественный фактор обычно фиксируется на уровне базисного периода. Расчет данного  частного прироста осуществляется по формуле:

ΔQw = (W₁-W₀)· = 66,005·27 = 1782,135 руб.

Если бы факторов было не два, а больше (подобный случай встретится в разделе третьем), то при определении  влияния последующего фактора каждый из рассмотренных ранее факторов фиксируется на уровне отчетного  периода, а остальные – на уровне базисного периода. Такой способ обособленного рассмотрения влияния  отдельного фактора на изменение  сложного показателя с соблюдением  указанного порядка фиксирования значений прочих факторов называют методом ценных подстановок. Он опирается на теорию построения системы индексов взаимосвязанных  показателей.

Если общий абсолютный прирост объема продукции принять  за 100%, то можно определить долю каждого  фактора в общем приросте следующим  образом:

за счет изменения затрат труда d _{Δ = % =} ·100 = -47,8%

за счет изменения его  производительности d _{Δ = % =} ·100 = 147,8%

1.3 Динамика производительности труда

В условиях производства разнородной  продукции динамика производительности труда характеризуется путем  расчета следующих показателей (в  нашем случае номенклатура выпускаемой  продукции представлена агрегировано, т.е. без разделения на виды):

Агрегатный индекс выработки  продукции: I_w = = = = 1,081;

где - условные затраты на продукцию отчетного периода при базисных условиях производительности труда;

- фактические  затраты труда на продукцию  отчетного периода.

Этот метод используется на тех участках производства, где  налажен учет затрат труда по различным  видам продукции.

Разность между знаменателем и числителем данного индекса  характеризует экономию (дополнительные затраты) рабочего времени в связи  с ростом (снижением) производительности труда:

ΔЭ_w = - = x₉ – x₈ = 27460 – 29684 = -2224 Чел.-час

 

Второй раздел включает анализ факторов производства, являющихся результатами прошлого (или по-другому, овеществленного) труда. Прежде всего, это основные фонды (ОФ), анализ которых предполагает расчет: различных видов стоимости и показателей, состояния, воспроизводства и эффективности использования; факторная оценка на результаты прироста объема выпускаемой продукции. Далее производится рассмотрение материальных оборотных средств в аспекте скорости их оборачиваемости и возникающей вследствие этого экономии.

В теоретической части  этого раздела курсовой работы необходимо отметить, что основные фонды являются важнейшим элементом национального  богатства и составляют более 90% от его величины. Статистика же основных фондов изучает их объем, состав, распределение, состояние и процесс воспроизводства. Важно напомнить, что со статистической точки зрения основные фонды – это произведенные нефинансовые активы, подлежащие использованию неоднократно или постоянно в течение длительного периода времени (не менее одного года) для производства товаров или оказания рыночных и нерыночных услуг. Порядок отнесения тех или иных объектов к основным фондам регулируется нормативными актами. Целесообразно будет привести классификацию основных фондов по ряду признаков, например: