Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 11:12, курсовая работа
Цель работы – комплексное статистическое исследование процессов, связанных с производством и использованием ВВП РК, и на этой основе - формирование модели его динамики, обеспечивающей достижение общих стратегических параметров экономического развития Республики.
Введение ……………………………………………………………………………………….3
Анализ структуры и динамики производства ВВП Республики Казахстан за период 2001 – 2005 г.г. ……………………………………………………………………………………… 7
Анализ структурных элементов использования ВВП Республики Казахстан за период 2001 – 2005 г.г. ……………………………………………………………………………..16
Инерционные прогнозы развития экономики РК ……………………………… .19
Анализ факторов формирования и динамики ВВП ………………………............ 23
Формирование инвестиционной модели развития экономики РК ……………….26
Сценарные прогнозы динамики ВВП РК на период 2008-2015 г.г. …………… ..31
Заключение ………………………………………………………………………………… ..35
Приложения
Приложение А Результаты сравнительного анализа структурных элементов производства ВВП РК ………………………………………………………………………………………………37
Приложение Б Методологическая база разработки инерционных прогнозов и расчетные параметры моделей динамики ВВП РК……………………………………………………………39
Приложение В Информационная база моделирования и расчетные параметры инвестиционной модели динамики ВВП ………………………………………………………….42
Кроме полученных общих
Для интервала полного цикла реализации инвестиционной модели:
Для интервалов начала и стабилизации инвестиционной активности характерны:
Использование аналогичных алгоритмов расчетов для базисных значений темпов роста ВВП в постоянных ценах позволило выявить для синхронных рядов существенное влияние на его динамику (R = 0,785 – для линейной зависимости, 0,764 – для параболической зависимости) соответствующих структурных сдвигов, связанных с изменениями пропорций в использовании ВВП, что определяет наличие кумулятивного эффекта во взаимосвязях анализируемых показателей.
Общая схема взаимосвязи факторного и результативного показателей модели инвестиционного развития экономики представлена на рисунке 5.
Выявленные закономерности при их распространении на страны с переходной экономикой, и том числе на экономику РК, в целом соответствуют характеру относительной динамики анализируемых показателей. При этом некоторые различия могут наблюдаться только в отношении продолжительности выявленных характерных периодов в их динамике. В частности, результаты проведенных расчетов также подтверждают наличие для экономики РК существенной (r = 0,860) зависимости между показателями динамики доли накопления основного капитала в используемом ВВП и ВВП в текущих ценах.
Исходные данные для расчетов представлены в таблице 11.
Также достаточно существенным является влияние данного показателя на динамику ВВП в постоянных ценах (r = 0,775), что в соответствии с инвестиционной концепцией позволяет рассматривать накопление основного капитала в качестве важнейшего фактора, обеспечивающего достижение целевых параметров развития экономики РК.
Таблица – 11 Динамика ВВП в текущих ценах и валовых накоплений основного капитала в экономике РК за период 2001-2005 г.г.
Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
ВВП в
текущих
ценах (трлн. тенге) |
3,251 | 3,776 | 4,612 | 5,870 | 7,591 |
ВВП в
ценах 2001 г.
(трлн. тенге) |
3,251 | 3,569 | 3,902 | 4,276 | 4,691 |
Валовое
накопление основного
капитала (трлн. тенге) |
0,771 | 0,907 | 1,063 | 1,472 | 2,123 |
Доля НОК в используемом ВВП в текущих ценах (%) | 24,0 | 24,0 | 23,0 | 25,0 | 28,0 |
Расчеты, проведенные для экономики
РК, позволили также выявить
существенную степень зависимости
для динамики показателей
базисных темпов роста ВВП,
выраженного в постоянных ценах,
и доли накоплений основного капитала
в его структуре (r = 0,814 – для линейной
зависимости, r = 0,816 – для параболической
зависимости). При этом
наблюдаемое расхождение между
значениями соответствующих коэффициентов
регрессии, рассчитанных для экономики
РК и экономики новых индустриальных
стран, объясняется, прежде всего,
различиями в качественных
характеристиках реализуемых инвестиционных
процессов, которые определяются степенью
прогрессивности инвестиционных проектов,
эффективностью распределения и использования
инвестиционных ресурсов в экономике
и др. В моделировании данный фактор
условно может рассматриваться как
элемент, отражающий инновационную составляющую
экономического роста, и соответственно
- учитываться при построении
альтернативных вариантных прогнозов.
6 Сценарные прогнозы динамики ВВП РК на период 2008-2015 г.г.
Представленные прогнозные
С учетом выявленных механизмов реализуемых
взаимосвязей и параметров инвестиционной
модели, в результате предполагаемой
ускоренной динамики накопления основного
капитала, к 2011 г. данный сценарий
по сравнению с другими сценариями
(прежде всего, по сравнению с оптимистическим
сценарием) позволит обеспечить наиболее
высокие темпы роста значения
показателя ВВП в постоянных ценах на
уровне 8,1%. В дальнейшем, в соответствии
с выявленными закономерностями, после
достижения точки качественных изменений
в интервале 2011-2012 г.г., в динамике ВВП
ожидается сохранение устойчивых темпов
роста на уровне 8,6-8,7% (рис. 7).
Использованный в исследовании аппарат статистического моделирования позволил определить и соответствующие пропорции в динамике распределения инвестиционных ресурсов, обеспечивающие достижение целевых стратегических показателей годовой динамики ВВП. Как показали результаты моделирования, при начале реализации инвестиционного сценария развития экономики РК с 2008 г., достижение максимального значения доли накопления основного капитала в структуре использования ВВП наиболее целесообразно обеспечить в интервале 2012-2013 г.г.
Результаты построения вариантных прогнозов динамики ВВП РК в постоянных ценах на период до 2015 г. представлены в таблице 12.
Таблица
– 12 Вариантные прогнозы динамики ВВП
в постоянных ценах для экономики РК
на период 2008-2015 г.г. (годовые
темпы прироста в %)
Варианты прогнозов | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2015 |
Инерционный
- наиболее вероятный |
7,7 |
7,3 |
6,5 |
6,2 |
6,0 |
5,8 |
- пессимистический | 7,6 | 7,1 | 6,1 | 5,9 | 5,6 | 5,2 |
- оптимистический | 8,2 | 8,1 | 7,8 | 7,6 | 7,4 | 7,3 |
Инвестиционный | 7,7 | 7,8 | 8,1 | 8,4 | 8,6 | 8,7 |
Доля НОК в ВВП (%) | 29,0 | 30,0 | 31,0 | 32,0 | 33,0 | 28,0 |
Прогнозируемая динамика ВВП при реализации инвестиционного сценария обеспечивается при одновременном проведении структурных реформ в экономике РК, связанных с расширением производственной базы отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Решение этой задачи для РК представляется особенно актуальным в условиях достаточно высокой степени физического и морального износа элементов производственной базы в отраслях обрабатывающей промышленности.
Соответственно, проблемы модернизации, расширения и обновления ассортимента производимой продукции, роста производительности труда, преимущественная ориентация на внутренний рынок и как следствие – ее низкая конкурентоспособность и др., существенно повышают уровень инвестиционных рисков в данном секторе экономики. Следствием этого является наблюдаемый опережающий рост импорта по сравнению с внутренним конечным спросом в динамике элементов структуры использования ВВП. Такая ситуация в условиях ограничения действующей производственной базы в соответствии с реализуемой инерционной моделью в среднесрочной перспективе, как правило, приводит к ухудшению конъюнктурных параметров внутреннего рынка для национальных производителей, что определяет замедление и общих темпов роста ВВП.
Фактором, существенно ограничивающим темпы роста экономики РК в условиях реализации существующей модели экономического развития, является более низкая эффективность инвестиционных процессов, которая, по оценкам экспертов, примерно в 2 раза ниже по сравнению с показателями наиболее динамично развивающихся стран мира. Такое положение для экономики РК, прежде всего, связано с диспропорциями в распределении инвестиционных ресурсов, основная часть которых формируется и используется в добывающих отраслях топливно-энергетического комплекса. При этом, в других отраслях экономики, начиная с 2005 г. (прежде всего, в отраслях обрабатывающей промышленности), наметились негативные тенденции в условиях формирования инвестиционных ресурсов, определяемые, в первую очередь, наблюдаемым снижением темпов динамики показателей финансовых результатов деятельности промышленных предприятий как одного из их основных источников, а также снижением инвестиционной активности финансового сектора экономики в части кредитования отраслей резидентной экономики, не относящихся к добывающему комплексу. В этих условиях при отсутствии эффективных механизмов перераспределения наблюдается дефицит инвестиционных ресурсов в отраслях обрабатывающей промышленности, что ограничивает возможности формирования современной производственной базы в экономике РК и приводит к зависимости общих темпов ее развития от динамики развития добывающих отраслей.
Необходимо
также отметить, что в условиях
реализации инерционной модели уже
к 2009-2010 г.г. может быть существенно
снижено влияние на динамику ВВП
РК факторов, связанных с благоприятной
внешнеэкономической
В соответствии с инерционным прогнозом развития РК, для экономики Республики 2008 год следует рассматривать в качестве определяющего в обеспечении условий для преодоления наблюдаемых негативных тенденций и ускорения экономического роста. Соответственно, в данный период для реализации стратегических целей и задач развития экономики РК необходимо осуществление комплекса мер, связанных с переходом на новую – инвестиционную (инновационную) модель функционирования экономики, обеспечивающую в результате структурных изменений высокую и устойчивую динамику показателя реального ВВП.
На начальном этапе реализации инвестиционной стратегии соответствующий ресурсный потенциал, необходимый для развития отраслей обрабатывающей промышленности, может быть сформирован преимущественно на основе использования источников, образуемых в экспортно-сырьевых отраслях экономики. Кроме того, при данном сценарии следует обеспечить и соответствующие корректировки в общей структуре использования ВВП, прежде всего, в части снижения доли экспортной составляющей и прироста запасов, а по мере расширения производственной базы отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг - повышении доли конечного потребления.
Следует
также учитывать, что инвестиционный
фактор кроме обеспечения устойчивой
среднегодовой динамики ВВП оказывает
положительное влияние на характер динамики
и других базовых макроэкономических
показателей, что, как правило, приводит
к позитивным системным изменениям в экономике
– повышению эффективности функционирования,
сбалансированности ее структурных
элементов и формированию механизмов
устойчивого развития экономики. При
этом позитивное влияние данного фактора
при эффективной реализации инвестиционной
стратегии распространяется и на
совокупность важнейших качественных
показателей функционирования и развития
экономики - рост фондоотдачи,
производительности труда в экономике
и т.д.
Информация о работе Производство и использование ВВП за 2001-2006гг