Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 08:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексное исследование причин провалов рынка, а так же способов их устранения, как с помощью государственного регулирования, так и силами самих участников рынка. Так же будет рассмотрен современный подход регулирования хозяйственной деятельности в России и в мире.
Задачи работы:
1. Понять теоретические основы нарушения рыночного равновесия.
2. Проанализировать основные причины возникновения фиаско рынка.
3. Определить возможность устранения провалов рынка силами самих участников рынка.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…..4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МОДЕЛИ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ……………………………………………………7
1.1 Сущность и виды монополии………………………………….………….7
1.2 Установление объёмов производства и цены фирмой монополистом….11
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МОНОПОЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ…………13
2.1 Границы монопольной прибыли…………………………………………13
2.2 Правило «большого пальца» в ценообразовании…………………………16
2.3 Последствия введения налога…………………………………….………19
2.4 Максимизация монопольной прибыли……………………………….….20
3 ПРОБЛЕМЫ МОНОПОЛИЗАЦИИ В РОССИИ…………………………..21
3.1 Условия формирования монополий в России……………………………21
3.2 Определение монопольной прибыли в экономике России……………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………....………………………………25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………….………………………………28
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Высококонцентрированные рынки России………………30
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
Факультет «Экономика и управление»
Кафедра «Экономическая теория и мировая экономика»
«Провалы» рынка и экономическая роль государства.
по дисциплине «Микроэкономика»
(по дисциплине «Экономическая теория: микроэкономика»)
Руководитель, доцент
Сигатова Н.А.
«____»____________20__ г.
Автор работы
Студент группы ЗЭиУ-107
Иргалимова К.Ш.
«____»____________20__ г.
Работа защищена
«____»____________20__ г.
с оценкой ___________
Челябинск 20__
АННОТАЦИЯ
Иргалимова К.Ш. «Провалы» рынка и экономическая роль государства. – Челябинск: ЮУрГУ, ЗЭиУ-107, 2012. -30 с.,библиографический список – 20 наим.
В курсовой работе были раскрыты понятия «фиаско» рынка, причины, приводящие к неэффективности рыночного механизма, виды.
Рассмотрены формы государственного регулирования, методы. Помощь государства в решении проблем, осуществления антимонопольной политики, страхования, установления ограничения, стимулирование производства, баланс доходов и расходов - государственный бюджет, стабилизация экономического развития страны.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МОДЕЛИ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ……………………………………………………7
1.1 Сущность и виды монополии………………………………….………….7
1.2 Установление объёмов производства и цены фирмой монополистом….11
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МОНОПОЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ…………13
2.1 Границы монопольной прибыли…………………………………………13
2.2 Правило «большого пальца» в ценообразовании…………………………16
2.3 Последствия введения налога…………………………………….………19
2.4 Максимизация монопольной прибыли……………………………….….20
3 ПРОБЛЕМЫ МОНОПОЛИЗАЦИИ В РОССИИ…………………………..21
3.1 Условия формирования монополий в России……………………………21
3.2 Определение монопольной прибыли в экономике России……………..23
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Высококонцентрированные рынки России………………30
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Выбор темы курсовой работы обусловлен большой актуальностью данного вопроса в рыночной экономике. Фиаско или провалы рынка - это проявление неэффективности рыночного механизма, ситуации, в которых рыночный механизм не обеспечивает эффективное (полное) распределение ресурсов. Фиаско рынка проявляется как неравенство в распределении доходов, монополизаций рынка, появление внешних эффектов, невозможность обеспечения предложения общественными благами и т.д.
Теория, обосновывающая правительственное вмешательство необходимостью исправления и предотвращения фиаско рынка, нередко подвергается критике за то, что она по сути дела в большей степени представляет собой теорию о том, что должно делать государство, чем теорию о том, что оно реально делает. Проблема состоит в том, что многие правительственные программы вместо того, чтобы корректировать фиаско рынка, способствуют распространению неэффективности и неравенства на тех рынках, которые прекрасно бы функционировали бы без правительственного вмешательства. Экономисты давно знали о действии закона непредвиденных последствий - тенденции, согласно которой попытка правительства дает иные результаты, чем те, на которые рассчитывали ее проводники. И дело здесь не только в несовершенстве анализа, проведенного политиками. Скорее всего, присутствующий при формулировании правительственной политики элемент поиска экономической выгоды предполагает существование систематической тенденции, согласно которой правительственные программы не столько устраняют, сколько приводят к экономической неэффективности, то есть к фиаско правительства. Но это отнюдь не значит, что государство всегда создает беспорядок в экономике, а рынки всегда функционируют безупречно. Это говорит лишь о том, что и рынок и правительство - институты несовершенные, и, принимая решение о том, будет та или иная функция лучше выполнена государством или рынком, необходимо сопоставлять возможность фиаско правительства с возможностью фиаско рынка.
Целью курсовой работы является комплексное исследование причин провалов рынка, а так же способов их устранения, как с помощью государственного регулирования, так и силами самих участников рынка. Так же будет рассмотрен современный подход регулирования хозяйственной деятельности в России и в мире.
Задачи работы:
1. Понять теоретические основы нарушения рыночного равновесия.
2. Проанализировать основные причины возникновения фиаско рынка.
3. Определить возможность устранения провалов рынка силами самих участников рынка.
4. Рассмотреть роль и методы государственного регулирования в данном вопросе.
5. Выявить отрицательные эффекты государственного вмешательства.
6. Рассмотреть современный подход и законы РФ для предотвращения провалов рынка.
1.
1.1 Парето-оптимальность
В сознании экономистов Парето (1848-1923) ассоциируется прежде всего с одним из основателей ординалистской теории полезности, теории общего равновесия и теории оптимальности экономики. Действительно, этот вклад Парето в развитие экономической теории трудно переоценить или не заметить.
Парето предложил считать, что состояние А предпочтительнее состояния G, если хотя бы для одного индивида состояние А приносит больший уровень полезности, чем состояние G, не снижая уровень полезности ни у одного из остальных индивидов.
Таким образом, при переходе из состояния А в состояние G никто ничего не теряет, а кто-то что-то и выигрывает. Состояние А определяется как парето-предпочтительное (лучшее) по сравнению с G, а состояние G соответственно как парето-худшее по сравнению с А. Отсюда переход из состояния G в состояние А называется парето-улучшением, а обратный переход - парето-ухудшением.
Парето-оптимальность означает, что нельзя найти Парето-улучшения, т.е. повысить благосостояние одного потребителя, не уменьшая благосостояния других.
Парето-эффективное состояние обладает тем свойством, что никакое иное достижимое размещение благ не может повысить уровень полезности ни для одного из индивидов без того, чтобы понизить его для кого-нибудь другого.
1.2 Классические (совершенные) рынки
Наиболее важные черты, по которым рынок называют совершенным или классическим:
1) Отсутствие экстерналий: цели и физически допустимые множества каждого участника не зависят от поведения других участников.
2) Совершенство конкуренции: каждый участник считает себя не влияющим на цены (достаточно малым) и принимает их в каждый момент как заданные.
3) ’Costless trade’: влияние издержек сделок, налогов, и прочих видов ’рыночного трения’ несущественно, торговля свободна.
4) Совершенство информации: информация о ценах, свойствах товаров, допустимых множествах полна и определенна, выполнение заключенных сделок безусловно (нет неопределенности).
Совершенные или почти совершенные рынки редки, однако их анализ выявляет некоторые эффекты, общие для всех рынков, и предваряет анализ несовершенных. В теоремах благосостояния показано, что совершенный рынок как механизм согласования интересов приводит участников к Парето-оптимальным исходам. Если рынок совершенен, то
1) равновесные планы потребления и производства Парето-оптимальны (невозможно ’фиаско рынка’), и
2) обратно: любого Парето -оптимума можно достичь используя рыночный (ценовой) механизм, и не прибегая к другим средствам достижения согласованного состояния (типа переговоров, правил голосования, государственного регулирования производства и потребления и проч.); все Парето-оптимальные состояния достижимы различными распределениями исходной собственности.
1.3 Что такое «фиаско» рынка
Связанные с несовершенствами рынка отклонения равновесий от Парето-оптимальности и есть так называемые «фиаско рынка». Рыночная система, как саморегулируемая система не застрахована от своего поражения.
"Провалы" (фиаско) рынка - ситуация, при которой рынок не в состоянии координировать процессы экономического выбора, таким образом, чтобы обеспечить эффективное использование ресурсов.
Несовершенство рыночной системы вытекает из того, что она:
- не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов;
- не имеет экономического механизма защиты окружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в экологически чистые производства;
- не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных запасов океана;
- игнорирует иногда потенциально отрицательные, порой разрушительные последствия принимаемых решений;
- не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования (дороги, образование, общественный транспорт и т.д.);
- не гарантирует права граждан на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода;
- не обеспечивает фундаментальных исследований в науке;
- ориентирована не на производство социально необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги.
В дальнейшем будут рассмотрены четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка:
1) монополия,
2) несовершенная (асимметричная) информация;
3) внешние эффекты;
4) общественные блага.
2.ПРОЯВЛЕНИЕ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
Итак, есть несколько создаваемых рыночной системой причин, которые могут вести к неэффективности.
2.1 Монополия
Первая из них — монополия, которая осуществляет производство, если цена превышает предельные затраты, что ведет к неэффективности. Есть разные причины возникновения монополий, но ясно также и то, что регулировать их деятельность в нужном для общества направлении рынок не может. Это — функция властей, государства.
Вторая причина — наличие внешних факторов (экстерналий).
2.2 Внешние эффекты
Экстерналии ( externalities ) — это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они называются «внешними», так как касаются не только участвующих в данной операции экономических агентов, но и третьих лиц. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг.
Внешние эффекты делятся на отрицательные и положительные. Отрицательные эффекты связаны с издержками, положительные – с выгодами для третьих лиц. Таким образом, внешние эффекты показывают разность между социальными издержками (выгодами) и частными издержками (выгодами).
Отрицательный внешний эффект ( negative externality ) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента вызывает издержки для других.
При наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.
Положительный внешний эффект ( positive externality ) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим .
При наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объеме, т.е. имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.
Концепция внешних факторов позволяет рассматривать соотношение частных затрат и социальных (общественных) затрат. Различие между ними ведет к несостоятельности рынка. Частные затраты измеряют наилучшее альтернативное использование ресурсов, доступных частному субъекту. Общественные затраты включают частные, а также вызванные наилучшим использованием всех ресурсов, доступных обществу в целом. В этом случае каждая единица этой продукции создает «внешние», или экстернальные, затраты.
Информация о работе Провалы рынка и экономическая роль государства