Расчет и анализ экономической эффективности вариантов проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 13:18, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрении инвестиционных процессов и их роли в развитии экономики.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие частные задачи:
дать понятие инвестиций, инвестиционных процессов, рассмотреть их сущность;
проанализировать процессы инвестирования в настоящее время;
определить основные пути совершенствования инвестиционной деятельности в стране.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
1.1. Инвестиции как экономическая категория
1.2. Сущность инвестиционного процесса
2. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ ПРОЕКТА
2.1. Исходные данные
2.2. Расчеты показателей эффективности проекта по первому варианту
2.3. Расчеты показателей эффективности проекта по второму варианту
2.4. Расчеты показателей эффективности проекта по-третьему варианту
2.5. Сравнительный анализ вариантов проекта
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Работа состоит из  1 файл

ФЭРПКурс .doc

— 318.00 Кб (Скачать документ)

     Любая сфера деятельности представляет собой  негомогенное образование: ее субъекты и объекты обладают разными наборами свойств, проявленными в разной степени. Происходящие в этой сфере множественные инвестиционные процессы стремятся к постепенному охвату всех субъектов и объектов и приводят как к уравниванию наборов их свойств, так и к выравниванию степени их проявленности. Важно отметить, что пределом выравнивания является не усреднение, а максимизация. Таким образом, инвестиционные процессы способствуют гомогенизации свойств соответствующей сферы деятельности, и гомогенизация в данном случае тождественна общему развитию этой сферы. Динамика общественного развития определяется развитием отдельных сфер деятельности. Если в какой-то сфере деятельности происходит революционный прорыв, ведущий к ее бурному росту, это вызывает естественную цепную реакцию развития связанных сфер. Если же происходит эволюционное развитие сфер деятельности, его динамика, как правило, определяется возможностями роста самой неразвитой из них. Когда инвестиции и инвестиционный доход имеют разное предметное наполнение, то есть принадлежат разным сферам деятельности, множественные инвестиционные процессы делают эти сферы взаимопроникающими друг в друга, в результате чего происходит локальное управляемое изменение динамики их развития. Это, в свою очередь, вызывает искусственную цепную реакцию развития связанных сфер. Таким образом, инвестиционные процессы позволяют создать и поддерживать искусственную цепную реакцию развития связанных сфер деятельности и являются фактором ускорения общественного развития.

2. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ ПРОЕКТА 

    2.1. Исходные данные

     После завершения анализа итогов работы строительного предприятия (СП) «Стройсервис» за год, оказалось, что существует возможность направить часть свободных денежных средств в инвестиционную сферу. Было определено, что СП «Стройсервис» может осуществить инвестиции, не превышающие по своим размерам суммы 7,5 млн. руб. На рассмотрение было вынесено три различных проекта.

Таблица 1

    Исходные  данные

Варианты  проекта Кап. вложения, млн. руб. Процент распределения кап. вложений по годам, % Предпола-гаемые доходы, млн. руб. Предпола-гаемые расходы, млн. руб. Процентная  ставка
1-й 2-й 3-й
1 2 3 4 5 6 7 8
1 7 20 42 38 4,62 2,09 21%
2 7,5 16 44 40 5 2,34
3 6 18 38 44 10 0
 
 

      Первый  проект. Реконструкция здания с последующим размещением в нем делового центра.

      Ориентировочная стоимость реконструкции составляет 7,0 млн.руб. (капитальные вложения).

      Ежегодный  предполагаемый доход от эксплуатации делового центра: 4, 62 млн. руб.

      Ежегодные эксплуатационные издержки:   2,09 млн. руб. (предполагаемые расходы).

      Второй  проект. Реконструкция здания под гостиницу.

      Ориентировочная стоимость реконструкции составляет 7,5 млн. руб.

      Ежегодный предполагаемый доход от эксплуатации гостиницы: 5 млн. руб.

      Ежегодные эксплуатационные издержки: 2,34 млн. руб.

      Третий  проект. Реконструкция здания под жилой дом.

Предполагается продажа жилого дома без дальнейшей его эксплуатации.

      Ориентировочная стоимость реконструкции составляет 6 млн. руб.

      Предполагаемый  единовременный доход – 10 млн. руб.

      Ставка  дисконтирования составляет 21%.

      Величина капитальных вложений для каждого проекта рассчитывается в зависимости от процента распределения по годам строительства.

Таблица 2

Распределение капитальных вложений

по годам  строительства, млн. руб.

Наименование  объекта Годы
1-й 2-й 3-й
Деловой центр 0,2*7,0=1,4 2,94 2,66
Гостиница 1,2 3,30 3,00
Жилой дом 1,08 2,28 2,64
 

      Для каждого проекта рассчитываются показатели эффективности: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности.  

    2.2. Расчеты показателей  эффективности проекта  по первому варианту

Таблица 3

Расчет  чистого дисконтированного дохода, млн. руб.

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания,,Е1=21%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,4 -1,4 1 -1,4000
1 0 0 2,94 -2,94 0,8264 -2,4296
2 0 0 2,66 -2,66 0,6830 -1,8168
3 4,62 2,09 0 2,53 0,4665 1,1802
4 4,62 2,09 0 2,53 0,3855 0,9753
5 4,62 2,09 0 2,53 0,3186 0,8061
6 4,62 2,09 0 2,53 0,2633 0,6661
7 4,62 2,09 0 2,53 0,2175 0,5503
8 4,62 2,09 0 2,53 0,1799 0,4551
9 4,62 2,09 0 2,53 0,1486 0,3760

ЧДД = -1,1876 

 

     Расчет  индекса доходности 

 

      ЧДД<0 и ИД<1, следовательно проект является неэффективным (при норме дисконта, равной 21%) и не может рассматриваться вопрос о его принятии.

     Расчет  внутренней нормы доходности производится по формуле

 
 

      Рассчитаем  ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).

    Таблица 4

Расчет  чистого дисконтированного дохода (при ставке 25%)

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания, Е2 =25%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,4 -1,4 1 -1,4000
1 0 0 2,94 -2,94 0,8000 -2,3520
2 0 0 2,66 -2,66 0,6400 -1,7024
3 4,62 2,09 0 2,53 0,5120 1,2954
4 4,62 2,09 0 2,53 0,4096 1,0363
5 4,62 2,09 0 2,53 0,3277 0,8291
6 4,62 2,09 0 2,53 0,2621 0,6631
7 4,62 2,09 0 2,53 0,2097 0,5305
8 4,62 2,09 0 2,53 0,1678 0,4245
9 4,62 2,09 0 2,53 0,1342 0,3395

ЧДД = -0,3360 
 

 

    2.3. Расчеты показателей эффективности проекта по второму варианту

      Таблица 5

Расчет  чистого дисконтированного дохода, млн. руб.

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания,,Е1=21%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,2 -1,2 1 -1,2000
1 0 0 3,3 -3,3 0,8264 -2,7272
2 0 0 3 -3 0,6830 -2,0490
3 5 2,34 0 2,66 0,4665 1,2409
4 5 2,34 0 2,66 0,3855 1,0254
5 5 2,34 0 2,66 0,3186 0,8475
6 5 2,34 0 2,66 0,2633 0,7004
7 5 2,34 0 2,66 0,2175 0,5786
8 5 2,34 0 2,66 0,1799 0,4785
9 5 2,34 0 2,66 0,1486 0,3953

Информация о работе Расчет и анализ экономической эффективности вариантов проекта