Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 13:18, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрении инвестиционных процессов и их роли в развитии экономики.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие частные задачи:
дать понятие инвестиций, инвестиционных процессов, рассмотреть их сущность;
проанализировать процессы инвестирования в настоящее время;
определить основные пути совершенствования инвестиционной деятельности в стране.
ВВЕДЕНИЕ
1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
1.1. Инвестиции как экономическая категория
1.2. Сущность инвестиционного процесса
2. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ ПРОЕКТА
2.1. Исходные данные
2.2. Расчеты показателей эффективности проекта по первому варианту
2.3. Расчеты показателей эффективности проекта по второму варианту
2.4. Расчеты показателей эффективности проекта по-третьему варианту
2.5. Сравнительный анализ вариантов проекта
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Заключение
Список использованных источников
Приложение
ЧДД =
-0,7096
Расчет
индекса доходности
ЧДД<0 и ИД<1, следовательно проект является неэффективным (при норме дисконта, равной 21%) и не может рассматриваться вопрос о его принятии.
Расчет внутренней нормы доходности производится по формуле
Рассчитаем ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).
Таблица 6
Расчет
чистого дисконтированного
Шаг расчета | Результаты | Эксплуата-ционные
затраты |
Каитальные
вложения |
Разность | Коэффециент
дисконтиро-вания, Е2 =25% |
Дисконти-рованный доход |
0 | 0 | 0 | 1,2 | -1,2 | 1 | -1,2000 |
1 | 0 | 0 | 3,3 | -3,3 | 0,8000 | -2,6400 |
2 | 0 | 0 | 3 | -3 | 0,6400 | -1,9200 |
3 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,5120 | 1,3619 |
4 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,4096 | 1,0895 |
5 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,3277 | 0,8717 |
6 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,2621 | 0,6972 |
7 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,2097 | 0,5578 |
8 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,1678 | 0,4463 |
9 | 5 | 2,34 | 0 | 2,66 | 0,1342 | 0,3570 |
ЧДД =
-0,3786
2.4. Расчеты показателей эффективности проекта по третьему варианту
Таблица 7
Расчет чистого дисконтированного дохода, млн. руб.
Шаг расчета | Результаты | Эксплуата-ционные
затраты |
Каитальные
вложения |
Разность | Коэффециент
дисконтиро-вания,,Е1=21% |
Дисконти-рованный доход |
0 | 0 | 0 | 1,08 | -1,08 | 1 | -1,0800 |
1 | 0 | 0 | 2,28 | -2,28 | 0,8264 | -1,8842 |
2 | 0 | 0 | 2,64 | -2,64 | 0,6830 | -1,8031 |
3 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,4665 | 4,6650 |
4 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,3855 | 3,8550 |
5 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,3186 | 3,1860 |
6 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,2633 | 2,6330 |
7 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,2175 | 2,1750 |
8 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,1799 | 1,7990 |
9 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,1486 | 1,4860 |
ЧДД =
15,0317
Расчет
индекса доходности
ЧДД>0 и ИД>1, следовательно проект является эффективным (при норме дисконта, равной 21%) и может рассматриваться вопрос о его принятии.
Расчет внутренней нормы доходности производится по формуле
Рассчитаем ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).
Таблица 8
Расчет
чистого дисконтированного
Шаг расчета | Результаты | Эксплуата-ционные
затраты |
Каитальные
вложения |
Разность | Коэффециент
дисконтиро-вания, Е2 =25% |
Дисконти-рованный доход |
0 | 0 | 0 | 1,08 | -1,08 | 1 | -1,0800 |
1 | 0 | 0 | 2,28 | -2,28 | 0,8000 | -1,8240 |
2 | 0 | 0 | 2,64 | -2,64 | 0,6400 | -1,6896 |
3 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,5120 | 5,1200 |
4 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,4096 | 4,0960 |
5 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,3277 | 3,2770 |
6 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,2621 | 2,6210 |
7 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,2097 | 2,0970 |
8 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,1678 | 1,6780 |
9 | 10 | 0 | 0 | 10 | 0,1342 | 1,3420 |
ЧДД =
15,6374
2.5.
Сравнительный анализ
вариантов проекта
Таблица 9
Сравнительный анализ вариантов проектов
Наименование объекта | ЧДД,
млн. руб. |
ИД | ВНД, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
Деловой центр | -1,1876 | 0,8871 | 26,58 |
Гостиница | -0,7096 | 0,8813 | 29,58 |
Жилой дом | 15,0317 | 3,4848 | 120,27 |
Анализ
экономической эффективности
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Вариант 1
Задача 1.
Стоимость покупки дома в настоящий момент
составляет 450 тыс. долл. Через пять лет
этот дом можно будет продать за 600 тыс.
долл. Выгодно ли приобретение дома, если
текущая ставка процента по валютным вкладам
составляет 12% годовых.
Решение.
Денежный поток | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход |
450 000 | 1,7623 | 793 035 |
Покупка
не выгодна, т.к. дисконтированный доход
больше 600 000 дол.
Задача 2. Известны денежные потоки двух альтернативных инвестиционных проектов, тыс. руб.
Проект | Год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
А | -150 | 50 | 100 | 50 |
В | -120 | 60 | 60 | 60 |
Определите,
какой проект является предпочтительней
при ставке доходности 12%.
Решение.
Расчет
чистого дисконтированного
Шаг расчета | Денежный поток | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход | ||
A | B | A,В | A | B | |
0 | -150 | -120 | 1 | -150,0000 | -120,0000 |
1 | 50 | 60 | 0,8929 | 44,6450 | 53,5740 |
2 | 100 | 60 | 0,7972 | 79,7200 | 47,8320 |
3 | 50 | 60 | 0,7118 | 35,5900 | 42,7080 |
ЧДД
(А) = -150,0000+44,6450+79,7200+35,
ЧДД
(В) = -120,0000+53,5740+47,8320+42,
т.
к. ЧДД (В) > ЧДД (А).
Информация о работе Расчет и анализ экономической эффективности вариантов проекта