Расчет и анализ экономической эффективности вариантов проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 13:18, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрении инвестиционных процессов и их роли в развитии экономики.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие частные задачи:
дать понятие инвестиций, инвестиционных процессов, рассмотреть их сущность;
проанализировать процессы инвестирования в настоящее время;
определить основные пути совершенствования инвестиционной деятельности в стране.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС
1.1. Инвестиции как экономическая категория
1.2. Сущность инвестиционного процесса
2. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ ПРОЕКТА
2.1. Исходные данные
2.2. Расчеты показателей эффективности проекта по первому варианту
2.3. Расчеты показателей эффективности проекта по второму варианту
2.4. Расчеты показателей эффективности проекта по-третьему варианту
2.5. Сравнительный анализ вариантов проекта
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Работа состоит из  1 файл

ФЭРПКурс .doc

— 318.00 Кб (Скачать документ)

ЧДД = -0,7096 

 

     Расчет  индекса доходности 

 

      ЧДД<0 и ИД<1, следовательно проект является неэффективным (при норме дисконта, равной 21%) и не может рассматриваться вопрос о его принятии. 

     Расчет внутренней нормы доходности производится по формуле

 
 

      Рассчитаем  ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).

    Таблица 6

Расчет  чистого дисконтированного дохода (при ставке 25%)

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания, Е2 =25%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,2 -1,2 1 -1,2000
1 0 0 3,3 -3,3 0,8000 -2,6400
2 0 0 3 -3 0,6400 -1,9200
3 5 2,34 0 2,66 0,5120 1,3619
4 5 2,34 0 2,66 0,4096 1,0895
5 5 2,34 0 2,66 0,3277 0,8717
6 5 2,34 0 2,66 0,2621 0,6972
7 5 2,34 0 2,66 0,2097 0,5578
8 5 2,34 0 2,66 0,1678 0,4463
9 5 2,34 0 2,66 0,1342 0,3570

ЧДД = -0,3786 
 

 
 

    2.4. Расчеты показателей эффективности проекта по третьему варианту

      Таблица 7

Расчет  чистого дисконтированного дохода, млн. руб.

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания,,Е1=21%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,08 -1,08 1 -1,0800
1 0 0 2,28 -2,28 0,8264 -1,8842
2 0 0 2,64 -2,64 0,6830 -1,8031
3 10 0 0 10 0,4665 4,6650
4 10 0 0 10 0,3855 3,8550
5 10 0 0 10 0,3186 3,1860
6 10 0 0 10 0,2633 2,6330
7 10 0 0 10 0,2175 2,1750
8 10 0 0 10 0,1799 1,7990
9 10 0 0 10 0,1486 1,4860

ЧДД = 15,0317 

 

     Расчет  индекса доходности 

 

      ЧДД>0 и ИД>1, следовательно проект является эффективным (при норме дисконта, равной 21%) и может рассматриваться вопрос о его принятии. 

     Расчет  внутренней нормы доходности производится по формуле

 
 

      Рассчитаем  ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).

    Таблица 8

Расчет  чистого дисконтированного дохода (при ставке 25%)

Шаг расчета Результаты Эксплуата-ционные

затраты

Каитальные

вложения

Разность Коэффециент

дисконтиро-вания, Е2 =25%

Дисконти-рованный доход
0 0 0 1,08 -1,08 1 -1,0800
1 0 0 2,28 -2,28 0,8000 -1,8240
2 0 0 2,64 -2,64 0,6400 -1,6896
3 10 0 0 10 0,5120 5,1200
4 10 0 0 10 0,4096 4,0960
5 10 0 0 10 0,3277 3,2770
6 10 0 0 10 0,2621 2,6210
7 10 0 0 10 0,2097 2,0970
8 10 0 0 10 0,1678 1,6780
9 10 0 0 10 0,1342 1,3420

ЧДД = 15,6374 
 

 

    2.5. Сравнительный анализ  вариантов проекта 

Таблица 9

Сравнительный анализ вариантов проектов

    Наименование  объекта ЧДД,

    млн. руб.

    ИД ВНД, %
    1 2 3 4
    Деловой центр -1,1876 0,8871 26,58
    Гостиница -0,7096 0,8813 29,58
    Жилой дом 15,0317 3,4848 120,27
 

     Анализ  экономической эффективности вариантов  проектов показал, что наиболее рентабельным является проект реконструкции здания под жилой дом. В этом проекте наибольшее значение ЧДД и ИД. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

       Вариант 1 

     Задача 1. Стоимость покупки дома в настоящий момент составляет 450 тыс. долл. Через пять лет этот дом можно будет продать за 600 тыс. долл. Выгодно ли приобретение дома, если текущая ставка процента по валютным вкладам составляет 12% годовых. 

      Решение.  

Денежный  поток Коэффициент дисконтирования Дисконтированный  доход
450 000 1,7623 793 035

Покупка не выгодна, т.к. дисконтированный доход  больше 600 000 дол. 

     Задача 2. Известны денежные потоки двух альтернативных инвестиционных проектов, тыс. руб.

Проект Год
1 2 3 4
А -150 50 100 50
В -120 60 60 60
 

      Определите, какой проект является предпочтительней при ставке доходности 12%. 

      Решение.  

      Расчет  чистого дисконтированного дохода по проектам А и В

Шаг расчета Денежный  поток Коэффициент дисконтирования Дисконтированный  доход
A B A,В A B
0 -150 -120 1 -150,0000 -120,0000
1             50 60 0,8929 44,6450 53,5740
2 100 60 0,7972 79,7200 47,8320
3 50 60 0,7118 35,5900 42,7080

                                                                          

     ЧДД (А) = -150,0000+44,6450+79,7200+35,5900 = 9,9550 тыс. руб.,

     ЧДД (В) = -120,0000+53,5740+47,8320+42,7080 = 24,1140 тыс. руб.,  Следовательно при ставке 12% предпочтительнее проект В,

     т. к. ЧДД (В) > ЧДД (А). 

Информация о работе Расчет и анализ экономической эффективности вариантов проекта