Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 15:32, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотреть теоретические аспекты распределения доходов и эффективность деятельности предприятия, выявление путей повышения эффективности деятельности ОАО «ПМК – 85 Водстрой» Быховского района Могилевской области.
В соответствии с поставленной целью предстоит решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты распределения доходов и эффективность деятельности предприятия.
- проанализировать формирование финансовых и производственных результатов на отдельном предприятии.
- найти пути повышения эффективности деятельности предприятия.
Введение
1. Теоретические аспекты распределения доходов
Экономическая сущность доходов
Методы определения доходов (расходов)
Принцип распределения доходов
2. Организационно – экономическая характеристика предприятия
3. Эффективность деятельности предприятия
3.1. Сущность эффективности производства
3.2. Показатели экономической эффективности
3.2.1. Производительность труда
3.2.2.Себестоимость сельскохозяйственной продукции
3.2.3. Рентабельность
4. Основные направления (пути) повышения эффективности деятельности предприятия
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Как показывают данные, в хозяйстве в 2008 году имелось 735 голов крупного рогатого скота, из них 304 коровы. За период с 2006 года по 2008 год поголовье КРС снизилось незначительно. Наметилось увеличение продуктивности с.-х. животных за период с 2006 по 2008 года. Среднесуточный привес молодняка КРС увеличился в 2008 году на 3,7% и составил 507 г. Удой молока в 2008 году по сравнению с 2006 годом возрос на 40,6% и составил 4164 кг на 1 корову. А расход кормов на производство 1 тонны молока снизилось на 38,9%, прироста КРС – на 9,4%, прироста свиней – на 60,1%.
Таблица 11. Рентабельность отдельных видов продукции предприятия, %
Показатели | Годы | 2008г. в % к 2006г. | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Уровень рентабельности от реализации: зерна | 16,7 | 10,0 | 13,9 | 82,3 |
Картофеля | 20 | - | - | - |
льнопродукции |
|
|
|
|
Рапса | - | - | 10,7 | - |
сахарной свеклы |
|
|
|
|
Молока | 31,8 | 16,3 | 27,3 | 85,8 |
КРС | -32,9 | -15,1 | -40,6 | 123,4 |
Свеней | -57,1 | -71,4 | -10,0 | 17,5 |
В целом от реализации | 7,1 | 4,0 | 11,7 | 164,8 |
По предприятию | 8,7 | 9,5 | 9,7 | 111,5 |
Как показывают данные таблицы 11, рентабельность хозяйства в целом и по отдельным статьям производства имеют отрицательные значения, что говорит о плохом финансовом положении ОАО «ПМК – 85 Водстрой». Данная сложившаяся ситуация говорит о том, что предприятию нужен новый подход в своей предпринимательской деятельности для того, чтобы предприятия смогло получить прибыли.
Анализируя динамику рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции, можно сделать вывод, что практически для всех видов продукции характерно снижение уровня рентабельности. Чтобы увеличить прибыль и повысить рентабельность производства, необходимо повышать качество реализуемой продукции, сокращать ее потери, экономить материально-денежные затраты на производство, снизив их до минимума, а также затраты на переработку, хранение и реализацию, тем самым снижая ее себестоимость.
Таблица 12. Прибыль и рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом за 2008г.
Вид продукции | Количество реализова- нной продукции,т | Себе-стоимость реализова-нной продукции, млн.руб. | Выручка от реализации, млн.руб. | Прибыль (убыток), млн.руб. | Уровень рентабельности, % |
Зерно | 2658 | 747 | 851 | 104 | 13,9 |
Овощи |
|
|
|
|
|
Картофель |
|
|
|
|
|
Рапс | 195 | 121 | 134 | 13 | 10,7 |
Льнопродукция |
|
|
|
|
|
Итого по растениеводству | 2853 | 868 | 985 | 117 | 13,5 |
Продано на мясо: |
|
|
|
|
|
КРС | 69 | 318 | 189 | -129 | -40,6 |
Свиньи | 1,5 | 10 | 9 | -1 | -10 |
Молоко | 1039 | 504 | 648 | 139 | 27,3 |
Итого по животноводству | 1109,5 | 837 | 846 | 9 | 1,1 |
Всего от реализации продукции, работ, услуг |
3962,5 |
1705 |
1831 |
126 |
7,4 |
В целом по предприятию |
| 4655 | 5895 | 452 | 9,7 |
Как видим из таблицы 12 в ОАО «ПМК – 85 Водстрой» производство продукции животноводства является убыточным и нерентабельным.
Ситуация, при которой рентабельность продажи продукции растениеводства возрастает, а рентабельность продажи продукции животноводства уменьшается (и, тем более, становится со знаком "минус"), требует от собственников и руководителей предприятия особо тщательного анализа и выбора эффективных инновационно-инвестиционных решений. Менеджеры должны решить, что будет лучшим вариантом развития: продолжение интенсивного развития растениеводства или дополнение его еще более интенсивным развитием животноводства.
Таблица 13. Показатели платежеспособности
Показатели | 2008г. | ||
на начало года | на конец года | норматив | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,04 | -1,07 | 0,2 |
Коэффициент текучей ликвидности | 2,46 | 1,56 | 1,5 |
Коэффициент платежеспособности | 0,96 | 0,48 | ≥1 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами | 0,05 | 0,09 | 0,85 |
Приходится долгов на 1 руб. выручки от реализации продукции, руб. | 0,2 | 0,3 |
|
Из таблицы 13 видно, что только коэффициент платежеспособности, коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находятся ниже норматива. Что говорит о неплатежеспособности ОАО «ПМК – 85 Водстрой» Быховского района Могилеской области.
3. Эффективность деятельности предприятия
3.1. Сущность эффективности производства
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.
Эффективность производства – сложная экономическая категория. В ней отражается действие объективных экономических законов социализма и показывается одна из важнейших сторон общественного производства – результативность. Она является формой выражения цели производства.
Экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального объема продукции с 1га земли, от 1 головы скота при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Снижение себестоимости продукции в АПК страны на 1% позволяет сэкономить за год более 1 млрд. руб., а при повышении производительности труда на 1% можно получить дополнительной продукции примерно на 1,7 млрд.руб. в год. Большой экономический эффект дает рациональное использование основных производственных фондов. Следует иметь также в виду, что эффективность – это не только соотношение затрат и результатов производства, но и качество, полезность продукции для потребителя.
Повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйства, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственно работникам.
3.2. Показатели экономической эффективности
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его последовательной интенсификации невозможно без его экономической оценки различных явлений, имеющих место в сельском хозяйстве. Такую оценку могут дать конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства.
Система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. С помощью системы показателей можно конкретизировать основной или вспомогательные критерии (частные, специфические), дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства. Как показывает практика, для разных отраслей, уровней и целей следует применять разные показатели.
При оценке эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать его особенности, оказывающие большое влияние на конечные результаты. В сельском хозяйстве потребительные стоимости создает не только труд.
Вся производственная деятельность АПК непосредственно связана с живыми организмами, землей и зависит от ее плодородия и уровня использования. Например, 1га земли на Брестщине значительно производительнее, чем в Витебской области. В силу этого при определении экономической эффективности производственной деятельности хозяйств отдельных районов нельзя игнорировать имеющиеся различия в продуктивности земли. На результаты производства огромное влияние оказывают также температура воздуха и почвы, количество осадков, число солнечных дней и другие природные факторы. В благоприятные для сельскохозяйственного производства годы урожайность культур и общий выход валовой продукции возрастают, в неблагоприятные – значительно снижаются, то есть в зависимости от качества земли, климата и погоды хозяйства при прочих равных условиях затрачивают различное количество продукции. Поэтому анализ эффективности производства должен проводиться с учетом качества земельных угодий и климатических условий за длительный промежуток времени (за несколько лет).
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Исходной является их натуральная форма. Получение более высокого урожая, повышение продуктивности животных отвечают главной задаче сельского хозяйства – увеличению производства потребительных стоимостей в целях роста жизненного уровня народа. Важность урожайности как экономического показателя состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства. Следует отметить, что величина урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей. Урожайность, в конечном счете, определяет успехи и в развитии животноводстческих отраслей. Как правило, чем выше урожайность зерновых и кормовых культур, тем выше продуктивность животных. Поэтому уровень развития животноводства также связан с эффективностью сельскохозяйственного производства.