Различные взгляды на роль государства в экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 13:56, курсовая работа

Описание

Тема моей работы актуальна на сегодняшний день и интересна с исторической точки зрения. Проблема государственного вмешательства в экономику, на мой взгляд, является основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о замещением всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос "Что, как и для кого производить?" одной единственной формой собственности - государственной, а ответ на основной экономический вопрос строгой централизацией и

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Функции государства в экономике……………………………………5
Глава 2. История эволюций представлений о роли государства в экономике
2.1 Меркантилизм о роли государства в экономике……………………10
2.2 Физиократы о роли государства в экономике………………………13
2.3 Классическая школа о роли государства в экономике……………..15
2.4 Маржинализм о роли государства в экономике…………………….17
2.5 Неоклассицизм о роли государства в экономике…………………...20
Кейнсианство и роль государства в экономике……………………22
Глава 3. Роль государства в экономике России……………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….28
Список используемой литературы……………

Работа состоит из  1 файл

курсовой.doc

— 178.50 Кб (Скачать документ)

    Глава 2. История эволюций представлений о  роли государства  в экономике

    2.1 Меркантилизм о  роли государства  в экономике 

    Вытеснение  натурально-хозяйственных отношений  рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.

    Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.

    Основные представители: Уильям Стаффорд (1554 - 1612), Томас Ман (1571 - 1641), Антуан де Монкретьен (1575 - 1621), Антонио Серра (даты жизни и смерти не известны).

    По  оценке многих экономистов, система  меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, как-то:

    1) золото и сокровища  любого рода как  выражение сути  богатства;

    2) регулирование внешней  торговли с целью  обеспечения притока в страну золота и серебра;

    3) поддержка промышленности  путем импорта  дешевого сырья;

    4) протекционистские  тарифы на импортируемые промышленные товары;

    5) поощрение экспорта, особенно готовой  продукции;

    6) рост населения  для поддержания  низкого уровня  заработной платы.3

    Меркантилисты провозглашали активное вмешательство  государства в экономику. Они  утверждали, что главный показатель богатства страны - количество золота. В связи с этим они призывали поощрять экспорт» сдерживать импорт. Ввели термин «политическая экономия».

    Рассмотрим  кратко основные позиции наиболее популярных меркантилистов позднего или, как еще говорят, зрелого периода.

    Например, Томас Мен название своей книги  озаглавил так: «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей  внешней торговли как принцип нашего богатства» (1664). Он был уверен, что надо «продавать по возможности дешево, лишь бы не терять сбыта...». Что же касается увеличения ввоза в страну товаров за наличные деньги, то выгоду здесь Т. Мен видел в том, что достигнутое увеличение «...в конце концов, после вывоза этих товаров снова за границу, превращается в ввоз гораздо большего количества денег».

    Во  многом похожие с Т. Меном суждения высказывал Дж. Локк, считавший, кстати, что «богатство» надо рассматривать  не просто как большое количество золота и серебра, а большее в  сравнении с другими странами.

    Почти повторил Дж. Локка и Р. Кантильон, утверждая в своем «Очерке о природе торговли» (1755), что «любое государство, где в обращении находится больше денег, нежели в соседних странах, имеет над ними преимущество, пока поддерживает данное изобилие».4

    Наконец, следует упомянуть и о так  называемом бумажно-денежном меркантилисте Дж. Ало, который в своей работе «Анализ денег и торговли» (1705) настойчиво аргументировал положение о том, что небольшое увеличение цены приводит к существенному росту предложения, т.е. о том, что эластичность предложения товаров достаточна высока. Отсюда вполне логичен вывод о возможности значительного воздействия на рост производства посредством увеличения количества денег в обращении.

    Сейчас  все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введение огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентоспособна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма. Таким образом, в ходе своего развития, идеи меркантилизма о вмешательстве государства в экономику нашли свое практическое применение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      

  • 2.1 Физиократы о роли  государства в  экономике 
  •     Физиократы (фр. physiocrates, от греч. phýsis — природа и krátos — сила, власть, господство) — французская школа экономистов второй половины XVIII в., основанная около 1750 г. Франсуа Кёне и получившая название «физиократия» (фр. physiocratie, то есть «господство природы»), данное ей первым издателем сочинений Кёне, Дюпон де Немур ввиду того, что единственным самостоятельным фактором производства эта школа считала почву, природу. Впрочем, это название могло бы характеризовать учение физиократов и в другом отношении, так как они были сторонниками «естественного порядка» (ordre naturel) в хозяйственной жизни общества — идеи, родственной понятиям естественного права или естественного закона в рационалистическом смысле философии XVIII в.

        Основные  представители: Франсуа Кенэ (1694-1767), А. Тюрго (1727—1781), В. Мирабо (1715 —  1789), В. Дюпон де Немур (1739 — 1817), Г. Летрон (1728 — 1780) и др.

        Физиократы  считали, что истинным богатством нации  выступают не деньги, не золото, а  продукт, производимый в сельском хозяйстве. Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что единственным производительным классом в обществе являются крестьяне (земледельцы). А все остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт. Глава школы физиократов Ф.Кенэ оставил яркий след в науке как автор знаменитой «Экономической таблицы». "Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. «Экономическая таблица» представляет собой, по сути, первую в истории экономической науки попытку рассмотреть процесс воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного хозяйства.

        Физиократы, Ф.Кенэ, Ж.Тюрго, выступая против вмешательства  государства в процессы производства и торговли, видели за ним следующие  функции: сохранение «естественного порядка»; создание предприятий общественного характера (дороги и т.д.); допущение ссуд только в сельское хозяйство, так как ссуды в индустрию или торговлю бесплодны; выполнение фискальной функции по отношению к классу земледельцев, создающему чистый продукт; способствование распространению всеобщего образования.

        Физиократы  исследовали сферу производства, положили начало научному анализу воспроизводства  и распределения общественного  продукта. Главную роль в экономике  государства отводили земледелию. Делили общество на классы. Выступали против меркантилизма; сторонники свободной торговли. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

          

  • 2.3 Классическая школа  о роли государства  в экономике 
  •       

  •       

  • Принято считать, что классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У. Петти (Англия) и П. Буагильбера (Франция). Время ее завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Так, марксистская позиция устанавливает период завершения развития первую четверть 19 века, и завершителями школы считаются английские ученые А.Смит и Д. Рикардо. По другой — наиболее распространенной в научном мире — классики исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж. С.Милля.
  •       

  •       Классическая школа, или Классическая  политическая экономия (англ. classical political economy) — направление экономической мысли, в рамках которой была разработана важнейшая парадигма экономической науки — трудовая теория стоимости; кроме этого, вслед за физиократами, классики пропагандировали экономический либерализм. Школа активно развивалась в конце 17 века — 30-х годах 19 века. Основателем направления является А. Смит, его ближайшими последователями («смитианцами») — доктор Дж. Андерсон, граф Лодердейл (1759—1838), Т. Мальтус, Т. Тук, полковник Роберт Торренс (1780—1864), сэр Э. Уэст и Дж. Х. Марсет. Смит изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления.
  •       Новый этап в развитии классической школы  знаменует собой фигура Д. Рикардо с его развитием концепции стоимости, оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. В число непосредственных последователей Д. Рикардо входили английские экономисты Дж. Милль, Дж. Р. МакКуллох и Т. де Куинси; кроме этого к «рикардианцам» относят У. Сениора и Г. Мартино.

          

  • Экономистами, поддерживавшими классическую школу  в континентальной Европе являлись француз Ж. Б. Сэй, швейцарец Ж. Симонд де Сисмонди и немецкий экономист  Ф. фон Германн. Завершающий этап эволюции школы представлен творчеством Дж. С. Милля, в работах которого нашли окончательное воплощение принципы классической школы в экономической теории.
  •       

  • В классической экономической теории экономика  обладает способностью к саморегулированию  и полному использованию своих  ресурсов, а любое производство организуется для того, чтобы увеличить потребление.
  •     Работа  А. Смита "Исследование о  природе и причинах богатства  народов", в которой он утверждал,  что "свободная игра рыночных  cил" (принцип "laissez faire") создает гармоничное устройство"5, стала еще одной ступенью развития представлений о роли государства в экономике.

         В соответствии с классическим  подходом государство должно  обеспечивать безопасность жизни  человека и его собственность,  разрешать споры, иными словами,  делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние как его самого, так и общества в целом.

          

  •      Главное заключалось в том,  что для всех субъектов хозяйственной  деятельности должны быть гарантированы  основные экономические свободы, а именно свобода выбора сферы деятельности, свобода конкуренции и свобода торговли 
     
     
     
     
  • 2.4 Маржинализм о  роли государства  в экономике 

          В 1870 годы произошла маржинальная революция  в экономической науке, и возникли главные экономические школы. Маржинальная школа экономики порвала преемственность с предшествовавшей классической школой экономики. С конца ХIХ века с 1970-х г. маржинализм — общее главное направление современной западной экономической идеологии. Он начал формироваться более ста лет назад и прошел ряд ступеней, представленных многими разновидностями, течениями современной экономической мысли.

          Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической  науке, признающее принцип снижающейся  предельной полезности фундаментальным элементом теории ценности; возникло в 70-е гг. ХIХ века в форме т. н. «маржинальной революции». Основателями школы являются К. Менгер, У. С. Джевонс и Л. Вальрас. Основными предшественниками данного направления считаются французские ученые О. Курно и Ж. Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г. Госсен.

    Информация о работе Различные взгляды на роль государства в экономике