Шпаргалка по "Экономическому анализу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 10:05, шпаргалка

Описание

Вопрос 1. Научные основы ЭА. Предпосылки для выделения отрасли знаний в самост науку. Все эк-кие науки делятся на общие, отраслевые, специальные. Для утверж-ие, какая-либо область знаний выдел-сь в сам-ную науку, нужно соблюд-ть усл-ия: наличие предмета изуч-ия; наличие объекта исслед-ния; наличие метод-гии изучения. Роль ЭА в системе наук. ЭА - синтезир-щая наука, кот сформир-сь путем интеграции целого ряда наук и объед-ла отдельные их эл-нты. Анализ создает инф.базу для разраб-ки планов и выбора наиболее целесообраз управленч решений. Связан со стат-й, бу, эконом теор, матем. Предмет и объект ЭА. Предметом ЭА явл причины образ-ия и изменения рез-тов хоз.деят. Объектами ан. могут быть снабженч, сбытовая, произ-ная, фин-ая стороны деят орг.

Работа состоит из  1 файл

Вопрос 1.docx

— 51.17 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 25. Опер-ный анализ как 1 из видов ЭА. Опер-ный анализ направлен на реш-е задач, кот стоят перед операт-ым упр-ием хоз-ной системой. Гл задачей оп ан явл-ся пост контроль раци-сти фун-ния хоз системы за вып пл-вых заданий, процессами пр-ва и реализ-ей пр-ции. Оп ЭА основ-тся на данных первич-го учёта и непоср-ного наблюдения за процессом пр-ва, беседах с раб-ками. Оп-ный ан-з предст-ет собой систему повседн-ого изучения вып-ния пл-вых заданий. Оп-ный ЭА охватывает:- опр-ние отклонений от бизнес-плана по основным кач-ным и колич-ным пок-лям работы предпр в целом и его подразд-ний за смену, сутки, декады; оценку степени влияния раз-ых фак-ров на откл-ния от плана (норм) по этим пок-лям; быструю разработку и осущ-ние мероприятий, направленных на устранение отриц-ных факторов. Источн-ми инф-ции: первич-я док-ция бух и оперативно-технического учёта.

Вопрос 26. Текущ ан явл-ся ан-зом рез-тов осущ-ной хоз. деят-ти, кот. проводится на основе данных бух  отчет-ти и статист-й отчет-ти, способст-ет осущ-нию фун-ции контроля на заключит-ом этапе упр-ния. Гл. задача текущ анализа: объективная оценка рез-тов произ-ва коммерч деят-ти; выявление и мобили-ция неиспольз-ых резервов для повышения эфф-ти пр-ва. Особ-сть текущ ан-за явл-ся то, что фактич-кие рез-т деят-ти оценив-ся в сравнении с планом и данными предшет-щих периодов. Текущ ан-з явл-ся наиболее полным и вбирает в себя рез-ты оператив-ого ан-за и служит базой для персп-го ан-за. Так же анализа бывает внутр-ий (управл-кий) и внешний (финанс-ый). Внутр-й упр-кий – составная часть упр-ого учета, т.е. инф-нно-аналитич-ого обеспеч-ия админ-ции и руков-ва. Внешний финнас-ый – составная часть фин учета, обслуж-щего внешних польз-лей ин-циии о предпр-тии по данным публичной фин отчет-ти.

Вопрос 27. Перспект-ый анализ – это анализ с позиции перспек-в разит-я, тк в его основе лежит завис-ть всей сист-ы пок-лей и их изменений от одного периода к др. Осн задачи персп-го анализа: прогнозир-ия хоз деят-ти. ; обоснование бизнес планов; оценка ожидаемого выполн-ия бизнес плана. В ходе исслед-й задачи персп-го анализа могут конеретизир-ся: по объектам анализа; по срокам перспективы; по пок-лям деят-ти.

Вопрос 28. Оценка эфф-ти исп-ния ОС основана на применении общ для всех рес-сов технологии оценки, кот предпол-ет расчет и анализ пок-лей отдачи и емкости. Пок-ли отдачи и емкости хар-ют выход ГП на один руб рес-сов. Пок-ли емкости хар-ют затр и запасы рес-ов на 1 руб выпуска пр-ции. Под запасами рес-ов поимают наличный V рес-ов на отчет-ю дату по балансу. Под затр-ми поним-ют текущ расх рес-в в част-ти по ОС, т.е аморт-ция. Фак-ный ан-з пок-лей эфф-ти исп-ния ФО необходим для разраб-ки технологич-кой политики предпр. Факторная модель ФО. ФО= da*ФОа. Пок-ли эфф-ти исп-ния мат-ных рес-ов бывают: Общие()Мё, МО, ТопливоЁ и тд), их примен-ие в анализе позвол-ет получить общ-е предст-ние об ур-не эфф-ти исп-ния мат рес-ов и резервов его повыш-я. Частные(СырьеЁ, ТопливоЁ и тд), их примен-ие исп-ся для хар-ки эф-ти потр-ния отдельн-х элл-тов мат рес-ов. Для оценки ур-ня произ-ти труда примен-ся сист-а обобщ-ых, частных и вспом-ных пок-лей. Обобщ-ые пок-ли: ср.год-ая, ср. дн-ая, ср.час-ая выр-ка 1-го раб-го. Ср. год-я выр-ка 1-го раб-щего опр-ся в ст-тном выраж-ии. Частные пок-ли: Тё пр-ции опр-ого вида в ст-ном выраж-ии за 1 чел/час и чел/день. Вспом-ые пок-ли это затр на вып-ние ед-цы опр-ого вида работ или V вып-ных работ за ед-цу вр. Наиболее обобщ-им пок-лем явл-ся ср.годовая выр-ка 1-го рабочего. (Вгод= ВП(ТП) : Ч). Анализ исп-ния фондов зп нач-ют с расчета абс-ого и относит-го откл-ния его велич-ы от пл-вой. Абс-ое откл-е опр-ся ср-нием фактич-ки исп-ных ср-в на ОТ с базисным фондом зп в целом по предпр, произв-ым  подр-м и категор-м раб-ов. К перем-й части ФЗП относят: зп раб-их по сдельным расц-кам, премии рабочих и управ-ого персонала, сумма отпускных, др. Постоянная часть ОТ не измен-ся при повыш-ии или спаде Vпр-ва.: зп раб-их по тафным ставкам, зп служащих по окладам.

Вопрос 29. Оценка эфф-ти исп-ния ОС основана на применении общ для всех рес-сов технологии оценки, кот предпол-ет расчет и анализ пок-лей отдачи и емкости. Пок-ли отдачи и емкости хар-ют выход ГП на один руб рес-сов. Пок-ли емкости хар-ют затр и запасы рес-ов на 1 руб выпуска пр-ции. Под запасами рес-ов поимают наличный V рес-ов на отчет-ю дату по балансу. Под затр-ми поним-ют текущ расх рес-в в част-ти по ОС., т.е. аморт-ция. При сопост-ии запасов рес-ов с V выручки за период необх-мо расч-ть ср величину запасов за тот же период. Обобщ-им пок-лем эфф-ти исп-ния ОС явл-ся ФО (ФО =Qпр-ва : ср. первонач-ую (востановит-ую) ст-ть. ). Повыш-е ФО ведет к сниж-ю сумм аморт-ных отчисл-й, приходящ-ся на 1 руб ГП или аморт-ной ёмкости. Рост ФО явл-ся одним из фак-ров интенс-ого роста Vвыпуска прод-ии. (ВП= ОФ*ФО). На основе факт-ого ан-за расчит-ют прирост Vвып-ка за счет ОС и ФО. DВП=DВПос+DВПфо . Прирост вып-ка прод-ии можно расч-ть способом абс-ого откл-ия. Др важным пок-лем хар-щим эфф-ть исп-ния ОС явл-ся Фё. (Фё= ср.год-я ст-ть ОС : Qвып-ка пр-ции. ) Изменение Фё показ-т измен-е ст-ти ОС на 1 руб пр-ции.

Вопрос 30. Углуб-ный фак-ный ан-з пок-лей эфф-ти исп-ния ФО необходим для разраб-ки технологич-кой политики предпр. Факторная модель ФО. ФО= da*ФОа. Фак-ная модель для ФО активной части ОС имеет вид: ФОа=(Кол-во *Т*СВ):ОСа. Т – вр работы ед-цы оборуд-ия. СВ- ср.часовая враб-ка в ст-стном выраж. Т= Д*Ксм * t., то можно подставить: ФОа=(К*Д*Ксм*Т*СВ): ОСа.  Д – кол-во смен, К – сргодовое кол-во действ-щего оборуд-я. Д -  кол-во отраб-ых дней. К см – коэф-т сменности. Т – ср. продолж-ть раб дня. СВ – ср. часовая выраб-ка. Оса – ср. годовая ст-ть технолоич-го оборуд-ия (только активной части). ФОа= (К*Д*Ксм*t*СВ):К*Ц = (Д*Ксм*t*СВ) : Ц. В завис-ти от целей и задач исследованная фак-рная модель может быть различной.

Вопрос 31. Пок-ли эфф-ти исп-ния мат-ных рес-ов. Общие пок-ли: 1) Мё - отраж-т величину мат-ых затрат, приходящ-ся на  руб выпущ-ой пр-ции. 2) МО - хар-ет выход пр-ции с кажд  руб потребл-ых мат рес-ов. 3) Уд вес мат затр - отражает ур-нь исп-ния мат рес-ов. 4) Коэфф-т мат затр - показ-ет ур-нь эфф-ти исп-ния мат-лов, соблюдение норм и их расходов. Частные пок-ли: 1) Сырьёём-ть 2) Металоём-ть 3) Топливоём-ть 4) Энергоём-ть прод-ции. Все эти 4 пок-ля отражают эфф-ть потреб-ния отдельных эллем-ов мат рес-ов на 1 руб выпуска пр-ции. 5) Уд мат-лоём-ть пр-ции. Примен-ие общ-х пок-лей в анализе позвол-ет получить общ-е предст-ние об ур-не эфф-ти исп-ния мат рес-ов и резервов его повыш-я. Примен-ие част-х пок-лей исп-ся для хар-ки эф-ти потр-ния отдельн-х элл-тов мат рес-ов. В завис-ти от специфики пр-ва част-ми пок-ми м/б : сырьёём-ть в перераба-ей промышл-ти; Мё в машиностр-ии; металообрабат-щая пром-сть. В процессе анализа факт-кий ур-нь пок-лей эфф-и исп-ния мат-в ср-вают с пл-вым ур-нем или ур-нем прошлых периодов, изучают их динамику и причины измен-ия.  (ВП= МЗ*МО ; ВП = МЗ:Мё); (DВПмз=D МЗ*МО0 ; DВП мо = МЗ1*DМО) ; DВПмз=( МЗ1 : Мё0 ) – (МЗ0 : Мё0 ) и DВПмё = (МЗ1 : Мё1) – (МЗ1: Мё0 );.                                             

 

 

 

 

Вопрос 32. Для оценки ур-ня произ-ти труда примен-ся сист-а обобщ-ых, частных и вспом-ных пок-лей. Обобщ-ые пок-ли: ср.год-ая, ср. дн-ая, ср.час-ая выр-ка 1-го раб-го. Ср. год-я выр-ка 1-го раб-щего опр-ся в ст-тном выраж-ии. Частные пок-ли: Тё пр-ции опр-ого вида в ст-ном выраж-ии за 1 чел/час и чел/день. Вспом-ые пок-ли это затр на вып-ние ед-цы опр-ого вида работ или V вып-ных работ за ед-цу вр. Наиболее обобщ-им пок-лем явл-ся ср.годовая выр-ка 1-го рабочего. (Вгод= ВП(ТП) : Ч). Факторы, влияющ-е на  Вгод (1-го работ-щего)=dр * Д * П*В час.  Тё - это затр раб вр на 1 ед-цу или весь V пр-ции, при чем изготовл-ой или выпущ-ой. Тё i = ФРВi : VВП I. ФРВ – фонд раб вр, ВП – объем вып-ной пр-ции, кол-во изделий. Сниж-е Тё считается важнейшим фак-ром повыш-я произв-ти труда. Достигнуть сниж-я Тё можно с помощью механизации, автоматиз-ии пр-ва и труда и тд. В заключ-ии анализа опред-ют резерв сниж-я удельной Тё пр-ции,по отдельн-м изделиям и в целом по предпр. Этё = (Тё в – Тё ф = Зф – Зн + Зд) : (ВП ф + Вп н) – (Зф : ВП ф). Зф – фактич затр раб вр на выпуск пр-ции. Тё в – возможная Тё. Зн – затр раб вр связ-е со сниж-ем Тё. Зд – до затр раб вр связ-е с внедр-ем мероприятия по сниж-ю Тё. ВП ф – фактич V валовой пр-ции. ВПн – Vловой пр-ции получ-ый в связи со сниж-ем Тё.

Вопрос 33. Анализ исп-ния фондов зп нач-ют с расчета абс-ого и относит-го откл-ния его велич-ы от пл-вой. Абс-ое откл-е опр-ся ср-нием фактич-ки исп-ных ср-в на ОТ с базисным фондом зп в целом по предпр, произв-ым  подр-м и категор-м раб-ов. DФЗП = ФЗП1 – ФЗП0 . К перем-й части ФЗП относят: зп раб-их по сдельным расц-кам, премии рабочих и управ-ого персонала, сумма отпускных, др. Постоянная часть ОТ не измен-ся при повыш-ии или спаде Vпр-ва.: зп раб-их по тафным ставкам, зп служащих по окладам, ОТ раб-ам не промыш-ых пр-в и сумма отпуск-х. Факторная модель перем-ой ФЗП. ФЗПпер= ∑Vвп  * Уд * Уд Тё * ОТ. Для расч влияния этих фак-ов на абс-ное и отн-ое откл-е по ФЗП необх след-е данные. 1.По плану: 1) По плану ФЗПпер 0 =∑ Vвп0 * УдТё 0 * ОТ0 . 2)  плану пересчит-му на V пр-ва. : ФЗП условный 1= ФЗП * Кпп. 3) По плану пересчит-му на факт-ий Vпр-ва и факт-кую стр-ру: ФЗПусл 2= ∑ Vвп1 * Уд Тё *ОТ0. .4) Факт-кий при фак-кой уд-ой Тё и плановом ур-не ОТ: ФЗП усл3 = ∑ Vвп1 * УдТё1 *ОТ0 .. 5) Факт-кие: ФЗП1=∑(Vвп1 * УдТё1 * ОТ1) . 2. Откл-ние от плана: DФЗП= ФЗП1-ФЗП0. ÑФЗП = ФЗП1 – (ФЗП0 перем.по пл. * Кпп+ФЗП0 пост). Расчет влияния этих фак-ов на измен-е перем-ой части ФЗП проводят по след формулам: 1) Влияние V пр-ции: DФЗПусл1= ФЗП усл1 – ФЗП0. 2) вл-ние изм-ния стр-ры пр-ва пр-ции DФЗПусл2 = ФЗПусл2 – ФЗП усл1. 3.) вл-ние изм-ия удель-й Тёп пр-ции   DФЗПусл3 = ФЗП усл3 – ФЗПусл2. 4) Вл-ние измен-я ОТ: DФЗПусл4 = ФЗП факт – ФЗПусл. Необходимо сделать проверку. Для этого нужно сложить все изменения DФЗП. Фак-ная модель пост-ой части ФЗП . ФЗП пост= Чр * Д * П * ЗПчас. Аналогично можно представить фак-ую модель ля зп служ-их.  В процессе анализа необх установить эфф-ть исп-ния ФЗП для расшир-ого воспроиз-ва. Получ-е необх-ой прибыли и рент-ти необх, чтобы Троста произ-ти труда опережали Троста зп. Если это не соблюд-ь то будет: перерасх зп; повыш-е себест-ти пр-ции; сниж-е прибыли.

 

 

 

 

 

 

Вопрос 36. Выявл-е хоз рез-вов и оценка возм-ти их исп-ни явл-ся одним из важный напр-ий ЭА. Резерв – не исп-ные возм-ти сниж-ия уд веса расх: мат рес-ов, труда, кап.затр-т. Рез-вы сниж затр явл-ся повыш-е эфф-ти пр-ва в рез-те иноваций. Целью поиска рез-ов явл-ся увелич-е Vвп и продаж пр-ции, достиж-е ур-ня рент-ти, кот позволит обесп-ить сохр-ие конкурент-х позиций.  Поиск рез-ов предпол-ет их клас-цию: 1) по сроку исп-ния: текущ-е и персп-ные; 2) по способу выявления: явные, выявл-ые на основе грубого ЭА. 3) по исп-ым рес-сам: фин-ые, мат-ые, трудовые. 4) по стадиям жизн-го цикла. Для поиска рез-ов осн классиф-ным призн-ом выступают фак-ры и усл-ия экс-ого и инт-ого разв-ия. Экс-ные фак-ры: 1 гр.: 1) увелич-е кол-ва ср-в использ-ых рес-ов. 2)увелич-е кол-ва ср-в труда. 3) увел-е кол-ва предметов труда. 4) увел-ие числ-сти раб силы. 2 гр.: 1) увел-ие вр исп-ния рес-ов. 2) увел-ние вр исп-ния и продолж-ти ср-в труда. 3) увел-ие запасов. 4) увел-ие вр исп-ния раб силы. 3 гр.: 1) устранение непроизв-ого исп-ния рес-ов. 2) устр-ие непр-ого исп-ния ср-в труда. 3) устр-ие непр-ого исп-ния предметов труда. 4) устр-ние непр-ого исп-ния раб силы. Экст-ый способ разв-ия пр-ва предпол-ет увел-ие вып-ка пр-ции без повыш-я степени отдачи примен-мый в пр-ве труд-вых, мат-ых рес-ов. Интенс-ые фак-ры: 1 гр.: 1) совершенствование процесса пр-ва исп-ых рес-ов 2) соверш-е орг-ии труда. 3) соверш-ие технологии пр-ва. 4) соверш-е орг-ии пр-ва.5) соверш-е орг-ии упр-ния. 6) соверш-ие воспр-ва и ускор-ия обновл-ия ОПФ. 7) ускор-ие оборач-ти оборот-х фондов. 2 гр: 1) соверш-ие кач-ных хар-ик исп-ых ср-в. 2) соверш-е исп-ых ср-в труда. 3) соверш-е исп-ния предм-в труда. 4) соверш-е исп-ния раб силы. Это традиц-ые фак-ры хар-щие рез-вы.

Вопрос 37. При поиске рез-вов нужно рук-ться принц-ми: 1. Научный- использ-ие законов разв-ия и функц-ия систем. 2) системность – умение обобщ-ть и выявл-ть с учетом вз-свзи изуч-ых явл-ий. 3) обоснов-сть – вытекает из 2-х 1-ых 4) опер-сть – поик рез-ов будет эфф-вен тогда, когда имеет место сокращ-е вр м/д выявл-ем и исп-ем рез-ва. 5) плановость и массовость – предпр планир-ет пути поиска рез-ов и эта работ отраж-ся в планах орг-нно-технич-ких меропр-ий и охват-ет все этапы процесса пр-ва изделий. 6) выделение ведущ звена – выявл-е тех эл-тов, кот дают осн часть затр в пр-ве и могут дать большую экномию при min-ых усл-ях. 7. Выдел-ие узких мест – выявл-е фак-ров кот min-ют темп роста результ-ти пр-ва. Для предотвращ-я повтор-го счета нужно учит-ть вз-дейст-е фак-ров. Повтор-й счет рез-в доп-ся, если она опр-ны по смежным источ-ам. Но нельзя суммир-ть рез-вы опред-ые по фак-рам действующ-м, вз-связ-ым и одновр-ым.

Вопрос 38. Экс-ные фак-ры: 1 гр.: 1) увелич-е кол-ва ср-в использ-ых рес-ов. 2)увелич-е кол-ва ср-в труда. 3) увел-е кол-ва предметов труда. 4) увел-ие числ-сти раб силы. 2 гр.: 1) увел-ие вр исп-ния рес-ов. 2) увел-ние вр исп-ния и продолж-ти ср-в труда. 3) увел-ие запасов. 4) увел-ие вр исп-ния раб силы. 3 гр.: 1) устранение непроизв-ого исп-ния рес-ов. 2) устр-ие непр-ого исп-ния ср-в труда. 3) устр-ие непр-ого исп-ния предметов труда. 4) устр-ние непр-ого исп-ния раб силы. Экст-ый способ разв-ия пр-ва предпол-ет увел-ие вып-ка пр-ции без повыш-я степени отдачи примен-мый в пр-ве труд-вых, мат-ых рес-ов. Интенс-ые фак-ры: 1 гр.: 1) соверш-ние процесса пр-ва исп-ых рес-ов 2) соверш-е орг-ии труда. 3) соверш-ие технологии пр-ва. 4) соверш-е орг-ии пр-ва.5) соверш-е орг-ии упр-ния. 6) соверш-ие воспр-ва и ускор-ия обновл-ия ОПФ. 7) ускор-ие оборач-ти оборот-х фондов. 2 гр: 1) соверш-ие кач-ных хар-ик исп-ых ср-в. 2) соверш-е исп-ых ср-в труда. 3) соверш-е исп-ния предм-в труда. 4) соверш-е исп-ния раб силы. Это традиц-ые фак-ры хар-щие рез-вы. В усл. рын-й эк-ки появились новые, это оптимиз-ия налообл-ия, лизинг, соверш-ие стр-ры. Поиск и активиз-ия рез-ов предст-ет собой элемент стратегич-го разв-ия.

Вопрос 39. Сводный посчет рез-ов вып-ка пр-ции и повыш-ия эфф-ти хоз-ния может осущ-ся по след напр-ям:1) посчет рез-в сниж-ия себ-сти и прибыли при достиг-ом ур-не интенсификации за баз-ый период. 2)  //-// опр-ем возм-ого роста вып-ка пр-ции за счет доп привл-ния рес-ов. 3) оценка рез-ов роста вып-ка пр-ции путем сопост-ия достиг-го V с предельн-ми знач-ми, кот опр-ся технич-ми хар-ми системы на каждом этапе ее жизен-го цикла. 4) опр-ие рез-ов роста Vвп пр-ции и сниж-ия себ-сти по ср-нию с оптим-ми пок-ми Vвп или при оптим-ых размерах рес-ов их сочет-ии при заданных парам-рах рынка. 5) Выявл-е и оценка размера max-ых и врем-ых потерь в процессе пр-ва. Класс-ция потерь по видам рес-ов: 1. Потери сырья и мат-лов из-за вып-ка браков-й пр-ции. 1.2 Мат-ые потери из-за сниж-я кач-ва вып-емой пр-ции. 1.3. Сверхнорм-ый расх сырья и мат-ов. 1.4. Потери мат-ов по вине МОЛ. 1.5. Потери товарно-сырьевых рес-ов из-за не правильного хран-ия. 2. Потери раб вр. (простои из-за отсутствия сырья, прогулы, отвлечение раб-их на др работу) 3. Потери вр раб-ты обор-ия (ремонт, внеплановый ремонт, из-за отсутствия сырья, из-за низкой квалиф-ии персонала.). Опр-лив велич-у возмож-го сниж-я потерь раб вр  перс-ла и оборуд-ия целесообр-но в расч-те комплексного рез-ва приним-ть наименьш-ю велич-ну. Эта сумма будет хар-ть суму текущ рез-ва, кот можно мобилиз-ть. Мах-ная величина хар-ет тему перспект-го рез-ва роста вып-ка пр-ции. 

Вопрос 40. При поиске рез-вов нужно рук-ться принципами: 1. Научный- использ-ие законов разв-ия и фун-ния систем. 2) системность – умение обобщ-ть и выявл-ть с учетом вз-свзи изуч-ых явл-ий. 3)  обоснов-сть – вытекает из 2-х 1-ых 4) опер-сть – поик рез-ов будет эфф-вен тогда, когда имеет место сокращ-е вр м/д выявл-ем и исп-ем рез-ва. 5) плановость и массовость – предпр планир-ет пути поиска рез-ов и эта работ отраж-ся в планах орг-нно-технич-ких меропр-ий и охват-ет все этапы процесса пр-ва изделий. 6) выделение ведущ звена – выявл-е тех эл-тов, кот дают осн часть затр в пр-ве и могут дать большую экномию при min-ых усл-ях. 7. Выдел-ие узких мест – выявл-е фак-ров кот min-ют темп роста результ-ти пр-ва. Для предотвращ-я повторного счета нужно учит-ть вз-дейст-е фак-ров. Повтор-й счет рез-в доп-ся, если она опр-ны по смежным источ-ам. Но нельзя суммир-ть рез-вы опред-ые по фак-рам действующ-м, вз-связ-ым и одновр-ым.

Вопрос 41. Предпосылки станов-ия ЭА: объектив-е треб-ия и усл-ия. Во 1х – удовл-ние фактич-ой потреб-ти, во 2-х из-за разв-ия экон-ой науки в целом. 1 Э разв-ия: начало XX в когда ояв-сь 1-ые методич-ие книги. 2 Э: 30-е год, когда аназиз ввели в прог-му вузов и были изданы 1-ые учебники. 3 Э: 30-40-е годы, ког издали около 300 сот учебников и было напис-о около 600 статей. Проходит становление ЭА. 4 Э: ВОВ этот период хар-ет разви-е ЭА в русле потреб-ти военного вр. 5 Э: период основат-ой разраб-ки теоритич-х вопросов анализа. Разраб-ся самост-ые напр-ия методолог-и ЭА: сравнит-ые, техникоэконом-ий, оператив-ый итд. 6 Э: 1981 год. Был издан учебник теории ЭА автор Ширимет и Боканов. В этом уч-ке обощ-ны достиг-ые теоритич-ие разраб-ки и рез-ты практики. 7 Э: Современный этап. Хар-ся ростом интереса со стороны практич-го применения ЭА в усл-ях жесткой конкурен-ии и рын-ых отнош-й, т.к. рын-ая эк-ка хар-ся динамич-тью ситуации и коммер-ой деят-тью, в этих усл-ях приоб-ет знач-е операц-ый или ситуац-ый анализ. Особ-ть ситуац-ого анализа – его комплекс-сть что позволяет на опр-ую дату оценить хар-ер изменений на рынке. За посл-ние 80 лет ЭА на микро ур-не находится в пост-ом разв-ии. За это вр сформир-сь теоритич-е основы ЭА, освоены методы и приемы анализа. Можно счит-ть что ЭА анализ в нас-щее вр основат-но разраб-ная в теоритич-ом плане наука. Но не смотря на это ЭА нах-ся в постоянном развитии.

Информация о работе Шпаргалка по "Экономическому анализу"