Смешанная экономика

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3

1.СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА  КАК СОВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ……..4

2.МОДЕЛИ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ………...………………………8

               1.Американская модель………….………………………………………..8

        2.Германская модель………………..……………………………………..8

        3.Японская модель………………..………………………………………..9

              4.Шведская модель……………….………………………………………..9

3.ГОСУДАРСТВО В СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКЕ………………………..…..10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..…….10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..………12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Анализ экономической теории вне  ее взаимосвязи с реальным экономическим  развитием возможен и имеет самостоятельное  значение, но представляется малопродуктивным, поскольку сводит экономическую  теорию к ее собственным проблемам  и не всегда указывает на ее перспективы. Между тем все основные направления  и школы экономической теории сформировались в XIX веке и лишь немногие из них восприняли изменения экономического и социального развития XX века. Если даже находиться только в рамках развития рыночного хозяйства и не рассматривать  опыт СССР и его отражение в  теории, то и при таком подходе  вполне очевидны трудности всего  спектра экономических учений перед  лицом явлений хозяйственной  жизни на рубеже тысячелетий.

На данный момент можно констатировать тот факт, что экономика большинства  стран мира является смешанной. Экономические  системы этих стран в основном занимают некое промежуточное положение  между двумя крайностями –  чистым капитализмом и командной  экономикой. Но обычно страна больше придерживается принципов какой-то одной экономической системы, хотя элементы других систем присутствуют. В таком случае мы относим экономическую систему к преобладающей. Например, бывший Советский Союз, хотя и являл собой весьма точное воплощение командной экономики, все до некоторой степени опирался в своем хозяйстве на рыночные цены и сохранял какие-то остатки частной собственности. недавние реформы в России, Китае и большинстве восточноевропейских стран призваны повернуть их хозяйственные системы от командной к капиталистической, рыночно-ориентированной экономике.

Хотя современная рыночная экономика  и имеет свои недостатки, аргументы  в пользу рыночной экономики, как  мне кажется, выглядят убедительнее, нежели аргументы против нее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА КАК  СОВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ

Современная рыночная система являет собой широкое разнообразие смешанных  форм.

Рождение новой теоретической  экономической системы происходит на базе рыночных принципов развития, которые доказали свою эффективность  в развитых странах на протяжении веков. Именно рыночная идеология предопределяет идеологическую направленность и самой  теории. Однако нельзя забывать, что  рынок и рыночная идеология XXI века - это социально-сбалансированная идеология  как и социально-сбалансированное современное демократическое общество, имеющее своей опорой смешанную  экономику. Эта идеология и это  общество имеют, как известно, немало противоречий, которые могут быть предметом самостоятельного исследования.

Теории способов производства и  постиндустриального общества объясняют  долговременные, многовековые тенденции  социально-экономического развития. Чтобы  понять закономерности современной  эпохи, теорию-«телескоп» надо дополнить  теорией-«микроскопом». Эту роль раньше играла концепция, согласно которой  современный мир рассматривался как арена борьбы умирающего капитализма  и зарождающегося социализма. ¹

Основополагающие характеристики «капитализма» и «социализма» считались  диаметрально противоположными, причем «мир капитала» изображался исключительно  мрачными красками, а «мир труда» –  напротив, только светлыми (рис. 1). Но и  реальный «капитализм» и реальный «социализм»  уже в 1970-х мало соответствовали  тем признакам, которые считались  определяющими для их характеристики. Поскольку концепция противостояния «капитализма» и «социализма» оказалась  нежизненной, требовалась новая  теория, которая помогла бы понять сущность мировых социально-экономических  процессов конца 20 – начала 21 вв.

 

КАПИТАЛИЗМ                    СОЦИАЛИЗМ

Анархия, стихийность,   регулирование, планомерность,

Частная собственность   общественная собственность

Эксплуатация                 свободный труд

 

Рис.1 Полярность основных признаков  капитализма и социализма

Такой новой концепцией стала теория смешанной экономики. Согласно этой теории, основным критерием классификации современных социально-экономических систем является механизм регулирования экономики. При таком подходе основные типы систем – это:

1) основанная на механизме «невидимой  руки» классическая рыночная экономика,

2) основанная на директивном  государственном планировании командная экономика,

3) смешанная экономика, синтезирующая  наиболее эффективные черты двух  других систем. ²

Классическая рыночная экономика (или чистый капитализм) есть пройденный этап развития общества: ее расцвет приходится на 19 в. Противоположностью рыночной экономике выступает экономика командного типа (военная экономика, фашистская экономика, экономика стран «реального социализма»). Для экономики командного типа характерно стремление государства полностью ликвидировать рыночную саморегуляцию, заменив ее правительственным всеобъемлющим регулированием. Командная экономика в условиях НТР столь же неэффективна, как и чисто рыночная.

Синтезом обеих этих взаимоотрицающих систем становится смешанная экономика. Смешанная экономика – это экономическая система, основанная на сочетании рыночной саморегуляции и централизованного государственно-корпоративного регулирования, призванная укрепить эффективные стороны механизма «невидимой руки» и сгладить его негативные последствия. ³

 

Основные характеристики экономических систем современной  эпохи

Основные характеристики	рыночная экономика	командная экономика	смешанная экономика
Отношения собственности	Частная собственность	Государственная собственность	Плюрализм отношений собственности  при доминировании квазичастных форм
Субъекты экономики	Множество мелких производителей	Государство – единственный производитель	Большое количество производителей различного масштаба при доминировании олигополистических структур
Хозяйственный механизм	Рыночное саморегулирование	Централизованное планирование	Государственное и олигополистическое регулирование, дополняющее рыночную саморегуляцию

 

Зарождение элементов смешанной  экономики относится еще к  концу 19 в., а во второй половине 20 в. она стала основной концепцией развития во всех развитых странах. Противоборство сверхдержав, ожесточенное экономическое соперничество лидеров мирового хозяйства и развертывание НТР служили постоянными импульсами, стимулирующими государственное и корпоративное (внутрифирменное) регулирование рыночного хозяйства. В настоящее время хозяйственные системы практически всех развитых стран представляют собой различные модификации именно смешанной экономики. В то же время, несмотря на общие черты, хозяйства развитых стран представляют собой многообразие национальных моделей смешанной экономики, что объясняется в первую очередь различием национальных (региональных) экономико-культурных традиций.

Среди различных национальных моделей  смешанной экономики выделяются три ее основные региональные разновидности, сложившиеся еще в 1970–1980-е: американская либеральная модель, для которой  характерна минимизация государственного регулирования, которое базируется в основном на правовом регулировании  хозяйственной жизни; западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая  внимание на социальной политике государства; японская патриархально-корпоративная  модель, когда правительство занимается преимущественно стратегией экономического роста. \

 

Спектр национальных экономических систем (в 1980-е)

 

   Куба   СССР  Вост.Европа                   Швеция ФРГ Япония                  США        Гонконг

  

 

   Командная                                 Смешанная                              Рыночная

  Экономика                                 Экономика                               Экономика

 

 

            Если одни национальные модели смешанной экономики больше приближены к чисто рыночной модели, то другие – к командной. Американская либеральная модель ближе всего к чистой рыночной экономике. Напротив, в странах Западной Европы сильнее традиции государственного регулирования. Японская модель занимает промежуточное положение между американской и западноевропейской моделями.

Если хозяйства современных  развитых стран называют смешанной  экономикой, то при характеристике многих развивающихся стран (бывших стран «третьего мира») и особенно постсоциалистических обществ (включая  Россию) чаще говорят о переходной экономике.

Экономика переходного типа формально  имеет во многом те же черты, что  и смешанная экономика (сочетание  рынка с централизованным регулированием, многообразие форм собственности и  типов хозяйства), но между ними есть принципиальное различие. Если смешанная  экономика – это устойчивая система, где различные элементы взаимодополняют  друг друга, то переходная экономика  – это неустойчивое и постоянно  изменяющееся состояние хозяйственной  жизни, вызванное переходом от одной  экономической системы к другой. Хотя это состояние очень болезненно, миновать его в процессе хозяйственной  трансформации практически невозможно.

Однако в случае с формированием  теории смешанной экономики ситуация, по нашему мнению, сложилась не только в соответствии с предопределенностью  субъективного объективным, но и  даже, как нам представляется с  некоторым запозданием. Во всяком случае, трудно отрицать что реальные процессы становления отдельных фрагментов смешанной экономики осуществлялись гораздо раньше, чем экономическая  теория пришла к осознанию и постановке проблемы смешанной экономики как  предметного феномена современной  экономической науки.

Таким образом, смешанная экономика  – это экономическая система, основанная на господстве государственного сектора в отдельных отраслях и наличия определенной свободы  предпринимательства в других отраслях.

Теория смешанной экономики  не является результатом некой идеологической концепции, предшествовавшей экономической  практике, концепцией, под которую  приходилось насильственно подгонять  реальные экономические процессы. В  сложном диалектическом взаимодействии "экономической теории" и "экономической  практики" относительная самостоятельность  первой зачастую приводит к тому парадоксу, какой К. Маркс называл "возведением  второго этажа раньше первого", т. е. ситуацией, когда построение теории упреждает реальность становления  соответствующей практики.

 

Модели смешанной экономики.

Общая линия на развитие смешанной  системы не означает однообразия  и стандартизации. 
Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешения» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров. 
Американская модель это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации. Основу американской модели составляет система всемерного поощрения предпринимательства, достижения личного успеха, обогащения наиболее активной части населения. Задача социального равновесия граждан при этом остро не ставится, а прямое государственное вмешательство в экономику является незначительным и охватывает такие вопросы, как определение правил игры на рынке, использование бюджетной системы, перераспределение доходов через налоговые механизмы и другое.  
Германская модель это модель социального рыночного хозяйства,  
которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику. 
Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами·        индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции; 
·        социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве; 
·        антициклическое регулирование; 
·        стимулирование технологических и организационных инноваций; 
·        проведение структурной политики; 
·        защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.  
Японская модель это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным  
значением корпоративного начала.  Для этой модели характерно активное не вмешательство государства в экономику. Развитие экономики подчиняется общим национальным задачам, большую роль играет экономическое планирование (индикативное). Решением социальных задач непосредственно занимаются корпорации и объединения.  
Шведская модель - это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются. Характерной особенностью этой модели является ее социальная направленность на уровне государственной политики. Сокращение имущественного неравенства достигается за счет перераспределения дохода через бюджет в пользу менее обеспеченных слоев населения. В государственном бюджете аккумулируется более 50% валового внутреннего продукта.  
Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйств.