Смешанная экономика

        Субъектами смешанной экономики являются домашние хозяйства, предприятия (фирмы) и государство. Вступая в экономические отношения между собой, каждый из них выполняет соответствующие функции. Так, домашние хозяйства являются владельцами экономических ресурсов (рабочей силы, материальных ресурсов, общественного капитала). Однако сами они не используют экономические ресурсы, а предоставляют их предприятиям через рынок ресурсов.  
 
Функция предприятий (фирм) заключается в том, что они используют экономические ресурсы для выработки продуктов и предоставления услуг и реализуют их на товарном рынке с целью получения дохода. 

ГОСУДАРСТВО В СМЕШАННОЙ  ЭКОНОМИКЕ 
 
Государство выполняет в экономике важные функции. Прежде всего, она как владелец государственных предприятий осуществляет предпринимательскую деятельность, является производителем товаров, особенно услуг; как субъект власти государство обеспечивает регулирование отношений между производителями и потребителями, влияет на динамику и структуру валового внутреннего продукта. Государство является также получателем и распорядителем доходов. Через налогообложение и государственные расходы она существенно влияет на экономические отношения, осуществляя правительственные закупки товаров и услуг, трансфертные выплаты, а также предоставляя домашним хозяйствам коллективные (общественные) блага и услуги.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой  взгляд, предстает наиболее совершенной  системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты  совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма  и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, ФРГ).

Достоинством смешанной экономики  является эффективность использования  ресурсов и экономическая свобода  производителей. Смешанная экономика  диктует наиболее эффективное использование  ресурсов,  способствует внедрению  более современных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает  её ставка на личную свободу. Предприниматели  и рабочие перемешаются из отрасли  в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения экономических  проблем. Общество с различным историческим и культурным наследием, разными  обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования  собственных ресурсов.

Государство в смешанной экономике  играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего  на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно  на характер происходящих экономических  процессов.

В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная  система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного  влияния.

В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой  или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и  социальной стабильности.

Современную рыночную экономику уже  невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие  важные функции, как поддержание  конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и  др. Однако государство не должно вмешиваться  в те области рынка, где его  механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может  вызвать развал рыночной системы  и превращение ее в командно-административную.

На данный момент Россия только переходит  от командной экономике к рыночной, поэтому перед  ней встала проблема, какую модель развития рыночной экономики  выбрать. Но, по моему мнению, нам  не стоит копировать чужую модель, надо разрабатывать собственную  с использованием опыта развитых стран и национальных особенностей.

Переход к рынку – очень сложный  и длительный процесс. Чтобы создать  национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения  своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: «Прогресс» 1991..- 248с.
2. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2002.
3. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.
4. Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 1994. - N 4.
5. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. -
6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002.
7. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2000.
8. Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. Учеб.для экон.вузов. Под ред.Г.П.Журавлевой,Н.Н.Мильчаковой - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997;

¹ Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2000. с.163

² Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. Учеб.для экон.вузов. Под ред.Г.П.Журавлевой,Н.Н.Мильчаковой - М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1997; 485 с.

³ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательство Норма, 2002. — с.274.