Собственность и многообразие ее форм в условия рыночных отношений

1. Индивидуальная  собственность.  Эта  форма  концентрирует  в  одном субъекте все перечисленные признаки: труд, управление, распоряжение  доходом и имуществом. В России  к  этой  форме могут  быть  отнесены:  крестьяне,  ведущие  свое  обособленное   хозяйство; отдельные торговцы (включая "челноков"); частнопрактикующие врачи,  адвокаты и все те, в ком  сосредоточены  труд,  управление,  распоряжение  доходом  и имуществом.

2. Частная собственность.  Частная собственность близка  по содержанию  с индивидуальной в том смысле,  что  основные  правомочия  сконцентрированы  в одном физическом лице или юридическом лице. Но  частная  собственность,  как особая форма, отличается от индивидуальной тем,  что  признаки  (правомочия) здесь могут разделяться и персонифицироваться в разных  субъектах.  Трудятся одни, а распоряжаются  доходом  и  имуществом  другие.  Положение  последних определяется экономической  властью,  а  положение  первых  —  экономической зависимостью.

3. Кооперативная собственность.  В основе этой формы  лежит   объединение индивидуальных собственников. Каждый   в   кооперативе участвует своим трудом и имуществом,  имеет  равные  права  в  управлении  и распределении дохода. Кооперативная собственность может  быть  долевой,  где определены доли каждого участника в имуществе кооператива,  или бездолевой, т. е. без выделения и персонификации долей имущества каждого участника.

    4. Государственная  собственность. От  предыдущих  форм  она  отличается тем, что абсолютные права собственности находятся  не  у  отдельных  частных лиц  и  их  объединений,   а   у   государственного   института   публичной, политической  и  экономической  власти.   Государство   является   верховным распорядителем имущества (условиями производства).  Особенность собственности государственных предприятий состоит в том,  что их  имущество не  делится  на  доли  и  не  персонифицируется   в   отдельных   участниках экономического процесса, и в том смысле она унитарна. Государственная собственность  реализуется  еще  в  одном  направлении.

Обладая экономической (и  политической) властью, она  директивно  присваивает часть доходов  субъектов  экономического  процесса  (через  налоги,  акцизы, пошлины и т. д.) и перераспределяет их.

5.Муниципальная собственность. Наряду с государственной  муниципальная собственность является разновидностью  публичной собственности.  Верховным распорядителем имущества муниципальных предприятий являются  органы  местной власти (городские, районные и др.). Управление муниципальными  предприятиями осуществляется либо  непосредственно  муниципальными  органами,  либо  через назначенных  руководителей   (или   менеджеров).   Созданный   доход   может распределяться муниципальными органами, руководителями самостоятельно или  с участием трудовых коллективов.

6.Смешанные формы. Современная экономика  характеризуется  динамизмом, многообразием  изменений  экономических  отношений,   форм   и   институтов. Внутри  отдельных  форм  соединяются  черты  разных   форм собственности.   Например,   внутри   государственных   предприятий    могут образоваться  структуры   частнопредпринимательского    и    кооперативного характера,  и  в  рамках государственных   предприятий   образуются   черты различных форм собственности. В переходной  экономике  России  этот  процесс затронул   все   сферы.   Например,   различные   медицинские    центры    в государственных  медицинских  учреждениях  функционируют  на   частных   или кооперативных началах.

7. Комбинированные  формы.  Выше  был  рассмотрен  процесс  усложнения внутреннего содержания отдельных форм собственности.  Современная  экономика в поисках эффективного функционирования и  реализации  проектов  приходит  к объединению различных  форм  собственности  при  сохранении  каждой  из  них своего особого содержания. В результате образуются комбинированные формы.  К ним  могут  быть  отнесены  современные  предприятия,  холдинги,  финансово-промышленные группы, концерны, тресты и другие формы с равными  правомочиями по управлению, распределению доходов и распоряжению имуществом. В финансово- промышленных  группах  и иных  объединениях  могут   участвовать   частные, государственные и иные формы без утраты своего базового качества.

   1.3 Анализ теорий собственности

В экономической науке  сформировались следующие теории собственности:

  1.Концепция собственности как основного производственного отношения, ядра системы производственных отношений, определяющее социально-экономическую специфику всех других отношений системы - Ленинградская (Колесов Н.Д.) и Ростовская (Тарасов А.Ф.) школы.

  2.Концепция собственности как юридической категории, по экономическому содержанию тождественной всей системе производственных отношений - Московская школа (Цаголов Н.А.).

  3.Развитие процессов акционирования, расширение масштабов акционерной собственности в постсоциалистических странах обусловливает возникновение экономической теории прав собственности (А. Алчиан, О. Уильямсон, Г. Демсец, Р. Коуз, Д. Норт, А. Оноре, Пейович, Р Познер, Уоллис), возникновение которой и было детерминировано развитием характерных для современной экономической цивилизации процессов деперсонификации, распыления отношений собственности в условиях преобладания и усиления роли акционерной собственности.

4.Теория «принципала-агента» или  теория «агентства» - анализирует  возможности владельца ресурсов (принципала), покупающего информацию, делегирующего право собственника и право принятия инвестиционных решений владельцу информации (агенту), контролировать действия агента (менеджера) и обеспечивать максимальную полезность своих ресурсов (Бодман, Вининг, Вульф, Милворд, Прайк, Хартли, Ярроу). Эта теория собственности является основой микроэкономической теории приватизации.

  5.Теория общественного выбора (Бьюккеннен, Борчердинг, Бретон, Као, Гарсия, Мюллер). В сфере приватизации она рассматривает 4 группы, надзирающие за госсобственностью: общественность, политики, невыбранные бюрократы (чиновники) и менеджеры госфирм. Каждая имеет свои функции, которые может сепаратно максимизировать. Но в итоге отсутствует эффективного надзор за госсобственностью, что ведет к неэффективности госфирм.

  6.Теория деполитизации собственности, комбинирующая теорию прав собственности и теорию общественного выбора (Шлейфер, Бойко, Вишни). В соответствии с этой теорией под приватизацией в переходной экономике понимается комбинация:

 • передачи контроля от политиков к менеджерам, т.е. корпоратизация госсобственности;

 • сокращения собственности  государства на финансовые ресурсы.

7. Концепция несостоятельности  государства как собственника - ею  обусловливается необходимость  приватизации и ликвидационная и коммерциализационная теории приватизации.

  8. Теория рекомбинированной собственности, которая представляет собой деперсонификацию управления активами и централизацию управления пассивами. Ее возникновение обусловлено:

• распылением акционерной собственности,
• распространением менеджерского варианта управления.

  9.Теория собственности в виде ленты Мебиуса (Zhiyuan), в соответствии с которой собственность в современном мире является гибридной, т.е. представляет собой калейдоскоп смешанных общественных и частных форм собственности .

2. Возникновение и развитие  форм собственности

    2.1. История возникновения собственности

Собственность как экономическое  отношение формируется еще на заре становления человеческого общества. Значительное влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между отдельными людьми, племенами. Обладание средствами труда стало одним из определяющих условий жизни, производства необходимых средств существования. В то же время производительный труд давал возможность получать экономический продукт в большей мере, чем это было необходимо, чтобы обеспечить простейшие жизненные потребности того периода. Возникает накопление собственности, зарождается форма ее в виде богатства.

Появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения порождают войны за обладание территориями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить из рук в руки. Увеличивающемуся населению надо все больше и больше земли, природных ресурсов, вовлекаемых в производство. В результате все доступное человеку тут же обособляется, захватывается, присваивается, делится, т.е. становится собственностью.

Возникновение государств способствовало зарождению государственной собственности. Тем самым сложилось разнообразие форм собственности в виде личной, семейной, родовой, государственной. Межплеменные, а затем и межгосударственные войны, захват и наследование богатства породили самые уродливые формы собственности – рабство и крепостничество, объектами которых становились люди.

В эпоху феодализма натуральное  хозяйство накрепко привязано узами  собственности на землю, орудия ее обработки, скот к владельцу-феодалу. При капитализме  средства производства становятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная  собственность, отношения между субъектами и объектами собственности все более разделяются на владение, распоряжение и пользование.

В дальнейшем частная собственность  видоизменяется. Возникает акционерная  форма собственности. Наряду с собственностью на землю, природные богатства, здания и сооружения, оборудование и другое недвижимое имущество возрастает роль собственности на золото и драгоценности, денежные средства, ценные бумаги. Возникает проблема интеллектуальной собственности на духовный продукт, собственности на информацию.

Происходящие в отдельных  странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношения  собственности. В частности, социалистические революции пытаются уничтожить частную  собственность на средства производства, заменив ее общественной, государственной. Но хозяйство, основанное на подавляющем господстве государственной собственности, оказывается неэффективным. В итоге современный экономический мир, ставший в основном миром рыночной экономики, опирается на частную собственность и исходит из целесообразности сосуществования различных форм собственности.

2.2. Исторические формы собственности

Вопрос о формах  собственности  относится  к  числу  самых  сложных  в экономической  теории.  Классификация  форм  собственности может быть осуществлена в историческом плане путем описания  сменяющих  друг друга форм собственности. Каждая из исторических форм, в свою очередь, конкретизируется  по  объектам  и  субъектам  собственности,  по характеру присвоения результатов производства и другим признакам. Такая классификация близка к традиционной формационной классификации,  хотя  и  не совпадает с ней полностью.

Исторически первой формой была коллективная, общинная собственность. Для этой первобытной  формы  собственности   характерно   то,   что   права собственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов их распределения и перераспределения.  Следовательно,  не  было условий для образования экономической власти  и  экономической зависимости. Равные права на условия жизни, совместный труд и общий результат были отличительной особенностью первобытного присвоения.

В результате длительного исторического  процесса, сопровождавшегося развитием  производительных сил и переходом  от коллективного труда и общего хозяйства к индивидуальному  труду и обособленным друг от друга мелким хозяйствам, происходило разложение общины и возникновение частной собственности. Скот, инвентарь и другое движимое имущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной собственности отдельных семей. Первоначально частная собственность покоилась на собственном труде семьи. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельных семей земли привёл к появлению частной собственности, основанной на присвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека человеком, общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Эта так называемая античная форма собственности отличается чрезвычайно высокой концентрацией  прав  собственности  у  частных  лиц,  при условии, что   право   полной собственности распространялось и  на  людей.  Абсолютной  концентрации  прав собственности у одних лиц соответствовало  столь  же  абсолютное отсутствие прав у других, которые вообще лишались признаков личности.

Последующее развитие  человеческого общества сопровождалось последовательным движением к равенству  личностных прав и свобод. В  этом историческом движении вслед за античной возникла феодальная  собственность (Европа Vв., Киевская Русь). Она характеризовалась абсолютными правами собственности   на условия производства и ограниченными правами собственности на людей.

Существенные черты  феодальной собственности: принадлежность земли феодалам; пользование крепостными  землями феодалов как условие выполнения в интересах феодалов трудовых повинностей; земельная и личная (крепостная) зависимость крестьян от феодалов; реализация феодальной земельной собственности на основе внеэкономического принуждения закрепощенных крестьян к труду в форме феодальной земельной ренты. Основу феодальной частной собственности составляет собственность на землю и эксплуатация лично зависимых крестьян. В отличие от раба, крестьянин был участником отношений собственности, поскольку владел мелким земельным участком и средствами производства, необходимыми для его обработки. Для феодализма характерна такая форма собственности, при которой земля не принадлежала исключительно отдельному лицу. Взаимные отношения как внутри класса феодалов (сеньоров, вассалов), так и его связи с непосредственными производителями строились на личном господстве и подчинении. Это была не свободная и полная частная собственность на землю, а условная, ограниченная отношениями личного господства и подчинения земельная собственность, с которой непосредственно связывалась политическая и военная власть класса феодалов. В недрах феодализма возникли и отношения собственности, не связанные с прикреплением производителей к земле. Кроме мелкой частной собственности свободных крестьян, существовала отделившаяся от земельной и свободная от крепостной зависимости собственность городских ремесленников, изготовлявших товары для продажи (Европа X-XIвв., Русь IX-XIIIвв.).