США в мировой экономике

С самого начала экономический подъем в США в  большей мере опирался не на потребительский, а на инвестиционный спрос, обусловленный активным процессом переоснащения производства на базе современной компьютерной техники. Корпоративные инвестиции в средства информатики фактически превысили их вложения в традиционное оборудование.

Необходимо отметить, что зачастую высокий спрос на новейшие образцы компьютеров и  программных продуктов искусственно стимулировался ее производителями, и, таким образом, обеспечивалась значительная доля процента прироста американского  ВВП в последние годы. Однако следует учитывать, что стоимость современного программного обеспечения в значительной степени завышена. Это создает широкие возможности для необоснованного увеличения ВВП при его подсчете.

Во второй половине 90-х годов произошел настоящий прорыв в процессе  переноса промышленных производств из США в другие страны. Кроме того, усилия американского бизнеса сконцентрировались на управлении мировой экономикой. Концепция строительства  постиндустриального общества предполагает перевод  и технологически освоенных производств в страны третьего мира, ближе к источникам природных богатств, в государства с менее строгим, чем в США, законодательством, а также с относительно дешевой рабочей силой.

В результате этих процессов в США преобладают самые доходные виды бизнеса, связанные с процессом принятия решений, выявлением и решением проблем, которые мешают ему развиваться, брокерские услуги в широком смысле этого слова.

Однако одновременно  резко нарастало и расслоение общества по доходам. С 1990 г. заработная плата высшего корпоративного менеджмента выросла в четыре раза, а в отдельных случаях достигла нескольких сотен миллионов долларов. Высокие доходы создали собственный сегмент потребительского  рынка- дорогих и супердорогих персональных услуг.

Основная стоимость  сегодня производится в сфере  управления информационными потоками. Полученная здесь прибыль становится главным источником финансирования спроса на элитные товары и услуги. В настоящее время уже не заработная плата менеджеров определяется состоянием американской экономики, а сама экономика США во многом зависит от того, сколько получает и готова потратить

управленческая  элита.

Все происходящие процессы позволили экспертам провести параллели между ситуацией, сложившейся  в последние годы ХХ в., и событиями конца 20-х годов, когда  случился крупнейший обвал фондового рынка, ввергший Америку и весь мир в самый глубокий и продолжительный кризис века. Как и семьдесят лет назад, бурный подъем американского фондового рынка является главным мотором процветания США и важнейшим инструментом воплощения новой экономической модели. Как и тогда, он финансируется практически прямым кредитованием банками инвестиционных фондов и операций обратного выкупа акций самими компаниями. Таким образом беспрецедентно продолжительный рост американской экономики осуществляется фактически в кредит.

Однако заработная плата в США в последние  годы увеличивалась непропорционально  медленно, поэтому подобные расходы  осуществлялись сначала за счет банковских кредитов. В итоге впервые за послевоенную историю сбережения американцев стали отрицательными. Американские корпорации также с легкостью идут на увеличение долгов, когда им приходится совершать обратный выкуп собственных акций за счет кредитных средств.

Огромный накопленный долг делает весьма проблематичной «мягкую посадку» перегретой экономики США, а следовательно, увеличивает опасность ее развития в соответствии с пессимистическими сценариями. Как никогда ранее возможно значительное снижение цен на акции, которое может вызвать биржевой крах. Последний, в свою очередь, способен спровоцировать жесточайший банковский кризис, вызванный цепной реакцией невозврата кредитов.

  В результате  перед финансовыми властями США  может остро встать вопрос  выбора стратегии: защищать доллар и бороться с инфляцией, повышая процентные ставки, или спасать банковскую систему и не допустить глубокого экономического спада, снижая их. Для сохранения своего доминирующего положения в мире, фундаментом которого, несомненно, является доллар, США, таким образом, могут ввергнуть мир в глубочайший долговой, а затем и в экономический кризис. Ситуация осложняется тем, что вероятность нового биржевого краха значительно увеличивается благодаря внутренним процессам, идущим сегодня в США.

  Наибольшее  беспокойство вызывает стремительное расслоение населения по доходам и уровню благосостояния. Влияние неравенства на экономику неоднозначно: определенная степень неравенства, связанная с социальной мобильностью, является условием и фактором экономической эффективности. Однако чрезмерное неравенство, несомненно, ослабляет общественную стабильность. 

Неоднозначные последствия на динамику доходов  оказали процессы глобализации. Ускорение  их  темпов привело к тому, что  разница в доходах людей, обслуживающих  мировую торговлю и занятых в собственно национальной экономике США, резко выросла. Подсчитано, что если бы заработная плата рабочего, получившего в 1994 г. 25 тыс. долл. в год, росла такими же темпами, как у его работодателей, то в конце века он должен был бы получать в пять раз большую сумму. Но этого не произошло. Заработная плата рабочего увеличилась лишь на считанные проценты.

Практически в  США перестало существовать рабочее  движение, которое наряду с некоторой  тенденцией к подрыву стабильности определенным образом способствовало повышению эффективности экономики, ибо завоевание профсоюзов поддерживали платежеспособный спрос, расширяли рамки среднего класса, понуждали компании к внедрению трудосберегающей техники.

В последние 20-30 лет произошло ослабление профсоюзов, относительное и даже абсолютное сокращение численности их членов. Проявлением и следствием таких тенденций является уменьшение общественной роли рабочего движения, поддержки профсоюзов.

Все вышесказанное  , а также многочисленные расовые, национальные, религиозные различия, присущие американскому обществу, и порождаемые ими проблемы могут, например, подтолкнуть Соединенные Штаты к изоляционизму. Однако в современных условиях, когда страна становится все более зависимой от темпов интеграции  в мировое хозяйство, самоизоляция грозит спровоцировать глубокий экономический кризис, так как сложившаяся американская экономическая модель чрезвычайно зависима от внешних связей.

Снижение энерго- и материалоемкости народного хозяйства, по-прежнему будет одной из магистральных линий развития, поскольку зависимость США от импорта нефти и (в меньшей степени) газа скорее всего сохранится.

США в глобализованную  мировую экономику может еще  более усилиться, но отношение экспорта и импорта к ВВП возрастает умеренно и будет меньше, чем в других крупных промышленных странах. Роль США в мировых экономических организациях принципиально не изменится. Независимо от судеб Европейской валютной системы доллар останется ведущей валютой международных резервов и расчетов. Значительная часть иностранных вложений в США будет представлена портфельными инвестициями, прежде всего в виде государственных ценных бумаг, тогда как американский капитал за границей будет концентрироваться в сфере прямых инвестиций, особенно в виде подразделений и филиалов ТНК.

Активная кредитно-денежная политика, проводимая с целью сглаживания  цикла, будет продолжаться. Бюджетная  и налоговая политика вряд ли существенно  изменится. Обязательно продолжаться усилия по преодолению федерального бюджета дефицита, и вполне вероятно, что он перестанет быть острой проблемой. Поведение фондового рынка наименее предсказуемо, но мало кто из аналитиков верит, что может в какой-то мере повториться сценарии 1929 г. и последующих лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  Литературы 
 

1. Рывкина Р.В., Социальные последствия экономических реформ // Социологический журнал, 1995. N 3. 
2. Косалс Л., Рывкина Р., Социология перехода к рынку. Москва, Издательство УРС, 2004.

3.Протас  В.Ф., Макроэкономика: структурно-логические  схемы: Учебное пособие для  вузов. – Москва, ЮНИТИ, 1997.  
4. Сажина М.А., Чибриков Г.Г., Экономическая теория. Учебник для вузов. – Москва, Издательство НОРМА, 2001.  
5. А.С. Булатов,  Экономика: Учебник. Москва, Издательство БЕК, 1997.  
6. Булатов А.С., Мировая экономика . Москва 2002 г.