Стабильность рыночного равновесия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 19:15, реферат

Описание

Выберите товар (желательно производимый на предприятиях Тульской области). Проанализируйте разброс рыночных цен на этот товар у различных продавцов. Проведите анализ отрасли по материалам периодической печати и данным государственного и областного комитетов статистики. Определите тип рынка, на котором работают производители. Как изменилась ситуация на рынке за последние несколько лет, а именно:
изменение объема производства и потребления товара;

Содержание

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ………………………………………….3
Анализ отрасли…………………………………………………………………...3
Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия…...3
Производство и издержки в рыночной экономике…………………………...4
АНАЛИЗ ОТРАСЛИ…………………………………………………………......6
СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ. МЕХАНИЗМ УСТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ……………………………………………………………….….12
ПРОИЗВОДСТВО И ИЗДЕРЖКИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ………….22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….….33
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….34

Работа состоит из  1 файл

Стабильность рыночного равновесия.doc

— 242.50 Кб (Скачать документ)

     Средние цены на пакетированный чай на январь 2005 года по Москве и Московской области. 

Наименование  чая Производители Цены, руб
Крепкий тонизирующий чай «Брук Бонд» Филиал ООО  «Юнилевер СНГ», г. Санкт-Петербург, Россия. 22
Чай «Бодрость» классика черный байховый мелкий Упакован в  России ОАО «Русский продукт», г. Москва. Производится из лучших сортов кенийского чая., 15,2
Цейлонский  чай «Бархатные лепестки» ООО «Чайная  компания «ЛЮТА», п. Измайлово, Московская область, Россия 11,5
Чай черный «Lipton Yellow» Label Tea Компания «Юнилевер  Бестфудс Бельгия» для ООО «Юнилевер СНГ», Россия. 29,9
Чай «Беседа» Филиал ООО  «Юнилевер СНГ», г. Санкт-Петербург, Россия. 14,9
Индийский чай «Золотая чаша» ООО «Универсальные пищевые технологии», г. Серпухов, Московская область, Россия. 14
Черный  чай в пакетиках «Золотые лепестки» «Майский» ОАО «Компания  «Май», г. Фрюзино, Московская область, Россия. 17,9
Пакетированный  высокогорный чай «Черный жемчуг» ЗАО «ПК Агросервис», г. Москва, Россия. 18
«Finest Ceylon Tea» «Riston» Экспортер «George Steuart & Co», упакован на Цейлоне. 26,9
Чай «Akbar» чистый цейлонский пакетированный ООО «Яковлевская чаеразвесочная фабрика», Московская область, Россия. 19
Черный  байховый чай в пакетиках «Принцесса Нури» высокогорный «Орими Трейд», г. Санкт-Петербург, Россия. 17,8
Оригинальный  цейлонский чай «Dilmah» «Эм. Джей. Эф. Тис (Пат) Лтд», Шри-Ланка. 23,9
Английский  чай для завтрака «Twinings of London» «R. Twining & Company Ltd», Лондон, Великобритания для ООО «Вайлекс», г. Москва, Россия. 53
Чай черный «Английский завтрак» «Ahmad Tea  London» «Ahmad Tea Ltd», Лондон, Великобритания, упаковано в Шри-Ланке. 30,7
«Тот  самый чай индийский» ООО «Московская  чайная фабрика», г. Москва, Россия. 19
 

     Проблемы  на рынке пакетированного чая  начались несколько лет назад, когда  пошлины на его ввоз были повышены. Иностранным производителям чайных пакетиков стало не выгодно импортировать в Россию свою продукцию – ее цена была слишком высока по сравнению с российскими аналогами. В такой ситуации у иностранных компаний был небогатый выбор: либо снижать качество своей продукции, либо переносить расфасовку на территорию России. Большинство предпочли второй вариант. Сейчас, по мнению экспертов, у российских компаний есть некоторое преимущество перед именитыми западными производителями, потому что из-за роста цен на импортный пакетированный чай увеличился спрос на дешевые отечественные пакетики. Кроме того, российские производители вынуждены повышать качество своего пакетированного чая, чтобы успешно конкурировать с западными компаниями не только по стоимости, но и по вкусовым свойствам чая. Это, полагают участники рынка, приведет в ближайшем будущем к существенному росту потребления пакетированного чая у нас в стране. 

     Спрос и предложение. Механизм установления рыночного  равновесия. 

     На  основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке пакетированного чая (табл. 1), выполним задание.

     Таблица 1 
 

Показатели Исходные данные
1. Кривая спроса на товар в  1990г. характеризовалась точками  с координатами:

точка А :                                                                    цена, т. руб.

количество  в день, тонн.

точка Б :                                                                     цена, т. руб.

количество  в день, тонн.

2. Кривая  спроса на товар  в  1999 г.  характеризовалась точками с  координатами:

точка В :                                                                     цена, т. руб.

количество  в день,  тонн.

точка Г :                                                                     цена, т. руб.

количество  в день, тонн.

3. Кривая предложения на товар в 1990 г. характеризовалась точками с координатами:

точка Д :                                                                     цена, т. руб.

количество  в день, тонн.

точка Е :                                                                     цена, т. руб.

количество  в день, тонн.

4. Снижение  предложения в 1999г. по сравнению  с 1990г.,  %

5. Индекс  изменения цен за период составил 

6. Среднедушевой  доход в 1990г,                                             руб.

7. Среднедушевой  доход в 1999г,                                            руб.

 
 
0,7

120

0,4

190 
 

5

100

8

80 
 

0,4

50

1,2

130

25

9

280

1200

 

     1. Предполагая, что зависимость  объема спрашиваемого и предлагаемого товара от его цены линейная, функции спроса и предложения запишем в следующем виде:

     Qd = a + b × P,

     Qs = c + e × P,

     где Qd, Qs – количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;

     P – цена товара, ден. ед.;

     a, b, c, e – переменные.

      Определим уравнение  спроса и предложения на товар  в 1990 году.

     120 = a + 0,7b                                 b = - 233,3

     190 = a + 0,4b ,        откуда            a = 283,31 

     Qd90 = 283,31 – 233,3P 

     50 = c + 0,4e                                  e = 100

     130 = c + 1,2e,          откуда            c = 10 

     Qs90 = 10 + 100P

     Определим координаты точки рыночного равновесия в 1990 году.

     283,31 – 233,3P = 10 + 100P,

     откуда  P*90= 0,8 т.р., Q*90 = 90 тонн.

     Определим уравнение спроса на товар 1999 года.

     100 = a + 5b                                     а = 133,5

       80 = a + 8b,             откуда            b = - 6,7 

     Qd99 = 133,5 – 6,7P 

     Определим уравнение предложения на товар  в 1999 году.

       е90 · Р

      Qs99 =   с90 +      i · (1 – j)

     где c90, e90 – переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в 90-м году.

     i – индекс изменения цен за период с 1990 по 1999 год.

     j – коэффициент снижения предложения товара за период.

       100Р

     Qs99 =   10 +    9 · (1 – 0,25) = 7,5 + 8,3Р  

     Определим координаты точки рыночного равновесия в 1999 году.

     133,5 – 6,7Р = 7,5 + 8,3Р

     откуда  Р*99 = 8,4 т. руб.             Q*99 = 77,22 тонн

     Следовательно, за прошедший период равновесное  количество товара уменьшилось, цена возросла с 0,8 до 0,84 т. руб. (в ценах 1990 года).

     Изобразим графически изменение в спросе и  предложении в масштабе цен 1990 года.

     Предполагая, что анализируемый товар –  пакетированный чай, можно сказать, что в данном случае, снижение спроса на чай связано со снижением уровня жизни населения, поскольку при  росте цены в раза, среднедушевые доходы населения возросли в раз.

     Изменение наклона кривой спроса, связано со снижением эластичности спроса. На снижение эластичности спроса повлияло увеличение расслоения общества. 

     2. Определим эластичность спроса  и предложения по цене в  1999 году.

       Qd1 – Qd0     ÷     P1 – P0

     Ed =  (Qd1 + Qd0/2)        (P1 + P0)/2

          100 - 80    ÷   7,4 – 9,4 = 0,9

      Ed =     (100 +80)/2 (7,4 + 9,4)/2  

 

        Qs1 – Qs0         ÷    P1 – P0

      Es =  (Qs1 + Qs0)/2 (P1 + P0)/2

           37,5 – 97,5              7,4 – 9,4

      Es =  ÷             = 3,7

               (37,5 + 97,5)/2  (7,4 + 9,4)/2

     Определим эластичность спроса по доходу.

                 Qd99 – Qd90 ÷ Ic99 – Ic90

     E1 =   (Qs99 + Qs90)/2         (Ic99 + Ic90)/2

 

     где Qd99, Qd90 – объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в 1990 году.

     Qd90 = Q*90 =90 тонн

     Qd99 = a99 + b99 · P*90 · i,

     где а99, b99 – коэффициенты из уравнения спроса в 1999 году.

      Q99 = 7,5 +8,3 · 0,8 · 9 = 67,26 тонн;

                индекс  изменения цен

     I90 – среднедушевой доход в 1990 году.

     Ic99 – среднедушевой доход в 1999 году, скорректированный на индекс изменения цен.

     Ic99 = I99/I = 1200/9 = 133,3; 

                  67,26 - 90 ÷ 133,3 - 280 = 0,41

     E1 =  (67,26 + 90)/2          (133,3 – 280)/2

 

     Следовательно, чай относится к нормальным товарам. Он имеет слабо выраженную положительную эластичность по доходу.

     3. Предполагая, что рыночная цена  на чай в предшествующем периоде установилась на 20% ниже равновесной цены в 1999 году, построим динамическую модель рынка. При этом:

     Qs (t) = c + e · P(t –1) 

                 a    -    Qs(t)

     Pd =    b   b

 

     где Qs (t) – объем предложения товара в t-м периоде.

     P(t – 1) – цена товара в (t – 1)-м периоде.

     Pd(t) – рыночная цена товара в (t)-м периоде.

     P(0) = P*99 · (1 – f),

     где f – коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предыдущем периоде, по сравнению с текущим периодом.

     P(0) = 8,4 · (1 – 0,2) = 6,72

     Qs(1) = 7,5 + 8,3 · 6,72 = 63,28 тонн

     Pd(1) = 19,9 – 63,28/6,7 = 10,5 т. руб.

     Qs(2) = 7,5 + 8,3 · 10,5 = 94,65 тонн

     Pd(2) = 19,9 – 94,65/6,7 = 5,8 т. руб.

     Qs(3) = 7,5 + 8,3 · 5,8 = 55,64 тонн

     Pd(3) = 19,9 – 55,64/6,7 = 11,6 т. руб. 

     Следовательно, с течением времени, отклонение от равновесия нарастает. Рынок находится в неустойчивом состоянии.

     4. Величина товарной интервенции  в 1999 году, необходимой для удержания  цены предшествующего периода,  определяется разницей в спросе и предложении товара.

     INT = Qd (P0) – Qs (P0),

     где INT – величина товарной интервенции.

     Qd(P0), Qs(P0) – объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.

     INT = (133,5 – 6,7 · 6,72) – (7,5 + 8,3 · 6,72) = 25,2 тонн

     5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен –1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.

Информация о работе Стабильность рыночного равновесия