Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 19:15, реферат
Выберите товар (желательно производимый на предприятиях Тульской области). Проанализируйте разброс рыночных цен на этот товар у различных продавцов. Проведите анализ отрасли по материалам периодической печати и данным государственного и областного комитетов статистики. Определите тип рынка, на котором работают производители. Как изменилась ситуация на рынке за последние несколько лет, а именно:
изменение объема производства и потребления товара;
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ………………………………………….3
Анализ отрасли…………………………………………………………………...3
Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия…...3
Производство и издержки в рыночной экономике…………………………...4
АНАЛИЗ ОТРАСЛИ…………………………………………………………......6
СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ. МЕХАНИЗМ УСТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ……………………………………………………………….….12
ПРОИЗВОДСТВО И ИЗДЕРЖКИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ………….22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….….33
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….34
Средние
цены на пакетированный чай на январь
2005 года по Москве и Московской области.
Наименование чая | Производители | Цены, руб |
Крепкий тонизирующий чай «Брук Бонд» | Филиал ООО «Юнилевер СНГ», г. Санкт-Петербург, Россия. | 22 |
Чай «Бодрость» классика черный байховый мелкий | Упакован в России ОАО «Русский продукт», г. Москва. Производится из лучших сортов кенийского чая., | 15,2 |
Цейлонский чай «Бархатные лепестки» | ООО «Чайная компания «ЛЮТА», п. Измайлово, Московская область, Россия | 11,5 |
Чай черный «Lipton Yellow» Label Tea | Компания «Юнилевер Бестфудс Бельгия» для ООО «Юнилевер СНГ», Россия. | 29,9 |
Чай «Беседа» | Филиал ООО «Юнилевер СНГ», г. Санкт-Петербург, Россия. | 14,9 |
Индийский чай «Золотая чаша» | ООО «Универсальные пищевые технологии», г. Серпухов, Московская область, Россия. | 14 |
Черный чай в пакетиках «Золотые лепестки» «Майский» | ОАО «Компания «Май», г. Фрюзино, Московская область, Россия. | 17,9 |
Пакетированный высокогорный чай «Черный жемчуг» | ЗАО «ПК Агросервис», г. Москва, Россия. | 18 |
«Finest Ceylon Tea» «Riston» | Экспортер «George Steuart & Co», упакован на Цейлоне. | 26,9 |
Чай «Akbar» чистый цейлонский пакетированный | ООО «Яковлевская чаеразвесочная фабрика», Московская область, Россия. | 19 |
Черный байховый чай в пакетиках «Принцесса Нури» высокогорный | «Орими Трейд», г. Санкт-Петербург, Россия. | 17,8 |
Оригинальный цейлонский чай «Dilmah» | «Эм. Джей. Эф. Тис (Пат) Лтд», Шри-Ланка. | 23,9 |
Английский чай для завтрака «Twinings of London» | «R. Twining & Company Ltd», Лондон, Великобритания для ООО «Вайлекс», г. Москва, Россия. | 53 |
Чай черный «Английский завтрак» «Ahmad Tea London» | «Ahmad Tea Ltd», Лондон, Великобритания, упаковано в Шри-Ланке. | 30,7 |
«Тот самый чай индийский» | ООО «Московская чайная фабрика», г. Москва, Россия. | 19 |
Проблемы
на рынке пакетированного чая
начались несколько лет назад, когда
пошлины на его ввоз были повышены.
Иностранным производителям чайных пакетиков
стало не выгодно импортировать в Россию
свою продукцию – ее цена была слишком
высока по сравнению с российскими аналогами.
В такой ситуации у иностранных компаний
был небогатый выбор: либо снижать качество
своей продукции, либо переносить расфасовку
на территорию России. Большинство предпочли
второй вариант. Сейчас, по мнению экспертов,
у российских компаний есть некоторое
преимущество перед именитыми западными
производителями, потому что из-за роста
цен на импортный пакетированный чай увеличился
спрос на дешевые отечественные пакетики.
Кроме того, российские производители
вынуждены повышать качество своего пакетированного
чая, чтобы успешно конкурировать с западными
компаниями не только по стоимости, но
и по вкусовым свойствам чая. Это, полагают
участники рынка, приведет в ближайшем
будущем к существенному росту потребления
пакетированного чая у нас в стране.
Спрос
и предложение. Механизм
установления рыночного
равновесия.
На основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке пакетированного чая (табл. 1), выполним задание.
Таблица
1
Показатели | Исходные данные |
1.
Кривая спроса на товар в
1990г. характеризовалась точка
А : количество в день, тонн. точка
Б : количество в день, тонн. 2. Кривая спроса на товар в 1999 г. характеризовалась точками с координатами: точка
В : количество в день, тонн. точка
Г : количество в день, тонн. 3. Кривая предложения на товар в 1990 г. характеризовалась точками с координатами: точка
Д : количество в день, тонн. точка
Е : количество в день, тонн. 4. Снижение
предложения в 1999г. по 5. Индекс
изменения цен за период 6. Среднедушевой
доход в 1990г, 7. Среднедушевой
доход в 1999г, |
0,7 120 0,4 190 5 100 8 80 0,4 50 1,2 130 25 9 280 1200 |
1.
Предполагая, что зависимость
объема спрашиваемого и
Qd = a + b × P,
Qs = c + e × P,
где Qd, Qs – количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;
P – цена товара, ден. ед.;
a, b, c, e – переменные.
Определим уравнение спроса и предложения на товар в 1990 году.
120
= a + 0,7b
190
= a + 0,4b , откуда
a = 283,31
Qd90
= 283,31 – 233,3P
50
= c + 0,4e
130
= c + 1,2e, откуда
c = 10
Qs90 = 10 + 100P
Определим координаты точки рыночного равновесия в 1990 году.
283,31 – 233,3P = 10 + 100P,
откуда P*90= 0,8 т.р., Q*90 = 90 тонн.
Определим уравнение спроса на товар 1999 года.
100
= a + 5b
80 = a + 8b,
откуда
b = - 6,7
Qd99
= 133,5 – 6,7P
Определим уравнение предложения на товар в 1999 году.
е90 · Р
Qs99 = с90 + i · (1 – j)
где c90, e90 – переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в 90-м году.
i – индекс изменения цен за период с 1990 по 1999 год.
j – коэффициент снижения предложения товара за период.
100Р
Qs99
= 10 + 9 · (1 – 0,25) = 7,5 + 8,3Р
Определим координаты точки рыночного равновесия в 1999 году.
133,5 – 6,7Р = 7,5 + 8,3Р
откуда Р*99 = 8,4 т. руб. Q*99 = 77,22 тонн
Следовательно, за прошедший период равновесное количество товара уменьшилось, цена возросла с 0,8 до 0,84 т. руб. (в ценах 1990 года).
Изобразим графически изменение в спросе и предложении в масштабе цен 1990 года.
Предполагая, что анализируемый товар – пакетированный чай, можно сказать, что в данном случае, снижение спроса на чай связано со снижением уровня жизни населения, поскольку при росте цены в раза, среднедушевые доходы населения возросли в раз.
Изменение
наклона кривой спроса, связано со
снижением эластичности спроса. На
снижение эластичности спроса повлияло
увеличение расслоения общества.
2. Определим эластичность спроса и предложения по цене в 1999 году.
Qd1 – Qd0 ÷ P1 – P0
100 - 80 ÷ 7,4 – 9,4 = 0,9
Qs1 – Qs0 ÷ P1 – P0
(37,5 + 97,5)/2 (7,4 + 9,4)/2
Определим эластичность спроса по доходу.
Qd99 – Qd90 ÷ Ic99 – Ic90
где Qd99, Qd90 – объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в 1990 году.
Qd90 = Q*90 =90 тонн
Qd99 = a99 + b99 · P*90 · i,
где а99, b99 – коэффициенты из уравнения спроса в 1999 году.
Q99 = 7,5 +8,3 · 0,8 · 9 = 67,26 тонн;
индекс изменения цен
I90 – среднедушевой доход в 1990 году.
Ic99 – среднедушевой доход в 1999 году, скорректированный на индекс изменения цен.
Ic99 = I99/I = 1200/9 = 133,3;
67,26 - 90 ÷ 133,3 - 280 = 0,41
Следовательно, чай относится к нормальным товарам. Он имеет слабо выраженную положительную эластичность по доходу.
3.
Предполагая, что рыночная
Qs
(t) = c + e · P(t –1)
a - Qs(t)
где Qs (t) – объем предложения товара в t-м периоде.
P(t – 1) – цена товара в (t – 1)-м периоде.
Pd(t) – рыночная цена товара в (t)-м периоде.
P(0) = P*99 · (1 – f),
где f – коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предыдущем периоде, по сравнению с текущим периодом.
P(0) = 8,4 · (1 – 0,2) = 6,72
Qs(1) = 7,5 + 8,3 · 6,72 = 63,28 тонн
Pd(1) = 19,9 – 63,28/6,7 = 10,5 т. руб.
Qs(2) = 7,5 + 8,3 · 10,5 = 94,65 тонн
Pd(2) = 19,9 – 94,65/6,7 = 5,8 т. руб.
Qs(3) = 7,5 + 8,3 · 5,8 = 55,64 тонн
Pd(3)
= 19,9 – 55,64/6,7 = 11,6 т. руб.
Следовательно, с течением времени, отклонение от равновесия нарастает. Рынок находится в неустойчивом состоянии.
4. Величина товарной интервенции в 1999 году, необходимой для удержания цены предшествующего периода, определяется разницей в спросе и предложении товара.
INT = Qd (P0) – Qs (P0),
где INT – величина товарной интервенции.
Qd(P0), Qs(P0) – объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.
INT = (133,5 – 6,7 · 6,72) – (7,5 + 8,3 · 6,72) = 25,2 тонн
5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен –1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.