3. Розрахувати, використовуючи інтегральний метод та показники таблиці 4, зміну обсягу виробництва товарної продукції та резерви її збільшення під впливом змін:

  а) кількості верстатів  та їх продуктивності:

      Робоча  модель: ТП = Пв ×Кв

      де: ТП – обсяг товарної продукції;

      Пв  – продуктивність верстатів;

      Кв  – кількість верстатів.

      Δ ТП ( Кв) = Δ Кв × Пв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Кв) = ( 244 – 241) × 53,11 + ( 3 × (-0,24)) : 2 =  158,97 тис. грн.

      Δ ТП ( Пв) = Δ Пв × Кв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Пв) = (52,87 – 53,11) × 241 + (3 × (-0,24)) : 2 = - 58,2 тис. грн.

      Баланс  відхилень : 158,97 – 58,2 = 100,77 тис. грн.

    Отже, збільшення кількості верстатів на 3 шт. призвело до збільшення обсягу виробництва товарної продукції на 158,97 тис. грн., але під впливом зменшення продуктивності одного верстата на 0,24 грн. обсяг товарної продукції зменшився на 58,2 тис. грн.

    Резервом збільшення обсягу виробництва товарної продукції  є продуктивність одного верстата.

б) відпрацьованого часу та віддачі основних засобів за одну  верстато –годину:

      Δ ТП (t вг) =Δ t вг × ОЗ вг + (Δ t вг ×Δ ОЗ вг) : 2

      Δ ТП (t вг) = (4260-4471) × 2,86 + ( -211 × 0,17) : 2 = -621,4 тис. грн.

      Δ ТП (ОЗ вг) = Δ ОЗ вг × t вг + (Δ t вг ×Δ ОЗ вг) : 2

          Δ ТП (ОЗ вг) = ( 3,03-2,86) × 4471 + ( -211 ×0,17) : 2 = 742,13 тис. грн.

      Баланс  відхилень : ∆ ТП = -621,4 + 742,13 = 120,73 тис. грн.

Отже, зменшення відпрацьованого часу на 211 верстато-годин призвело до зменшення обсягу виробництва товарної продукції на 621,4 тис. грн. При збільшенні віддачі основних засобів за одну верстато-годину на 0,17 грн. обсяг товарної продукції збільшився на 742,13 тис. грн.

    Резервом збільшення обсягу виробництва товарної продукції є збільшення робочого часу на 211 верстато-години.  При зведенні цього показника до запланованого рівня підприємство збільшить обсяг товарної продукції на 621,4 тис. грн..

 

     4.Розрахувати зміну обсягу виробництва товарної продукції під впливом зміни матеріаломісткості та матеріальних витрат.

                             Мм =Мз : Q,                      (5.1)

      де: Мм – матеріаломісткість;

      Мз  – матеріальні затрати;

      Q – товарна продукція.

                            Q = Мз : Мм

                           Q₁ = Мз⁰ : Мм⁰

      Q₁ = 3500: 0,27 = 12962,96 тис. грн.

                           Q₂ = Мз¹ : Мм⁰

      Q₂ = 3850 : 0,27 = 14259,26 тис. грн.

                           Q₃ = Мз¹ : Мм¹

      Q₃ = 3850 : 0,30 = 12833,3 тис. грн.

      ΔQ (Мм) = Q₂  - Q₁   =14259,26 – 12962,96 = 1296,3 тис. грн.      

      ΔQ (Мз) = Q₃   - Q₂  =  12833,3 – 14259,26 = - 1425,97 тис. грн.

      Баланс  відхилень: 1296,3 – 1425,97 = - 129,67 тис. грн.

   

 

Баланс відхилень: -70,40 – 194,56 – 35,84 + 400,64 = 99,84 тис. грн..

  Отже, Згідно з даними таблиці можна сказати, що зменшення чисельності робітників призвело до зменшення товарної продукції на 70,40 тис. грн.; зменшення кількості відпрацьованих людино - днів призвело до зменшення товарної продукції на суму 194,56 тис. грн.; зменшення кількості людино – годин стало причиною зменшення обсягу товарної продукції на 35,84 тис. грн.; збільшення середньої продуктивності праці позитивно вплинуло на обсяг товарної продукції збільшивши його на 400,64 тис. грн. Розрахунок показав, що причинами збільшення товарної продукції є ефективне використання трудових ресурсів.

                        

     3. Розрахувати, використовуючи інтегральний метод та показники таблиці 4, зміну обсягу виробництва товарної продукції та резерви її збільшення під впливом змін:

  а) кількості верстатів  та їх продуктивності:

      Робоча  модель: ТП = Пв ×Кв

      де: ТП – обсяг товарної продукції;

      Пв  – продуктивність верстатів;

      Кв  – кількість верстатів.

      Δ ТП ( Кв) = Δ Кв × Пв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Кв) = ( 244 – 241) × 53,11 + ( 3 × (-0,24)) : 2 =  158,97 тис. грн.

      Δ ТП ( Пв) = Δ Пв × Кв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Пв) = (52,87 – 53,11) × 241 + (3 × (-0,24)) : 2 = - 58,2 тис. грн.

      Баланс  відхилень : 158,97 – 58,2 = 100,77 тис. грн.

    Отже, збільшення кількості верстатів на 3 шт. призвело до збільшення обсягу виробництва товарної продукції на 158,97 тис. грн., але під впливом під впливом зростання матеріальних витрат на 350 грн. обсяг товарної продукції збільшився на 1296,3 тис. грн. При збільшенні матеріаломісткості на 0,03 грн. обсяг товарної продукції знизився на 1425,97 грн. Сукупний вплив зміни обох факторів спричинив скорочення обсягу товарної продукції на 129,67 тис. грн.

 
 

6. Аналіз собівартості продукції

     1. Розрахувати зміну матеріальних витрат в собівартості  одиниці виробу під впливом зміни “фактору цін” та “фактору норм”. Вказати на можливі змін факторів.

    Дані для розрахунку зміни матеріальних витрат в собівартості  одиниці виробу відобразимо у таблиці 7.

                                                                                                  Таблиця 7

      Аналіз  матеріальних витрат

 

    Відхилення по нормі дорівнює кількість фактична мінус кількість планова і помножена на планову ціну.

                         Відхилення = (18 – 16) ×15 = 30 грн.

    Відхилення по ціні становить ціна фактична мінус ціна планова і помножена на кількість фактичну.

                          Відхилення = (10 – 15) × 18 = - 90 кг.

 

Баланс відхилень: -70,40 – 194,56 – 35,84 + 400,64 = 99,84 тис. грн..

  Отже, Згідно з даними таблиці можна сказати, що зменшення чисельності робітників призвело до зменшення товарної продукції на 70,40 тис. грн.; зменшення кількості відпрацьованих людино - днів призвело до зменшення товарної продукції на суму 194,56 тис. грн.; зменшення кількості людино – годин стало причиною зменшення обсягу товарної продукції на 35,84 тис. грн.; збільшення середньої продуктивності праці позитивно вплинуло на обсяг товарної продукції збільшивши його на 400,64 тис. грн. Розрахунок показав, що причинами збільшення товарної продукції є ефективне використання трудових ресурсів.

                        

     3. Розрахувати, використовуючи інтегральний метод та показники таблиці 4, зміну обсягу виробництва товарної продукції та резерви її збільшення під впливом змін:

  а) кількості верстатів  та їх продуктивності:

      Робоча  модель: ТП = Пв ×Кв

      де: ТП – обсяг товарної продукції;

      Пв  – продуктивність верстатів;

      Кв  – кількість верстатів.

      Δ ТП ( Кв) = Δ Кв × Пв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Кв) = ( 244 – 241) × 53,11 + ( 3 × (-0,24)) : 2 =  158,97 тис. грн.

      Δ ТП ( Пв) = Δ Пв × Кв⁰ + (Δ Кв × Δ Пв): 2

      Δ ТП ( Пв) = (52,87 – 53,11) × 241 + (3 × (-0,24)) : 2 = - 58,2 тис. грн.

      Баланс  відхилень : 158,97 – 58,2 = 100,77 тис. грн.

    Отже, збільшення кількості верстатів на 3 шт. призвело до збільшення обсягу виробництва товарної продукції на 158,97 тис. грн., але під впливом під впливом збільшення норм витрат матеріалів собівартість продукції  збільшилася на 30 грн. Ціна цих матеріалів зменшилась на 5 грн., що призвело до зменшення собівартості матеріалів на 90 грн. Причинами зниження собівартості можуть бути зміна технологій, зменшення вартості матеріалів.  

 

     2. Провести по факторний аналіз зміни собівартості товарної продукції під впливом структурних змін, зміни обсягу продукції та собівартості окремих виробів.

    Планова виробнича собівартість  становить 10151 тис. грн., а   планово виробнича собівартість фактично виготовленої продукції становить 10160 тис. грн., фактична вироблена собівартість – 9850 тис. грн. План з обсягу виробництва товарної продукції виконано на 100,78 %.

    Розмір впливу зміни обсягу виробництва товарної продукції на виробничу собівартість визначають перемноженням планової собівартості на відхилення від виконання плану з готовою продукцією, тобто на темп росту.

      10151×( 1,0078 – 1 ) = 79,18 тис. грн.

    Вплив зміни структури продукції визначають як різницю між собівартістю фактично виготовленої продукції і планової виробничої собівартості.

      10160 - 10151 = 9 тис. грн.

    Розмір впливу собівартості окремих виробів визначають як різницю між фактичною собівартістю та плановою собівартістю фактично виконаної роботи, тобто : 9850 – 10160 = -310 тис. грн.

    Баланс відхилень: 79,18+9-310=-221,82 тис. грн..

   

 

Баланс відхилень: -70,40 – 194,56 – 35,84 + 400,64 = 99,84 тис. грн..

  Отже, Згідно з даними таблиці можна сказати, що зменшення чисельності робітників призвело до зменшення товарної продукції на 70,40 тис. грн.; зменшення кількості відпрацьованих людино - днів призвело до зменшення товарної продукції на суму 194,56 тис. грн.; зменшення кількості людино – годин стало причиною зменшення обсягу товарної продукції на 35,84 тис. грн.; збільшення середньої продуктивності праці позитивно вплинуло на обсяг товарної продукції збільшивши його на 400,64 тис. грн. Розрахунок показав, що причинами збільшення товарної продукції є ефективне використання трудових ресурсів.

                        

     3. Розрахувати, використовуючи інтегральний метод та показники таблиці 4, зміну обсягу виробництва товарної продукції та резерви її збільшення під впливом змін: