Технико-экономический анализ деятельности предприятия

     Темп  просто фонда оплаты труда имеет  отрицательную динамику и составляет 90,66%, это связано с уменьшение среднегодовой заработной платы  работающего на 12%.

      Важным  показателем анализа использования трудовых ресурсов является соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Используя таблицу 32, рассчитаем коэффициент опережения производительности труда над средней заработной платой текущего и базового периодов.

      Таблица 32 – Фонд заработной платы

      Коэффициент опережения увеличился на 3%.

2.5.6  Анализ структуры затрат на производство продукции

      Структура себестоимости определяется как по отдельным видам изделий, так и по всей продукции.

      Анализ  структуры затрат проводят как в разрезе экономически однородных элементов затрат, так и по статьям калькуляции.

      Анализ  структуры затрат по элементам (таблица 33) дает возможность оценить характер производства.

      Таблица 33 – Структура затрат на производство продукции

      Материальные  затраты составляют 76% всех затрат, что позволяет сделать вывод  о том, что производство материалоемкое, при чем материальные затраты  к концу 2010 года увеличились на 4,51%.

2.5.7  Обобщающая оценка работы предприятия

      Задача  формирования интегральной оценки работы предприятия сводится к определению  обобщающей характеристики хозяйственной  деятельности на основе системы показателей  с агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа, определения объективной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период, количественное определение влияния экстенсивных и интенсивных величин на эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

2.5.8.1  Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

      Таблица 34 отражает важнейшие показатели, комплексно характеризующие деятельность предприятия в рассматриваемом периоде. Эти данные вбирают в себя все качественные и количественные характеристики предприятия и охватывают совокупность показателей по объему производства и реализации продукции, показатели по производственной деятельности и экономического потенциала, показатели финансового состояния и показатели по результативности производственной и финансовой деятельности. 

      Таблица 34 – Комплексная оценка деятельности предприятия

      По  данным таблицы 34 можно сделать вывод, что предприятие является прибыльным, основную долю активов предприятия составляют основные средства которые к концу 2010 года составили 58,8% от общего числа активов. Для предприятия характерна высокая материалоемкость – 71,55%, что так же характеризует его с выгодной стороны. Среднегодовая стоимость активов организации возросла и составила 215823938 тыс. руб. Объем проданной продукции предприятия увеличился на 28% и составил 14375632 тыс. руб.

      По  проведенным анализам в курсовой работе, можно сделать вывод о том, что предприятие является прибыльным и ликвидным.

Вывод

       В курсовой работе проведен разносторонний экономический анализ деятельности ОАО “МОСЭНЕРГО», проанализированы результаты деятельности предприятия, изменения, произошедшие в работе за 2008-2010 года. Для исследования показателей использованы различные методы факторного анализа, табличный и графический методы, что позволило наглядно представить результаты деятельности предприятия. В ходе анализа были выявлены резервы повышения эффективности работы предприятия: увеличения эффективности использования ОПФ, материальных и трудовых ресурсов, снижения затрат на производство и увеличения выпуска продукции. Полученные результаты способствуют выработке наиболее оптимальных управленческих решений со стороны руководства по улучшению состояния предприятия на рынке, разработке стратегии управления и поведения.

Список  литературы

1. Положение о курсовом проектировании. – Уфа: УГАТУ, 2006. – 14 с.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Инфра-М 2004г. – 432с.
3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 368с.
4. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование решений: Учебное пособие / Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2002г. – 656с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 424с.
6. Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности: Лабораторный практикум по курсам «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализа деятельности предприятия» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. – Уфа, 2006. – 32 с.

Приложение  А

(справочное)

     Таблица А.1  – Аналитический баланс предприятия

Приложение  Б

         (справочное)

      Таблица Б.2 – Группировка активов и пассивов по степени ликвидности и срочности