Тенденция развития мировой экономики на современном этапе

Социально-экономические  преобразования проходили крайне болезненно и поначалу привели к резкому  спаду экономической активности. По своим масштабам кризис в странах  Центральной и Восточной Европы в 1989 - 1993 гг. вполне сравним с великой депрессией 30-х годов XX века. Падение уровня производства превысило 30%. Пенсии и доходы мелких товаропроизводителей были просто "съедены инфляцией". Средний реальный доход на душу населения сократился на 30 - 40%. Число безработных увеличилось до 15 - 20% трудоспособного населения.1994 год стал поворотным в истории пост социалистических стран Центральной и Восточной Европы. Экономические показатели в шести странах региона преодолели кризисный барьер, и вышли на минимально положительный результат. Естественно, не одновременно. Три из шести - Польша, Венгрия и Чехия - вырвались вперед первыми. За ними позже последовали еще три страны - Словакия, Болгария и Румыния.

Реформирование хозяйственной  жизни в пост социалистических странах ЦВЕ показало, что либерализация экономической деятельности - необходимое, но далеко не полное условие формирования эффективных рыночных отношений. Ведущая роль в реформировании принадлежит институциональным преобразованиям, включая реальное обеспечение прав собственности, действенное антимонопольное законодательство и контроль над его осуществлением. Строгий банковский надзор, страхование банковских вкладов и др. В ряде стран ЦВЕ либерализация проводилась достаточно активно по отношению оборота товаров и услуг, но удивительная осторожность была проявлена к снятию ограничений с оплаты труда, к проведению внешнеторговых и валютных операций, экспорту и импорту капитала. Либерализация внешнеэкономических связей сочеталась с постепенностью в отмене ограничений, достаточно жестким контролем над деятельностью хозяйственных субъектов, а это позволило избежать многих негативных явлений.

Заслуживает внимания взвешенная и поэтапно проведенная отмена валютных ограничений. Большинство стран  ЦВЕ с целью предотвращения "валютизации" платежного оборота с самого начала реформ ввели обязательную 100% продажу экспортерами валютной выручки. В Венгрии, Польше и Чехии эта мера была отмена только в 1995 - 1996 гг., т.е. через 5 - 6 лет после начала реформ. Ряд стран ЦВЕ изведал, ваучерный, путь разгосударствления экономики. Предприятия не продавались частным инвесторам, а раздавались акции в виде ваучеров (бесплатно или за номинальную цену) взрослому населению. Эти ваучеры затем могли быть обменены на право собственности в приватизированных компаниях. Особенно показательными и важными были ваучерные программы в Чехии, поскольку они позволили быстро продать такую большую часть экономики в частную собственность Первоначально эти программы были политически популярными, однако впоследствии почти все они привели к экономическому разочарованию. Они практически не смогли обеспечить необходимую реструктуризацию государственных предприятий, привлечь новые инвестиции, новых владельцев, которые потребовали бы эффективной работы компаний. Весьма наглядным уроком служит приватизация банков в Венгрии и Чехии. В то время как в Венгрии позволялось иностранным инвесторам скупить крупные пакеты акций в приватизированных банках, правительство Чехии сопротивлялось этому и сохранило эффективный государственный контроль над "приватизированными" банками. Шесть лет спустя банки Венгрии стали процветать, в то время как финансовый чешский сектор превратился в расточителя средств. 

Десятилетний опыт реформ пост социалистических стран показал, что массовая ускоренная приватизация не является лучшим способом формирования подлинных рыночных субъектов. Приватизация может оказать позитивное воздействие на деятельность субъектов хозяйствования, если сопровождается необходимой институциональной трансформацией и эффективной экономической политикой, направленной на развитие конкуренции.

Анализируя экономические  реформы стран ЦВЕ, следует еще одно обстоятельство: прямой зависимости между масштабами частного сектора и темпами экономического роста не существует. Это весьма наглядно на примере динамично развивающихся странах Польши и Венгрии, различающихся по моделям проведенной приватизации и удельному весу частного сектора. В экономике Венгрии господствует иностранный капитал, а Польша приступила к массовой приватизации лишь в конце 1996 года.

Практика экономических  реформ пост социалистических стран наглядно показала, что устойчивая макроэкономическая стабилизация достигается не только регулированием денежного обращения и посредством использования комплекса мер (регулированием цен, личных доходов, валютного курса и др.).

 

 

10. В таблице приведены данные о затратах труда на изготовление единицы продукции (молоко и мебель) в двух странах А и В:

	А	В
Молоко	1ч	4ч
Мебель	3ч	8ч

Определите, каковы будут  направления экспорта и импорта, если страны А и В начнут торговать:

1) страна А будет  экспортировать как молоко, так  и мебель в страну В;

2) страна А будет  импортировать молоко и экспортировать  мебель;

3) страна А будет  экспортировать молоко и импортировать  мебель;

4) страна А будет  импортировать как молоко, так  и мебель.

 

Решение:

Для определения направления  экспорта и импорта между странами А и В в условиях торговли рассчитываем альтернативную стоимость при производстве молока и мебели

 

	А	В
Молоко	3:1=3ед. меб.	8:4=2ед. меб.
Мебель	1:3=0,33ед.мол.	4:8=0,5ед.мол

 

Страна будет экспортировать товар, когда альтернативная стоимость больше, чем в другой стране и импортировать, когда альтернативная стоимость меньше. Из полученных данных, приведенных в таблице, делаем вывод, что страна А будет экспортировать в страну В молоко, а импортировать из страны В мебель. (вариант№3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходя из тех  же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных  преимуществ использует понятие  альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, — количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено У единицы товара).

 

@ Альтернативная  цена (opportunity cost) — рабочее время,  необходимое на производство  единицы одного товара, выраженное  через рабочее время, необходимое  для производства единицы другого  товара.

 

Учитывая прямую зависимость между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое дня создания товара 2, составят

 

 

 Сделаем  предположение, что альтернативные  издержки на производство одних  и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II, то есть:

 

2

 

или, что то же самое,

 

 

(3.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1) Атапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. д. э. н., профессора Н.В. Сидоровича. МГУ им. М.В. Ломоносова. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Изд. "Дело и Сервис", 2008. - 448 с.

2) Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. 6 изд. переработ. и доп. – М.: 2008.

3)  Булгай Б.В., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы  статистика, 2009.

4) Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие / Я.С. Друзик. - Мн.: ООО "ФУ Аинформ", 2007. - 528 с.

5) Курс экономической теории: Учебник / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. - Мн., 2007.

6) Мартынов В. Мировая экономика в 21 веке: достижения и проблемы // МЭиМО. – 2009. - №1. – С.3-16.

7) Международные экономические отношения. Учебник / Под ред. И.П. Фиминского. – М.: Юристь, 2009.

8) Мировая экономика: краткий курс / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; Под ред. В.П. Воронина. – 2-е изд., доп.: Юрайт-Издат, 2003.: Издательство НОРМА, 2008. - 572 с.