Теория экономического роста

Министерство  образования Российской Федерации

Ставропольский  Государственный Университет 
 
 
 
 
 
 
 

Кафедра экономической теории 
 
 

Реферат на тему «Теория экономического роста» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ставрополь 2010 
 

     Содержание:

Введение_________________________________________________________2  Становление теории. Рой Харрод и Евсей Домар__________________________4 

Модель  экономического роста Харрода—Домара _________________________6

• Уравнение темпа роста в динамике _________________________________8
• Условия устойчивого роста _____________________________________9

Значение  модели ___________________________________________________11

Неоклассическая модель роста Р. Солоу ___________________________________14

Посткейнсианские концепции экономического роста. Модель Калдора ___16

Развитие  экономического роста в СССР. Модель Г.А. Фельдмана_______18

Вывод. Новые теории роста________________________________________20 

Список  используемой литературы___________________________________21   

 

     

     Введение 

     Начало  XX века было ознаменовано мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг., который обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны.

     Но  поскольку главная идея неоклассической теории конца XIX – начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях нетипичного кризиса, сопровождающегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной – макроэкономический анализ, к которому и обратился один из величайших экономистов прошлого столетия английский ученый Дж. М. Кейнс.

     Одновременно, начиная с 30-гг, в области «социальной  экономики» наблюдалась «острая  борьба экономистов около вопросов государственного вмешательства и  свободы хозяйственной деятельности, трестирования и протекционизма». А возникшие в этой связи новые проблемы научных исследований вплоть до наших дней не теряют своей актуальности, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем теории, которые с высот сегодняшней науки подразделяются на два направления. Одно из этих направлений опирается на учение Дж. М. Кейнса и его последователей, и рекомендуемые ими меры государственного вмешательства в экономические процессы называют – кейнсианскими. Другое направление обосновывает альтернативные кейнсианству концепции, авторов которых принято называть неолибералами.¹

     В   послевоенный   период   теория   кейнсианства   занимала   ведущее   положение   примерно   до   начала  70-х гг. XX в. Но кризис 1974-1975 гг. заставил пересмотреть кейнсианский подход, основанный на стимулировании спроса. Еще раньше,  примерно  с середины 50-х гг. среди экономистов возрос интерес к проблемам экономического роста. В этот  период  обострилось мировое соперничество; постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший после окончания Второй мировой войны (недостаток товаров, нехватка жилищ, повышенный спрос на оборудование при наличии резервов валют); повысилось внимание к проблемам развития стран третьего мира.

     Экономисты  стали заниматься уточнением и конкретизацией кейнсианских положений, усилился интерес к разработке моделей экономического роста. Они создавались, чтобы найти оптимальное соотношение между факторами роста, определить условия, обеспечивающие желаемые темпы и стабильность развития, исследовать важнейшие пропорции, в том числе между потреблением и накоплением.

     Я выбрала данную тему реферата, потому что я нашла интересным узнать, какие модели экономического роста, и кем, были предложены в XX веке.

 

     

     Становление теории. Рой Харрод и Евсей Домар 

     Под теорией экономического роста в  наше время имеется ввиду формальная теория роста, возникшая как результат распространения кейнсианства на долгосрочный период. Начало этой теории положили модели английского экономиста Роя Харрода и американца Евсея Домара.

     Рой Харрод (1900— 1978) получил образование в Оксфордском университете, где в дальнейшем преподавал большую часть своей жизни. Большое влияние на него оказало знакомство с Дж.М. Кейнсом, которое переросло в крепкую дружбу. В своих ранних микроэкономических произведениях Харрод «воскресил» концепцию предельной выручки Курно и представил долгосрочную кривую средних издержек как огибающую краткосрочных кривых. Далее область интересов Харрода сдвигается в область макроэкономики и международной экономики. В работе «Теория международной экономики» он излагает концепцию мультипликатора внешней торговли. В книге «Экономический цикл»  Харрод дает экономическому циклу кейнсианское объяснение, но без построения соответствующей модели. Дальнейшее исследование этого взаимодействия как раз и привело Харрода к изысканиям в области экономического роста, впервые изложенным в статье 1939 г. «Очерк теории динамики», а впоследствии развитым в изданной в 1948 г. книге «К теории экономической динамики».

     Харрод всегда стремился к применению экономической теории на практике, во время второй мировой войны работал в администрации премьер-министра У. Черчилля, был экономическим советником правительства, а после войны активно участвовал в разработке нового мирового экономического порядка. За заслуги перед отечеством в 1959 г. ему был присвоен дворянский титул.²

     Евсей Домар - американский буржуазный экономист. В США с 1936. Окончил Калифорнийский университет в 1939. Степень доктора получил в 1947. С 1940 преподавал в американских университетах и институтах. С 1957 профессор экономики Массачусетсского технологического института. ³

     В своих статьях 1946-1947 гг. американский экономист Евсей Домар, не знавший тогда о работе Харрода 1939 г., самостоятельно пришел к уравнению гарантированного роста Харрода. Основная идея Домара заключалась в том, что инвестиции играют в экономике двойственную роль: с одной стороны, они создают производственные мощности, а с другой – создают спрос через эффект мульпликатора. Домар показал: для того , чтобы прирост спроса соответствовал приросту мощностей, инвестиции должны расти темпом, равным os, где o – показатель капиталоотдачи, а s – норма сбережений. Поэтому в теории экономического роста принято говорить о модели Харрода-Домара.

 

     

     Модель  экономического роста  Харрода—Домара 

     Модель  Харрода—Домара основывается на принятии ряда допущений. Так, предполагается, что в производстве задействованы все факторы. Соблюдается равенство спроса и предложения; прирост спроса равен приросту предложения.

     В соответствии с кейнсианской теорией инвестиции играют двоякую роль: они выступают как средство накопления капитала и вместе с тем являются одним из элементов совокупного спроса. Инвестиции представляют важнейшую переменную, с помощью которой можно регулировать экономический рост. Доля сбережений в национальном доходе принимается постоянной. Равенство сбережений S и инвестиций I — одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это может вести к «перегреву» экономики, подстегивать инфляционный рост цен.

     Проблема  заключается в том, что соотношения  между сбережениями, и инвестициями в краткосрочном и долгосрочном периодах выглядят не однозначно. В данном случае различие обусловливается не просто подходами. В краткосрочном периоде сбережения и инвестиции равны по суммарному итогу. Что касается долгосрочного периода, то здесь наблюдается иная картина.

     Сбережения, отложенные сегодня (предложение), должны соответствовать инвестиционным вложениям (спросу), которые намечается осуществить завтра. Совпадение текущего предложения и предполагаемого спроса, согласование сегодняшних сбережений и завтрашних инвестиций оказывается весьма проблематичным.

     Если  отвлечься от соображений конъюнктурного характера, то в долгосрочном периоде речь пойдет, во-первых, о реальных сбережениях и ожидаемых инвестициях; во-вторых, о приростных, а не о средних, показателях, о конечных факторах, под воздействием которых формируются инвестиции. Однофакторная модель Харрода—Домара призвана послужить вспомогательным инструментом в решении проблем экономического роста в долгосрочном периоде. Она помогает раскрыть характер взаимосвязей в динамике, представить их более просто и наглядно.

 

     

     Уравнение темпа роста в  динамике

     Формула Харрода—Домара выглядит следующим образом:

     

     где G — темп экономического роста; С — отношение капитала к выпуску продукции (коэффициент капиталоемкости); S — доля сбережений в национальном доходе.

     Из  приведенного выше уравнения следует, что темп экономического роста G равен доле сбережений в национальном доходе S, деленной на коэффициент капиталоемкости С. Выражение G ∙ С представляет собой долю чистых инвестиций в национальном доходе; она определяется как произведение темпа роста национального дохода на коэффициент капиталоемкости (отношение «капитал — выпуск»).

     Почему  берется такая зависимость?

     1. Чистые сбережения в отношении к национальному доходу, S.

     Чем больше величина чистых сбережений, тем, в принципе, больше размер инвестиций. А чем значительнее их прирост, тем выше темп роста: зависимость между приростом инвестиций и темпом экономического роста прямая.

     2. Коэффициент капиталоемкости, т.е. отношение капитала к выпуску продукции, С.

     С капиталоемкостью связан темп роста: чем  выше капиталоемкость, тем ниже темпы экономического роста. Напротив, чем меньше уровень капиталоемкости (благодаря техническому прогрессу, структурным сдвигам, сокращению неустановленного оборудования), тем выше темпы роста. Зависимость между коэффициентом капиталоемкости и темпом экономического роста — обратная.

 

      Условия устойчивого  роста

     Одна  из целей создания модели Харрода—Домара как раз и заключается в том, чтобы попытаться «растянуть» кейнсйанский анализ.

     Уже отмечалось, что модель помогает выяснить, как кривая роста будет выглядеть не в относительно коротком отрезке времени, скажем, в пределах цикла, а в долгосрочном периоде. Модель призвана подсказать, какие условия необходимы, если хотим иметь постоянный, равномерный рост.

     Из  проведенного анализа вытекает необходимость  наличия нескольких условий:

• экономический рост предполагает не просто поддержание текущего уровня частных инвестиций и государственных капитальных вложений, а их увеличение; приросты инвестиций рассматриваются как «побудительные толчки» или «новые импульсы» к росту;
• необходимо постоянно балансировать спрос (подталкивать инвестиции) и предложение (производственные мощности, предполагая их полную загрузку, или совокупный продукт, который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости);
• равенство между приростом предложения и увеличением спроса достигается при определяющей роли инвестиций, обеспечивающих прирост основного капитала.

     Таким образом, однофакторная модель помогает уяснить сложные взаимосвязи, способные уравновесить переменные роста лишь в долгосрочном периоде.

     Чем меньше коэффициент капиталоемкости, тем больше возможностей для использования сбережений, тем эффективнее элементы капитала. Высокий коэффициент капиталоемкости и невысокий уровень сбережений обеспечивают условия, благоприятные для создания спроса, но неблагоприятные с точки зрения темпов роста. Авторы модели считают необходимым вмешательство государства в целях регулирования экономического роста. Активная политика государства, по их мнению, является условием устойчивого роста производства и доходов.⁴