Теория полезности.История создания

Кривые безразличия (Рис 7. )

Широкое распространение  идеи ординализма получили после  появления работ английского  экономиста Дж. Хикса - «Стоимость и  капитал» (1939) и «Ревизия теории спроса» (1956). Дж. Хикс, подобно    В. Парето, считал необходимым отказаться от абсолютного измерения предельных полезностей и сконцентрировать внимание на предпочтении одних товаров другим.

В. Парето и Дж. Хикс исходили из наличия у потребителя определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае с двумя товарами эти предпочтения принимают форму «кривых безразличия». Два хиксианских измерителя изменения индивидуальной полезности определяются следующим образом:

 

 

 

Компенсирующее изменение - это то изменение дохода, которое при изменении цен возвращает потребителя на прежний уровень полезности (т.е. тот уровень, который имел потребитель до изменения цен и при неизменном доходе).

Эквивалентное изменение - это изменение в доходе, которое  при неизменных исходных ценах переводит потребителя на новый уровень (т.е. тот уровень полезности, который бы имел потребитель при изменении цен и при неизменном доходе).

Таким образом, компенсирующее изменение использует новые цены и отвечает на вопрос, какое изменение  дохода было бы необходимо для компенсации потребителю изменения цен. Компенсация имеет место после некоторого изменения, так что компенсирующее изменение использует цены после изменения. Компенсирующим изменением называют именно изменение в доходе, т.к. именно изменения в доходе компенсируют потребителю рост цен. Принципиальное значение в данном случае имеют два момента: использование новых цен (P''₁) и поддержание благосостояния на прежнем уровне U=U(C'₁, C'₂).

В случае снижения цен  компенсирующее изменение показывает, на какую сумму необходимо уменьшить доход при новых ценах, чтобы сохранить исходный уровень полезности; в случае повышения цен - на какую сумму необходимо увеличить доход. Графически компенсирующее изменение показывает, насколько нужно передвинуть линию нового бюджетного ограничения, чтобы она бала касательной к прежней кривой безразличия.

           5.3. Практическое значение теории  полезности

           В реальной жизни, разумеется, люди не составляют таблицы и графики, чтобы выбрать способ рационального поведения, распределяя свой доход между товарами в каждом случае. Но в целом в среднем случае они это делают. Когда покупатель стоит перед выбором, имея ограниченный доход, он всегда будет выбирать наиболее рациональный (оптимальный) вариант. Реальный процесс принятия решений каждым участником рыночных отношений несравненно более сложен, чем это следует из теории предельной полезности. Люди могут вести себя по-разному, кроме того, они выбирают не из двух, а из гораздо большего числа продуктов. Индивидуальные примеры могут дать любые случаи неразумного поведения. Но в среднем поведение потребителя рационально и соответствует законам спроса. Поэтому теория способна предвидеть поведение покупателя как общую тенденцию, как средний случай миллионов частных случаев. До сих пор речь шла об индивидуальном покупателе. На рынке же действуют многие. Рыночный спрос поэтому представляет собой совокупный спрос, предъявленный всеми покупателями на рынке данного товара по данной цене. Если цены снижаются, рыночный спрос возрастает из-за эффекта дохода, описанного выше, так и благодаря появлению новых покупателей, которые теперь могут позволить себе покупать продукт по более низкой цене. Если цены растут, происходит сокращение рыночного спроса.

Рассмотрим понятие  выгоды потребителя. Когда потребитель максимизирует свое потребление, потребление каждого продукта поднимается до той точки, где предельная полезность на каждую денежную единицу одинакова для всех продуктов. Теория потребительского спроса показывает, что цена отражает предельную полезность. Когда потребитель находится в состоянии равновесия, то цена товара есть денежная мера того, сколько стоит последняя единица, какова ее предельная полезность при условии неизменности покупательской способности денег. Потребитель за каждую единицу товара платит одинаковую рыночную цену, соответствующую предельной полезности последней единицы, т.е. равную предельной полезности. Но первая единица и все последующие значат для него гораздо больше, чем последняя (и предельная полезность выше). Следовательно, на каждой единице товара потребитель получает выгоду, равную разнице предельной полезности каждой единицы товара и последней единицы. Поэтому, чем ниже цена, тем выше выгода потребителя. Высокие цены сводят эту выгоду на нет. Потребительская выгода на каждой единице есть превышение того, что товар стоит потребителю (как он его оценивает), над тем, что он за него платит. Общая выгода потребителя равна сумме «выгод» по каждому покупаемому продукту.

Закон убывающей предельной полезности объясняет закон спроса, но он содержи в себе «слабое место» - предполагает, что потребители как-то могут подсчитать «полезность», которую они получат при потреблении различных товаров и услуг. Поскольку этого сделать невозможно, используются рассмотренные выше кривее безразличия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Заключение

В курсовой работе на тему «Теория полезности. История создания.» была рассмотрена теория предельной полезности, ее развитие с самого появления и до наших дней, прослежен вклад в экономическую науку предшественников маржинализма. Также в процессе написания курсовой работы были проанализированы математические законы Госсена, изучены «Австрийская» и «Лозаннская» экономические школы, взгляд разных ученых, рассмотрены два современных подхода к измерению полезности.

 Главным недостатком  австрийской оказалось то, что при определении стоимости она абстрагировалась от производства – решающего условия образования стоимости и от труда – единственного её источника.

Но авторы теории предельной полезности не только игнорировали производство, они искажали и картину обмена. Австрийская школа исходила из условий,  нетипичных для массового производства и обмена при капитализме. Её  теоретики произвольно утверждали, что для продавца реализуемые им товары – только потребительные стоимости, которые  удовлетворяют его собственные потребности. В действительности для продавца имеет значение лишь стоимость товара, связанная с затратами труда. Уровень цен на товары устанавливается в зависимости от  общественно-необходимых затрат труда, а продавцы и покупатели в своих субъективных оценках исходят из этого уже существующего уровня цен. Следовательно,  сами субъективные оценки имеют производный характер. Не субъективные оценки определяют цены на товары, а, наоборот, они сами определяются этими ценами.

Отмечая изъяны  теории предельной полезности, нельзя в то же время не отметить, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимной связи потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этой теории, являются важными для понимания функционирования товарного производства. Совершенно  очевидно, что изучение и прогнозирование  спроса и предложения, исследование конкретных  рынков является актуальной задачей для экономической науки. С целью решения этой задачи современные буржуазные экономисты используют теорию предельной полезности, усилив внимание к изучению  закономерностей потребительского спроса, анализу предложения, исследованию рынков совершенной и несовершенной конкуренции и  ценообразования факторов производства на микроэкономическом уровне.

На современном этапе  сложились объективные предпосылки  для синтеза трудовой теории стоимости  и относительной выделенности. Пока  труд являлся определяющей  субстанцией для увеличения общественного богатства,  трудовая теория стоимости  занимала главенствующее положение. Но по мере того, как эта роль переходит к интеллектуальным способностям  человека, т. е. к нетрудовым  факторам ,  на первое место выходит маржинализм, причем  трудовая детерминанта остается некоторым базисным ограничителем , который  дает о себе знать тогда , когда люди начинают игнорировать эти ограничения. Соответственно, и трудовая теория стоимости становится всего лишь глубинной основой, которая по  мере прохождения к  постиндустриальному обществу  все меньше описывает конкретные экономические реалии, и тогда на первый план выходит теория предельной полезности.

Как видим, теория австрийцев продолжает жить и наше время, причем находит применение не только в своем классическом виде, но и, что очень важно, в синтезе с другими теориями. Это дает возможность получить качественно новые методы анализа, изучения и прогнозирования экономических процессов и явлений, которые на современном этапе позволят наиболее полно выполнять свои функции.

Огромным достижением  Леона Вальраса и Вильфредо Парето была демонстрация системы общего равновесия отдельных продавцов и покупателей, определяемой единственным набором  цен и количества. Современная теория общего равновесия Джона Хикса, Кеннета Эрроу и Фрэнка Хана многим обязана работам этих своих предшественников.

Из всех направлений  маржинализма лозаннская школа сыграла  наибольшую роль в формировании неоклассической  школы

На деле правительства  различных стран разнятся в своей экономической политике, а акценты постоянно смещаются от государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин с точки зрения количественных закономерностей в соотношениях между ними до господства свободной конкуренции. Таким образом, и кейнсианство, провозглашающее поддержание эффективного спроса и полной занятости, и школа неоклассицизма, и другие направления, которые находят свое применение и синтезируются в новые теории, нашли свое отражение здесь.

В заключение можно сделать вывод, что появление теории предельной полезности имеет немаловажное значение, которое нельзя умалять.

При изучении этой темы я  поняла,  что и в наше время  теория предельной полезности играет важную роль.

Теория предельной полезности напрямую связана с потребностями человека, поэтому ее появление понятно и оправдано. С развитием человечества появляется все больше видов деятельности, а следовательно и потребностей. И теория объясняет, как человек удовлетворяет эти материальные и духовные потребности с максимальной выгодой для своего бюджета.

Рассмотрев взгляды  разных ученых, я поняла, что все  они сходятся в одном: в правильности теории полезности.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание.-М.: ИНФРА-М, 1997.
2. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманитар.изд.центр ВЛАДОС 2004.
3. Электронный учебник по экономической теории /http://www.economy-bases.ru/
4. Курс экономической теории Учебник/ Под ред. А.В.Сидоровича. М.: МГУ, 2002.
5. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. -- М., 1999.
6. Агапова И.И. Основы экономической теории - М., 1997
7. Гоголева Т.Н., Кузнецова Ю.И. История экономических учений (XX век): Учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003
8. История экономических учений. Современный этап. Под общей ред.А.Г.Худокормова. М.: ИНФРА, 2004.
9. Розмаинский И., Холодилин К. История экономического анализа на Западе

      http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/rozm/05.php

10. Экономические воззрения Ф. Визера

            http://www.be5.biz/ekonomika/i004/48.htm

11. Законы Г. Госсена

            http://www.be5.biz/ekonomika/i003/37.htm

12.   Два основных подхода к определению полезности

       http://econom-zadachu.narod.ru/glava3/3.3/6.htm

13. Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя)        от 07.02.199 Конституция РФ2 N 2300-1

    

 

¹ Госсен Г. Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности.

² Г.Госсен "Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности".

³ См.: Бем.Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л., 1929

⁴ Блауг М. Указ. Соч. С. 276

⁵ Цит. По : Блауг М.Указ. соч. С. 505

⁶ Шумпетер Й. указ. Соч. С. 52

⁷ Единица, служащая потребителю масштабом измерения полезности