Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2011 в 19:35, реферат
Случай сравнительных преимуществ. Рикардо показал, что даже в случае, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих стран.Пусть Аргентина на единицу затрат производит 50 т зерна и 25 т сахара, а Бразилия производит 67 т зерна и 100т сахара. (рис 2.) Т.е. Бразилия обладает абсолютным преимуществом и по сахару, и по зерну. Однако, до тех пор пока в соотношении внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т. Е. у нее всегда найдется такой товар , производство которого будет выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.
Т.о. в результате развития международной торговли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене, а в стране-экспортере – проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок.
Влияние международной торговли на интересы производителей. До установления внешнеторговых отношений производители в обеих странах получали выигрыш от продажи зерна по установившейся на рынке цене (избыток производителя): в Бразилии он был равен области a+e, а в Аргентине – области f+j.
После установления внешнеторговых отношений аргентинские производители зерна становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих новых условиях совокупный выигрыш составляет область (f+j+g+h+i), а чистый выигрыш от развития торговли – (g+h+i). Что касается бразильских производителей зерна, то они, в силу меньшей конкурентоспособности своего производства, уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство. Их совокупный выигрыш теперь составляет область е, т.е. они несут чистые потери в размере области а.
Т.о., в результате развития международной торговли производители в импортозаменяющих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. С другой стороны, производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.
Распределение выигрыша от торговли между странами. Как видно из рисунка 4а, размер чистого выигрыша страны импортера (b + с) зависит от физического объема импорта 980-20=60) и того, насколько понизилась цена (200-150=50). Аналогично, величина чистого выигрыша страны-экспортера (область i на рис. 4в) зависит от физического объема экспорта (90-30=60) и того, насколько повысилась цена (150-120=30).
Чтобы наглядно
показать распределение
Поскольку объем внешней торговли у обеих стран одинаков, распределения выигрыша зависит от того, насколько в этих странах изменились цены. Если в стране-экспортере цены выросли на Х % (относительно мировой цены), а цены в стране-импортере снизились на Y %, то =
В данном примере цена в Бразилии упала на: 9200-150)/150*100=33,3%, а цена в Аргентине выросла на: (150-120)/150*100=20%. Поэтому в результате выигрыш Бразилии оказался больше на 66,7%.
Т.о., хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени. Другими словами, чем ниже эластичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговли