Украина на мировом рынке труда

1. Господство групповых  интересов. В централизованно-управляемой  экономике правящую элиту составляли  директора предприятий, партийные,  советские и государственные  чиновники (высшие) - 5,9 млн. человек  (с клерками и членами семей). С ликвидацией госсобственности  они теряют контроль над экономикой  и их сопротивление наглядно  видно на примере аграрной  реформы, которая всячески тормозится.

2. Антикапиталистическая  ментальность: подчинение индивида  государству надо заменить новой  экономической психологией, совместимой  с принципом свободы предпринимательства, глубокой дифференциацией доходов, верой в личные силы.

3. Отсутствие доверия  к правительству, к власти, которое  является одним из препятствий  либерализации экономики. Оно  обусловлено постоянными изменениями  экономического курса (сначала  пытались реформировать социалистическую  систему), несовершенством законодательства, непоследовательностью и движением  рывками с отступлением назад.  Но главное все-таки достигнуто - конституционно оформлена частная  собственность.

4. Синдром рыночного социализма, в соответствии с которым считается  возможным переход к рыночной (т.е. эффективной) экономике без  частной собственности, лишь на  основе изменения форм хозяйствования. Популяризируется переход к регулируемому  рынку, т.е. к рыночному социализму. Но источником всех перераспределительных  процессов является лишь производство, увеличение налогов на которое  (т.е. на предпринимателей) подрывает  само производство. Стремление к  социальной справедливости приводит  к ее нарушению и переходу  к старому распределению государством  нищенских доходов.

5. Мафиозные структуры  и коррупция.

6. Регионализм и сепаратизм - претензии регионов на все  имеющиеся у них природные  ресурсы (Якутия, Тюмень). Собственником  всех своих природных ресурсов  может быть лишь территориальное  образование, способное к самостоятельному  выживанию в экономическом, политическом  и военном отношениях. Если этого  нет, то регион не может рассчитывать  на безнаказанность сепаратистских  устремлений (отделение, обособление). Экономический сепаратизм исключает  организацию рентной системы  налогообложения, в которой рента  с природных ресурсов, равным  совладельцем которых является  каждый гражданин РФ, выступает  наиболее естественным источником  пенсионных и других социальных  выплат.

 

3. ЗАДАЧА 3

Предположим, что Германия и Россия производят два товара –  теннисные мячи и ракетки. Объёмы выпуска данных товаров на единицу затрат приведены в таблице № 3.Предельные издержки замещения остаются неизменными при любых объёмах производства.

Таблица № 3 – Исходные данные

Товары	Объемы производства товаров, шт. на единицу затрат
	Россия	Германия
Мячи	50	67
Ракетки	25	100

 

Исходя из теорий абсолютных и относительных преимуществ  определить:

а) абсолютные преимущества;

б) альтернативные издержки производства данных товаров в условиях отсутствия внешне торговли;

в) относительные преимущества для каждой из стран;

г) направления экспорта и импорта, если страны начнут торговать  в условиях свободной торговли;

д) пределы, в которых должно установиться соотношение мировых  цен на мячи и ракетки в условиях свободной торговли.

Решение

1. Абсолютное Германия обладает абсолютным преимуществом перед Россией в производстве как мячей, так и ракеток, т.к. на единицу затрат она может произвести их больше, чем Россия.
2. В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то количество, которое она производит, а относительные цены(альтернативные издержки) этих товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства.

Таким образом,  альтернативные издержки мячей можно выразить через издержки ракеток в каждой  рассматриваемой стране:

 

,

 

где -  издержки на производство мячей;

- издержки на производство  ракеток .

Тогда, альтернативные издержки мячей составят:

Россия – ;

Германия –

Альтернативные издержки ракеток составят:

Россия – ;

Германия – .

3) Относительное преимущество  в производстве мячей  имеет Германия, т.к. относительная цена (альтернативные издержки на производство) мячей в Германии меньше, чем в России ( )

Относительное преимущество  в производстве ракеток  имеет Россия, т.к. относительная цена (альтернативные издержки на производство) ракеток в России меньше, чем в Германии ( > ).

 

4) В условиях свободной  торговли  Германия будет экспортировать мячи в Россию, т.к. имеет относительное преимущество  в производстве мячей, а Россия будет экспортировать ракетки в Германию, т.к. имеет относительное преимущество  в производстве ракеток.

5) Чтобы торговля была  взаимовыгодной, цена какого-либо  товара на внешнем рынке должна  быть выше, чем внутренняя цена  равновесия на тот же товар  в стране-экспортёре, и ниже, чем   в  стране-импортере.

Согласно данного утверждения, пределы, в которых должно устанавливаться  соотношение мировой цены  на мячи между Россией и Германией (в условиях свободной торговли)  определяются неравенством:

 

;

.

 

Пределы, в которых должно устанавливаться  соотношение мировой  цены  на ракетки между Россией и Германией (в условиях свободной торговли)  определяются  аналогично:

 

;

.

 

 

 

4. ЗАДАЧА 37

Ниже приведена карта  спроса и предложения на рынке  американских долларов:

Цена доллар(в марках)	1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6
Объем предложения долларов (в млн.)	230	240	250	260	270	280
Объем спроса на доллары (в  млн.)	270	260	250	240	230	220

а) Центральный банк Германии (Бундесбанк) устанавливает курс на уровне 1 доллар =1,4 марки. Должен ли Бундесбанк в этой ситуации покупать или продавать  доллары? Если да, то какое количество?

б) Что произойдет в этом случае с официальными валютными  резервами Германии?

Решение

На рисунке 1 описан рынок  доллара ,с помощью графика в  координатах валютного курса  и количества иностранной валюты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1-Рынок доллара

Условные обозначения  на рисунке 1:

e-валютный курс;

ММ-кривая спроса на доллар;

EE-кривая предложения доллара;

ep-равновесный валютный курс;

e1=1,4-валютный курс,более низкий,чем равновесный.

а) Центральный банк зафиксировал валютный курс на уровне ниже равновесного (т.е на уровне  e1=1,4),значит в этом случае предложение доллара на валютном рынке будет выше, чум спрос на доллар(260>240).

Такое положение на валютном рынке свидетельствует о наличии  положительного сальдо баланса текущих  операций. В поддержку своих заявлений  Бундесбанк должен проводить интервенцию на валютном рынке- продавать марки в обмен на доллары по фиксированному валютному курсу, для того чтобы удовлетворить недостаточный спрос на национальную валюту.

б) В рассматриваемой ситуации величина,на которую увеличатся официальные  валютные резервы составит:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Международные экономические отношения. Учебник для ВУЗов / В.Е.

Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.: под ред. проф. В.Е. Рыбалкина  –3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000 – 503 с.

2. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и

международные экономические  отношения – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000 –416 с.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник

– М.: Юристъ, 2001 – 368 с.