Уровень жизни и динамика доходов населения России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 19:26, курсовая работа

Описание

В работе будут рассмотрены следующие аспекты, характеризующие проблематику доходов и уровня жизни населения:
-характеристика доходов населения, а в частности структура доходов населения России;
-проблемы неравенства доходов;
-причины неравенства и государственная политика доходов;
-социальная политика государства.
Задачами данной работы являются:
-определить уровень жизни населения России;
-раскрыть и проанализировать причины неравенства доходов населения России;
-охарактеризовать современные направления повышения уровня жизни в России.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1 Экономическая характеристика доходов, уровня жизни и бедности………….……………………………………………………………......7
Доходы населения: понятие, структура и динамика…………….............7
Неравенство доходов населения и его причины………………………..12
Принципы распределения доходов………………………………….......14
Уровень жизни и бедности, их показатели…….......................................17
Глава 2 Доходы и уровень жизни населения России……………………….....24
Оценка уровня жизни населения России……………..............................24
Причины неравенства доходов населения России……………………...27
Основные направления повышения уровня жизни в России……..........30
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…

Работа состоит из  1 файл

КОНЕЧНАЯ КУРСОВАЯ.doc

— 1.59 Мб (Скачать документ)

    Отсутствие  нормальных экономических условий  жизнедеятельности значительной части населения страны снижает качество человеческого капитала.

    Обесценение труда понижает экономическую ответственность работника за выполненный труд, негативно влияет на производительность общественного труда.

    Несмотря  на предпринимаемые усилия, хронической  остается проблема задолженности по заработной плате, которая обостряется при каждом повышении минимальных размеров оплаты труда.

    Именно  бедность определяет ограниченность доступа  значительной части населения нашей  страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи.

    Низкий  уровень доходов значительной части  семей в сочетании с чрезмерной поляризацией доходов обусловливают  социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют демографический кризис и кризисные процессы в семье и обществе.

            На основании изложенного  сделаем ряд выводов:

      Во-первых, несмотря на то, что и доходы и  расходы населения с каждым годом  растут, разница между доходами и  расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России.

      Во-вторых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России имеет  несколько отраслей, важнейшей из которых является статистика домашних хозяйств населения. Показатели, изучаемые  в данной отрасли, используются в изучении мероприятий по социальной защите населения России.

      В-третьих, с помощью экономико-статистического  анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть достаточно ли в том или  ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

      В-последних, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения. Но, в настоящее время, в нынешней нестабильной экономической ситуации делать это становится все сложнее.

      Обеспечение сельскохозяйственных предприятий  трудовыми ресурсами и их рациональное использование, рост производительности труда и, на этой основе, повышение оплаты труда – важнейшее условие успешного развития сельского хозяйства и превращение его в высокоэффективную и высокопроизводительную отрасль. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1.1.

Динамика  реальных денежных доходов населения  РФ за 2003 – 2004 гг.

 

В % к

  соответствующему

периоду предыдущего

года

предыдущему

периоду

2003г
Январь 114,4 70,6
Февраль 116,8 112,8
Март 115,4 104,8
I квартал 115,6 88,8
Апрель 108,9 105,1
Май 119,5 94,5
Июнь 113,7 104,0
II квартал 113,8 109,8
I полугодие 114,6  
Июль 110,3 101,5
Август 109,2 99,8
Сентябрь 114,1 100,9
III квартал 111,2 102,4
Январь-сентябрь 113,4  
Октябрь 114,9 106,3
Ноябрь 115,2 100,2
Декабрь 122,4 130,6
IV квартал 117,9 118,0
Год 114,6  
2004г
Январь 121,1 69,7
Февраль 110,3 102,7
Март * 111,6 106,0
I квартал * 113,9 85,9
*Предварительные  данные.    
 

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в марте 2004г. по сравнению с соответствующим периодом 2003г., по оценке, увеличились на 11,6%, в I квартале с.г. - на 13,9%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1.2. 

Кривая Лоренца (на примере  распределения доходов в России в 2000г.) 
 

      
 

    Нанеся  на рисунок данные за 2000 год из таблицы 1.3, получим кривую Лоренца, демонстрирующую фактическое распределение доходов в России в 2000 году. 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 1.3.

Распределение общего объема денежных доходов по группам населения в России  

Показатели     %
Год          1990     1998     1999     2000
Денежные  доходы — всего:     100     100     100     100
В том числе по группам населения:                        
первая     9,8     6,1     6,1     6,1
вторая     14,9     10,4     10,5     10,6
третья     18,8     14,8     14,8     14,9
четвертая     23,8     21,1     20,8     21,2
пятая     32,7     47,6     47,8     47,2
Коэффициент Джини     0,260     0,398     0,399     0,394
Коэффициент фондов  (децильный коэффициент)     4,5     13,8     14,0     13,7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 1.4.

Вид кривой Лоренца 4 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1.5.

Среднедушевые доходы населения, % к 1970 году.

     

               1970  1975   1980 1985  1990   1991 1992  1993 1994  1995  1996 1997  1998 1999 2000 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  

     Таблица 1.6.

     Показатели бедности в 2000-2005 годах, по данным ОБДХ[5] 

Год Доля  бедных Индекс  дефицита бедности Индекс  квадратичного дефицита бедности
Располагаемые ресурсы Денежные доходы Располагаемые ресурсы Денежные доходы Располагаемые ресурсы Денежные доходы
2000 0,353 0,456 0,123 0,194 0,06 0,111
2001 0,384 0,459 0,126 0,194 0,061 0,11
2002 0,548 0,628 0,222 0,296 0,117 0,178
2003 0,426 0,509 0,153 0,216 0,075 0,121
2004 0,51 0,594 0,193 0,265 0,097 0,153
2005 0,471 0,548 0,168 0,232 0,082 0,13
 

     Примечание. В табл. 1-9 приведены данные за II квартал каждого года

     Наименьшие  показатели бедности приходятся на начало 2000-2001 годов, когда доля бедных по величине денежных доходов составляла 45,6-45,9% от численности населения, средний дефицит бедности равнялся 19,4%, а средний квадратичный дефицит бедности составлял 11-11,1%. В дальнейшем начался рост показателей бедности, пик которого пришелся на 2000 год. Резкое обеднение населения говорит о том, что августовский финансово-экономический кризис 2001 года отразился в последующие годы и, прежде всего, в 2000 году. 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

  1. Абакумова Н.Н.,. Подовалова Р.Я. Политика доходов  и заработной платы. – Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФРА–М, 2004. – 224с.
  2. Адамчук В. В., Кокин Ю. П., Яковлев Р. А. Экономика труда. – М.: Финстатинформ, 1999.
  3. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности и методика счета.// Человек и труд. – М., 2001, №8, стр 55.
  4. Бобков В. Н. Аналитический доклад по результатам мониторинга за период апрель-июнь 2004 года / Бобков В. Н., Литвинов В. А., Гулюгина А. А. // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. - 2004. - N 3.
  5. . Бобков В. Н. и др. Качество жизни: концепция и измерение. – М., 1998.
  6. Бондаренко Н.В. – Особенности адаптации бедных и состоятельных семей / вестник общественного мнения – 2006г. 
  7. Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие. ИНФРА-М, М. 2001 г.
  8. Булатов А. С./ Экономика. – М.: 2005 г.
  9. Волгина Н.А., Одегова. Ю. Г.  - Экономика труда: (социально – трудовые отношения)  – М.: Издательство «ЭКЗАМЕН», 2003.
  10. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  11. Добрынина А.И.  - Экономическая теория // учебник для вузов  изд ПИТЕР. Санкт-Петербург 2001.
  12. Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002.
  13. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения.// Вопросы статистики. – М., 2001, №6, стр. 3.
  14. Меликьяна Г.Г., Колосова Р.П.  - Экономика труда и социально-трудовые отношения– М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 2004. – 623с.
  15. Римашевская Н.М. – О проблеме преодоления бедности и неравенства / Экономическая наука современной России – 2005г.
  16. Римашевская Н.М. – Экономическая стратегия населения России / Общество и экономика – 2002г.
  17. Роик В. Механизмы регулирования доходов в России: результаты неэффективного применения. // Российский экономический журнал. – 2002 г., №8.
  18. Чепурин М. Н. / Курс экономической теории.
  19. Шевяков А.  -  Экономический рост и неравенство / Общество и экономика – 2004г.
  20. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. – М.: ВЦУЖ, Выпуск 1, 2007.
  21. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист, 2003, № 10.
  22. Уровень жизни населения // Экономист. - 2003. - № 12. - С. 45-50.
  23. Российский экономический журнал. – 2007 г., №7.
  24. Распределение доходов населения в России в 2001 году, социальная стратификация и стандарты потребления Интернет: http://marketers.rsuh.ru/lib/midclass.html
  25. Официальный сайт Госкомстата Российской Федерации / www.gks.ru.
  26. http://finleader.ru/819.html

Информация о работе Уровень жизни и динамика доходов населения России