Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 18:10, курсовая работа
Научно-технический прогресс представляет собой взаимосвязанное поступательное развитие науки и техники, которое проявляется в постоянном воздействии научных открытий и изобретений на уровне техники и технологии, а так же на применение новых приборов и оборудования. Он воздействует на преобразование и развитие средств труда и на взаимоотношение людей в процессе производства.
По данным таблицы заметное увеличение трудовых ресурсов происходит в 2008 году до 508 человек. Соотношение 2008 г. к 2006 г. отражает увеличение трудовых ресурсов в количестве 144 человека.
Для формирования финансового результата ООО «Курский Торговый дом Красный Восток» за 2006–2007–2008 гг. необходимы следующие экономические показатели, приведенные в таблице.
Формирование финансового результата (млн. руб.)
Таблица 4
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | 2008 г. к 2006 г. | |
Темп роста, % | Темп прироста, % | ||||
Сумма валового дохода | 13917,0 | 17006,0 | 22055,0 | 158,5 | +58,5 |
Себестоимость продаж, работ, услуг (управленческие расходы) | 13757,0 | 16780,00 | 17900,0 | 130,11 | +30,11 |
Прибыль от продаж | 160 | 226 | 4155 | 2596,9 | +2496,6 |
Рентабельность продаж, % | 1,15 | 1,33 | 23,21 | 2018,3 | +1918,3 |
Прочие операционные расходы (услуги банка) | 104,0 | 146,0 | 165 | 158,7 | +58,7 |
Внереализационные доходы | 4,0 | 5,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Внереализационные расходы (расчеты с бюджетом /налоги/) | 2,0 | 1,0 | 1 | 50 | -50 |
Прибыль до налогообложения | 58,0 | 84,0 | 3989,0 | 6877,5 | +6777,5 |
Налог на прибыль | 14,0 | 20,0 | 957,0 | 6835,7 | +6735,7 |
Чистая прибыль | 44,0 | 64,0 | 3032,0 | 6890,9 | +6790,9 |
На основании приведенных расчетов, можно сделать вывод:
– сумма валового дохода предприятия в 2008 г. к 2006 г. увеличилась на 58,5%, себестоимость продаж (работ, услуг) также увеличилась на 30,11%. Прибыль от продаж за рассматриваемый период увеличилась на 3995,0 млн. руб., или на 2496,6%. Увеличение прибыли от продаж повлекло за собой и увеличение рентабельности продаж на 1918,3%.
С учетом прочих операционных расходов и внереализационных расходов, прибыль до налогообложения в 2008 году составила 3989 млн. руб., что в сравнении с 2006 годом отражает ее увеличение на 6777,5 %. В связи с увеличением прибыли до налогообложения увеличился текущий налог на прибыль на 6735,7%.
За счет уменьшения себестоимости продаж (работ, услуг) и внереализационных расходов, оставшаяся в распоряжении торгового дома чистая прибыль возросла на 6790,9%.
2.3. Показатели экономической эффективности производства.
Выше было сказано, что показатели экономической эффективности должны представлять собой систему оценок, охватывающую всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия и состоящую из обобщающих и функциональных показателей.
2.3.1 Обобщающие показатели.
К группе обобщающих показателей можно отнести следующие:
- темпы роста выпуска продукции;
- общая рентабельность и её рост;
- затраты на 1 руб. товарной продукции, производство чистой продукции на 1 руб. затрат.[17, c 132]
Показатель темпов роста производства чистой (товарной) продукции используется в целях анализа динамики производства.. Товарная продукция – отличается от валовой тем, что в неё не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. Выражается она в оптовых ценах, действующих в отчетном году.
Темпы роста объема чистой (товарной) продукции рассчитываются по формуле:
, (1)
где Тi – объём чистой продукции в i-м периоде, млн. руб.;
Тб – объём чистой продукции в базовом периоде, млн. руб.
Таким образом, темпы роста объёма чистой продукции ООО «Курский Торговый дом «Красный Восток» составляют:
В нашем случае, за 2008 г. по сравнению с 2006 г. объём производства товарной продукции увеличился на 58,5 %. Это значит, что объём товарной продукции в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличился на 8138 млн. руб.
Показатель затраты на 1 руб. товарной продукции, показатель производства чистой продукции на 1 руб. затрат.
Затраты предприятия на производство продукции состоят из следующих элементов затрат:
- материальные затраты (сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия и др.);
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация основных средств;
- прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.)
Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции – важный обобщающий показатель себестоимости продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:
, (2)
Следовательно, затраты на 1 руб. товарной продукции на примере нашего предприятия в 2008 г. составили:
в 2007 г.:
а в 2006 г.:
Таким образом, предприятие ООО «Курский Торговый дом «Красный Восток» в 2008 г. затратило на 1 руб. товарной продукции 0,812 руб., что говорит об уменьшении затрат, т.к. в 2007г. данный показатель составлял 0,987 руб., а в 2006 г. 0,989 руб.
В показателе затрат на 1 руб. товарной продукции концентрируются все текущие издержки производства, вызванные выработкой и реализацией всей товарной продукции – основной и неосновной, сравнимой и несравнимой. Разница между 1 руб. товарной продукции и затратами на неё показывает величину прибыли, полученную предприятием с каждого рубля товарной продукции. Уровень этих затрат отражает также уровень организации производства.
Обратный показатель затратам на 1 руб. товарной продукции, показатель производства чистой продукции на 1 руб. затрат:
, (3)
где Т – объём чистой продукции в i-м периоде, млн. руб.;
Ст – себестоимость продукции, млн. руб.
Следовательно, показатель производства чистой продукции на 1 руб. затрат ООО «Курский Торговый дом «Красный Восток» составляет:
- 2006 г.
- 2007 г.
- 2008 г.
Таким образом, мы видим, что этот показатель улучшился по сравнению с 2006 и 2007 г., что свидетельствует о хорошем уровне организации производства.
Общая рентабельность и её рост, факторный анализ рентабельности производства торгового дома.
В данном разделе мы уделим особое внимание исследованию показателя общей рентабельности предприятия, а также рассмотрим факторы и изучим меры влияния каждого из них на итоговый показатель рентабельности предприятия.
Общая рентабельность производства – один из важнейших качественных показателей экономической эффективности производства. В нем обобщается деятельность предприятия, выражающаяся в соотношении используемых ресурсов производства (средств производства) и полученного эффекта. В этом смысле рентабельность представляет модификацию коэффициента экономической эффективности.
Определяя рентабельность производства на любом уровне хозяйствования, необходимо получаемый эффект сопоставить с производственными затратами, которые могут быть текущими и единовременными (в том числе капитальными).
Текущие затраты представляют собой средства, расходуемые предприятием на производство и реализацию продукции, выступают в виде полной себестоимости и покрываются выручкой от реализации продукции. Единовременные (в том числе капитальные) затраты овеществляются в основных и оборотных производственных фондах, которые покрываются за счет прибавочного продукта, создаваемого в течение многих производственных циклов.
Общая рентабельность производства на предприятии (R,%) определяется по формуле:
, (4)
где П – сумма балансовой прибыли от промышленной деятельности, млн. руб.;
ОС – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб;
О – среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб.
Следовательно, общая рентабельность предприятия ООО «Курский торговый дом «Красный Восток» составляет:
2006 г. – 1,2 %, т.к. 0,012 · 100 = 1,2;
2007 г. – 1,34 %, т.к. , 0,013 · 100 = 1,34;
2008 г. – 23,16 %, т.к. , 0,232 · 100 = 23,16;
Рентабельность в 2008 году в сравнении с 2006 возросла на 21,96%, а в сравнении с 2007 г. возросла на 21,82 %. .
2.3.2 Показатели эффективности использования труда.
Показатели производительности труда, темп роста производительности труда.
К группе показателей эффективности использования живого труда можно отнести следующие:
- темп роста производительности труда;
- доля прироста объёма производства в результате роста производительности труда;
- относительная экономия живого труда.[17, c 133]
Производительность труда – показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора. Производительность труда измеряется количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год)
Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов.
Показатели производительности труда:
1. Выработка:
, (5)
где Ч – численность работников,
Т – объем продукции,
Зт – затраты труда.
2. Трудоемкость:
или , (6)
Производительность труда – основной фактор роста эффективности производства. Повышение её означает рост интенсивности производства, т.е.
Темпы роста производительности труда рассчитываются по формулам:
, и (7)
где Wi – производительность труда в расчетном периоде, руб. \ чел.;
WБ – производительность труда в базовом периоде, руб. \ чел.;
Ч – количество производственного персонала, чел.
Так, показатель производительности труда на ООО «Курский Торговый дом «Красный Восток» (в нашем случае выручка от продажи товаров, продукции работ, услуг) составляет:
руб.\чел.
руб.\чел.
руб.\чел.
Темп роста производительности труда на предприятии:
2007 г.
2008 г.
Таким образом, динамика производительности труда на ООО «Курский Торговый дом «Красный Восток» свидетельствует о понижении данного показателя, т.е. с 38,234 в 2006 г., до 34,565 в 2007 г. и повышении до 43,415 в 2008 г., а темп роста производительности труда составил 90,40 % в 2007 г. и 125,60 % в 2008 г. соответственно.
Информация о работе Влияние научно-технического прогресса на эффективность производства