Задачи аудиторской деятельности

 

 

Активы на начало года
Текущие (6,1%):		Долгосрочные (93,9%):
- ТМЗ 4,4%; - ДС 0,3% -ДЗ 1,4%		-НМА 0,1%; - ОС 90,6%; - НЗК 3,3%.
Активы на конец года
Текущие (19,6%):			Долгосрочные (80,4%):
-ТМЗ 3% - ДС 7,8% - ДЗ 8,8%			-НМА 0,1% -ОС 80,2% -НЗК 0,1%
Наименование показателя	Формула расчета			Базисный год	Отчетный год	Изменение + -
1. Коэффициент реальной  стоимости ОС	Крос=ОСо/ВБ=>0,5			0,9	0,8	-0,1
2. Коэффициент износа	Ки=НИ/ОСП<=0,5			0,05	0,05	0
3. Фондоотдача	Фо=Др/ОСо			0,2	0,3	+0,1
4. Фондоемкость	Фе=ОСо/Др			4,5	3,9	-0,6
5. Коэф.мобильности ТА	(ДС+КФИ)/ТА*100%			4,5	39,8	+35,3
6.Коэффициент соотношения	итогоТА/итогоДА			0,06	0,2	+0,14

 

Вывод: Анализ имущественного состояния ТОО «Прима» показал, что стоимость имущества к  концу года увеличилась на 51283,1 тыс. тенге или на 10,3%, это свидетельствует  о положительной работе предприятия. Увеличение имущества вызвано в первую очередь значительным увеличением текущих активов на 13,5%, что в сумме составило 77081 тыс. тенге, но при этом следует отметить, что стоимость долгосрочных активов значительно снизилась на те же 13,5% что в сумме составило 25797,9 тыс. тенге.

Анализ эффективности  размещения показал, что на начало года долгосрочные активы превысили текущие  активы на 0,06 раза, а на конец года на 0,2 раза, что совсем не превышает  нормативных ограничений. Это объясняется тем, что доля долгосрочных активов в имуществе предприятия, как на начало, так и на конец года составляла наибольшую долю- 93,9% и 80,4% соответственно, а текущих активов всего лишь 6,1% и 19,6% соответственно.

В составе долгосрочных активов на конец года отмечено снижение по всем статьям по сумме, особенно по незавершенному капитальному строительству, что подтверждает политику предприятия о расширении своих производственных мощностей. Однако снижение износа по основным средствам говорит о том, что предприятие отдало все силы на расширение производства и при нехватки денежных средств, скорей всего реализовало свои основные средства для завершения проекта строительства. Оценка эффективности использования основных средств показала достаточно низкий уровень фондоотдачи, а именно каждый тенге вложенный в основные средства дает отдачу виде произведенной продукции в сумме 0,2 тенге на начало года и 0,3 тенге на конец года. т.е. для производства продукции на 1 тенге требуется вложить в ОС 4,5 и 3,9 тенге активов. Ведение такой политики в дальнейшем может привести предприятие к банкротству. Это подтверждает и анализ текущих активов. Текущие активы у платежеспособного предприятия обычно занимают наибольший удельный вес в активах предприятия, но в данной ситуации это не так. Текущие активы как на начало года так и на конец, занимают наименьший удельный вес в активах предприятия, одно только это уже говорит о том, что предприятие не рационально размещает активы между оборотными и необоротными средствами. Дебиторская задолженность резко увеличилась темп прироста составил 571,2% или же в сумме 41010 тыс. тенге. с одной стороны свидетельствует о задержки покупателями продукции предприятия своих платежей, с другой стороны, указывает на предстоящие денежных средств и в том случае если предприятие имеет платежеспособных дебиторов, то ему гарантировано финансовое благополучие.

Доля ТМЗ резко снизилась  на 5241,9 тыс. тенге темп прироста снизился на -24,2%, что может указывать на проблемы со снабжением сырьем и материалами, или намерение предприятия сократить и прекратить свою деятельность.

Доля денежных средств  с 0,3% до 7,8% и темп прироста составил 3064,1%. С одной стороны отражает повышение платежеспособности предприятия, а с другой стороны свидетельствует  об образовании свободных денежных средств незадействованных в обороте, что может в условиях высокой инфляции привести к их обесценению. Увеличение денежных средств способствует повышению коэффициента мобильности текущих активов, т.е. активов реально готовых для оплаты срочных платежей. Расчет данного коэффициента показал, что произошедшие изменения в составе Т.А. позволил значительно повысить на 35,3% мобильную часть активов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 Данная работа была посвящена теме задачи аудиторской деятельности.

В первой главе я рассмотрела сущность аудита и аудиторской деятельности, и выяснила что, во время  рыночных отношений информация о финансовом состоянии и результатах деятельности экономических субъектов является предметом внимания различных пользователей. Сам аудит подразумевают вид деятельности, заключающийся в сборе и оценке фактов, касающихся функционирования и положения экономического объекта (самостоятельного хозяйственного подразделения) или касающихся информации о таком положении и функционировании, и осуществляемый компетентным независимым лицом, которое, исходя из установленных критериев, выносит заключение о качественной стороне этого функционирования. Следовательно, под аудитом понимается независимая проверка и выражение мнения о финансовой отчетности предприятия.    

Вторая глава была посвящена изучению целей и задач  аудиторской деятельности. Главной  целью способствуют: независимость  и объективность при проведении проверок; конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии. Задачи аудиторских услуг: проверка ведения бухгалтерского учета и составления отчетности; помощь в организации бухгалтерского учета; помощь в восстановлении и ведении учета; экспертные оценки и анализ результатов хозяйственной деятельности; разработка учредительных документов и др.; предоставление информации о будущих партнерах; другие услуги.

Третья глава была посвящена рассмотрению одной из задач аудита, анализу финансового состояния предприятия на примере данных по ТОО «ПРИМА».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.   Аудит: учебное пособие для вузов / Е.В. Виноградов, И.А. Матвейчук. – М.: Академ. Проект, 2006.
2.   Булгакова Л. О понятиях «аудит» и «аудиторская деятельность» // Право и экономика. – 2008.
3.   Карагод В.С. Теория и методология международной системы корпоративной социальной отчетности: Монография. – М.: Бухгалтерский учет, 2005.
4.   Голубева Н.А. Природа аудита // Международный бухгалтерский учет. – 2007.
5.   Основы аудита: учебное пособие / Н.А. Адамов и др.; под ред. М.В. Мельник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 290 с.
6.   Данилевский Ю. А. Как создавался российский аудит // Бухгалтерский учет. – 2007. – №. 23. – С. 75-79
7.   Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М. Аудит: учеб. пособие. – М.: Книжный мир, 2002. – 486 с.

 

¹ Аудит: учебное пособие для вузов / Е.В. Виноградов, И.А. Матвейчук. – М.: Академ. Проект, 2006. – С.59

² Булгакова Л. О понятиях «аудит» и «аудиторская деятельность» // Право и экономика. – 2008. – №. 4. – С. 60

³ Карагод В.С. Теория и методология международной системы корпоративной социальной отчетности: Монография. – М.: Бухгалтерский учет, 2005.

⁴ Голубева Н.А. Природа аудита // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 4. – С.16