Значение нефтегазовой промышленности для страны

 

По данным второй части  табл. 4 рассчитываются среднегодовые темпы роста и прироста производства энергетических ресурсов за рассматриваемый период в виде коэффициентов или в виде процентов. Для их исчисления можно использовать следующие формулы (1.3):

       t_p  =

 

где   t_p – коэффициент среднегодового роста производства энергетических ресурсов за рассматриваемый период;

        _∆ t_p - процент среднегодового прироста производства энергетических ресурсов в рассматриваемом периоде;

       У₁ и У_n - объем производства энергетических ресурсов в 1-м и n – м году периода;

       n – число лет в рассматриваемом периоде.

- коэффициент  среднегодового  роста производства всех энергоресурсов

    

  - процент среднегодового прироста  производства всех энергоресурсов

               ∆t_p=      5─1         1931,78    ─    1   *  100%    = -3,33  %                                1957,7     

 

Третья часть табл.5 показывает структуру производства топливно-энергетических ресурсов. Она характеризуется процентным соотношением отдельных видов энергоресурсов в общем объеме их производства в данном году.

Структура производства топливно-энергетических ресурсов изменяется из года в год, отражая изменения в темпах роста  добычи топлива и производства электроэнергии. Необходимо проанализировать эти изменения  за рассматриваемый период.

Табл. 4 дает представление о производстве топливно-энергегических ресурсов, но не о потреблении. Как известно, не все количество произведенных за год топливно-энергетических ресурсов потребляется внутри страны. Значительная их часть ежегодно экспортируется в другие страны. Имеется также импорт небольшого количества энергоресурсов. Часть энергоресурсов, произведенных за год, остается не использованной на конец года. Следовательно, количество топливно-энергетических ресурсов, потребляемых ежегодно в стране, равно:

В_п = В_пр + В_имп ─ В_эко + ( В_он   ─ В_ок ),                                    

где   В_п  , В_пр , В_имп , В_эко , В_он , В_ок , - соответственно объем потребления, производства, импорта, экспорта, остатков на начало года и остатков на конец года топливно-энергетических ресурсов.

В_п = 2177,48+18,6-394+(227,1-212,1)=1817,08(млн.т.у.т.)

На практике указанные расчеты  выполняются в виде следующего баланса (табл. 5). Подобные балансы составляются по каждому энергоресурсу (нефти, газу, углю, электроэнергии) и сводный по всем видам топливно-энергетических ресурсов.

На основе их анализа определяется структура потребления топливно-энергетических ресурсов в условно-натуральных  измерителях (т.у.т.) и в процентах. Производится также анализ потребления  энергоресурсов по направлениям их использования: выработка электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха; производственно  – технологические нужды и  др.

Проанализируем структурные  сдвиги в производстве топливно-энергетических ресурсов за рассматриваемые годы.

Табл. 5- «Топливно-энергетический баланс за 2004 год»

1. Ресурсы-всего:	2 161,99	100
1)производство и проч.поступления	1 916,29	88,64
2)импорт	18,6	0,86
3)остатки на начало  года	227,1	10,50
2. Распределение всего:	2161,99	100
1)израсходованно-всего:	1817,08	84,05
а)на выработку электроэнергии,теплоэнергии и сжатого воздуха	925	42,78
б)на производственно-технологические  и прочие нужды	285,98	13,23
2)экспорт	394	18,22
3)остатки на конец года	212,1	9,81

 

Из  табл.5 видно, что за 2004 гг. доля нефти в производстве топливно-энергетических ресурсов увеличилась с 34,79 до 36,18 %, электроэнергии (ГЭС и АЭС) выросла от 15,75 до 17,04 %, доля угля – с 9,05 до 10,33 %,  а удельный вес природного газа снизился с 39,15 до  35,23 % . Доля  энергоресурсов –сланцев незначительно снизилась при учёте малой доли в производстве энергоресурсов, торфа и дров - снизилась на 0,01 %. В этих цифрах отразилась общая тенденция развития топливно-энергетического комплекса страны, предусмотренная энергетической программой России на длительную перспективу.

Из приведенных в табл. 5 данных видно, что 89,64 % всех топливно-энергетических ресурсов поступает из производства. Импорт составляет немногим более  0,86 %. 84,05 % всех ресурсов расходуется внутри страны. Из них 13,23 % идет на производственно-технологические нужды и 42,78% - на выработку электроэнергии, теплоэнергии и сжатого воздуха. Около 18,22% топлива и энергии экспортируется в другие страны.

Вывод к расчётной  работе:

В данной работе мы научились  обобщать ресурсы при помощи  измерителя энергоресурсов - условно-натуральный показателя, определять коэффициенты темпов развития производства отдельных энергетических ресурсов и связанных с ними структурных сдвигов. Также мы смогли рассмотреть структуру ТЭК России и составить её анализ.   При изучении структуры энергетические ресурсы группировались по ряду признаков:

• по источникам получения энергоносители делятся на первичные  и вторичные ;
• по признаку сохранения запасов энергетические ресурсы подразделяются на возобновляемые и невозобновляемые;
• по масштабам и давности использования энергетические ресурсы делятся на традиционные или классические и нетрадиционные или новые ;
• по характеру получения энергии  энергоресурсы делятся на топливные, которые выделяют тепло при сжигании, и нетопливные.

Для измерения количества топлива, тепла  и энергии применяются разнообразные  показатели - весовые, объемные, тепловые, условные и др. Так, в количество нефти, угля, сланцев измеряется в  тоннах, количество газа - в кубических метрах, количество тепловой энергии - в килокалориях, количество электроэнергии - в киловатт-часах и т.д. Для того, чтобы свести все разнообразные показатели в единую систему, мы приводили характерные измерители при помощи коэффициентами тепловой эквивалентности к условно-натуральным единицам.

 

 

Заключение.

 

Необходимо отметить, что  уже сегодня нефтяная отрасль  России способна стать важным элементом  обеспечения национальной безопасности страны как на внутренней, так и  на международной арене. России необходимо использовать свои уникальные сырьевые возможности и, прежде всего, нефть  для решения внешнеполитических задач. Первые шаги в этом направлении  уже совершаются. Нашим партнёрам  по СНГ приходится учитывать фактор нефтяной зависимости от России и  уникальные транзитные возможности, позволяющие  ей во многом контролировать доступ нефти  из Средней Азии и Казахстана к  потребителям. Европейский нефтяной рынок на треть зависит от России, поэтому европейским государствам также приходится учитывать топливный  фактор в политике России. Однако ЕС является основным источником инвестиций для российской экономики, поэтому  наблюдается своеобразная взаимозависимость, которая уменьшает значение нефтяного  фактора в политике России в это  регионе. Россия только ещё выходит  на рынки США и Азии, поэтому  говорить об использовании нефтяного  фактора во внешней политике страны в этих районах мира пока преждевременно. В общем, можно сказать, что потенциал  нефтяного фактора во внешней  политике России используется далеко не на сто процентов. Говоря о тенденциях на будущее, необходимо отметить, что  в последнее время наблюдается  рост экспорта нефти и, одновременно увеличение роли нефтяного фактора  во внешней политике страны.

Необходим поворот стратегии  от наращивания добычи углеводородного  сырья к повышению эффективности  использования энергоресурсов. Важно  учитывать проблему конечности и  невосполнимости ресурсов, в ряде старых добывающих районов страны с развитой инфраструктурой они близки к исчерпанию.

Не менее важным вопросом остаётся и открытая информация о  деятельности предприятий. Но это возможно лишь при активной преобразовательской деятельности государства в нынешних условиях.

Рассмотренные выше современное состояния нефтегазовой промышленности и перспективы его развития говорит о том, что нефтегазовая отрасль промышленности играет важную роль  для государства в целом: она является одним из основных источников дохода государственного бюджета, двигающей силой других отраслей промышленности, характеристики нефтегазовой отрасли является показателями влияния этой отрасли на экономику народного хозяйства, а в более масштабном отношении данная отрасль является и одной из регулирующих отраслей экономик в мире. Но, не смотря на то, что данная отрасль я является весьма перспективной, её функционирование, как для любого предприятия, не является безоблачной: конкуренция, неквалифицированные кадры, жесткая политика государства,- всё является препятствием и в то же время регулирующим и стимулирующим средством. 

На сегодняшний день стало  ясно, что нефтяная отрасль способна стать «локомотивом» дальнейшего  развития страны. Однако нефтяные компании нуждаются в поддержке государства  в продвижении на внешние рынки, тем более, что большая часть  транспортной сети принадлежит государству. Кроме того, российским компаниям  стратегические капиталовложения для  поддержания и увеличения уровня добычи. Внутри страны возможности  для таких инвестиций ограничены, поэтому требуется активизация  диалога по данному вопросу с  иностранными партнёрами, которая невозможна без участия государства. В данных аспектах Россия ещё недостаточно активна, но в последнее время ситуация начинает меняться: многие эксперты считают, что поворотным моментом может стать  опыт инвестирования 6,75 млрд. долларов компанией British Petroleum в ТНК. Всё же нельзя не заметить, что политика правительства в данном направлении несколько хаотична.

Не смотря на все неблагоприятные  влияния экономической среды на нефтегазовую отрасль, она продолжает развиваться, и предпосылки для её успешного развития гораздо больше.

 

Список литературы

 

1. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 2005г.
2. Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски//Налоги в гражданском обществе. – СПб, 2007.
3. Деловые люди" №2 за февраль 2003 г.
4. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. – 2006. - № 9.
5. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. – 2005. - № 9.
6. Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 2007г.
7. Нефть и капитал, №9, 10 за 2006г.
8. Сегодня" №48 от 6 сентября 2008 г.
9. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты//Вопросы экономики. – 2003. - № 9.
10. Стратегия развития газовой промышленности России», Энергоатомиздат, 2006г.
11. Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. – М., 2006.
12. Сайт http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/expert400/2005/oil-branch/ и для сравнения данных сайт http://neftyaga.ru/mirovaya-ekonomika-neftegazovich-resursov/sovremennoe-sostoyanie-neftyanoy-i-gazovoy-promishlennosti-otdelnich-stran-mira