Демографический кризис в РФ

    2. Тенденции уровня смертности, особенно  детской. Чем ниже смертность взрослых, тем ниже уровень овдовения, тем больше продолжительность жизни в браке, и, при желании супругов иметь детей, их (то есть детей) будет больше и, соответственно, будет больше размер семьи.

    3. Изменение традиций семейной  жизни (простыми или сложными  семьями). Развитие обществ после  промышленной революции идет  в направлении постепенной ликвидации  посреднической функции семьи, которую она выполняла тысячи лет и которая постепенно переходит от семьи к государству и другим социальным институтам. Поэтому постепенно жизнь в семье теряет свою привлекательность и люди, особенно молодежь, больше не хотят платить своей свободой за ту защиту от внешнего мира, которую давала семья своим членам в течение многих веков и тысячелетий. Поэтому именно молодежь, едва вступив в брак и создав свою семью, спешит отделиться от родителей, освободиться от подчинения им. В результате семей становится все больше, но размеры их уменьшаются, а структура упрощается.

    4. Жилищная обеспеченность. Этот фактор действует наиболее противоречиво из всех. Не надо углубляться в науку, чтобы понимать, что для создания семьи и рождения детей нужно иметь жилище, и желательно хорошее и вместительное. И чем больше детей, чем больше семья, тем, вполне очевидно, больших размеров требуется жилище (об остальных удобствах жилища сейчас говорить не будем, хотя ясно, что они тоже необходимы).

    Парадокс  же заключается в том, что для  того, чтобы развестись и покинуть семью, тоже нужно жилище, куда-то надо переехать. И таким образом жилищная недостаточность, с одной стороны сдерживает рост брачности и рождаемости, а с другой — удерживает от разводов.

    По  [2.] 
 

    4. Причины повышения  смертности 

    На  уровень смертности влияет множество  факторов, и стоит отметить, что в современном мире более значительны  социально-экономические причины, нежели экологические (как в аграрном обществе). Но, несмотря на то, что количество исследований с каждым годом растет, единой точки зрения на причины такой высокой смертности в РФ, нет. Мы рассмотрим лишь некоторые факторы, влияющие на общую картину.  
 

    4.1.  Демографическая старость населения России 

    Стоит отметить, что одна из самых значительных причин повышения смертности, как ни парадоксально, увеличение продолжительности жизни.  
 

    По  [14.]

    На  графике видно, что с 1926 года процент людей пожилого возраста растет, что приводит к демографической старости нашего населения, что и вызывает повышенный уровень смертности. 

    4.2. Уровень жизни 

    Низкий  уровень жизни - важнейшая причина высокого уровня смертности среди населения. Ведь именно улучшение здоровья, снижение уровня смертности и рост средней продолжительности жизни позволят естественному приросту преодолеть отрицательное значение. Бедность всему этому не способствует. Между тем подавляющее большинство нашего населения — бедное по современным стандартам уровня жизни, а больше 10% имеют доходы ниже величины прожиточного минимума.

    По  [15.] 

    4.3. Здравоохранение и экология 

    Общий уровень здравоохранение в нашем  государстве вычисляется количеством коек, количеством врачей и так далее. По этим параметрам РФ не уступает другим странам. Но куда более важные параметры, такие как средняя заработная плата врачей или число ученых, задействованных в разработке новых лекарственных препаратов, не учитываются. Пока наше государство делает основной упор на количество, а не на качество, хороших результатов ждать не приходится. А ведь сложно найти такой параметр, который был бы связан со смертностью более тесно.

    Очень много говорится о таких причинах экологического загрязнения среды, как выбросы газов предприятиями в атмосферу, или огромное количество машин, что является довольно выгодной позицией, так как это изменить практически невозможно.

      Человек состоит примерно на  80% из воды. Вода является одним из самых важных элементов нашего питания. В связи с тем, что вывоз мусора на далекое расстояние, либо постройка специальных сооружений для погребения отходов, не нарушающих экологическую среду, мероприятия дорогостоящее, вывоз мусора производится на близлежащие территории, без какого-либо контроля. В результате огромное количество ядов смывается прямо в гидрологическую сеть, откуда доставляется вода в квартиры. И таких проблем множество, они вполне разрешимы.  Их решение существенно бы повлияло на продолжительность жизни и уменьшение смертности населения. 

    4.4. Социальный фактор 

    Многие  исследователи пытаются выявить  какую-либо зависимость смертности от социальной ситуации. Также довольно много дискуссий ведется на тему о том, что под воздействием нашего северного климата жители ощущают хроническую депрессию, что в свою очередь обуславливает многочисленные сердечно-сосудистые заболевания. Доктор медицинских наук И. Гундаров в своем исследовании показал, что динамика здоровья населения на 84% зависит от духовного состояния общества (параметры агрессивности, безысходности), и лишь на 16% от всех остальных факторов.

    По  [4.] 

         5. Демографический прогноз 

    Демографический прогноз является безусловно важным, но очень ненадежным элементом анализа развития общества. Он изменяется каждый год и вряд ли его можно назвать точным. Однако он является базой для выработки демографической политики. 

5.1. Прогноз населения России по основным возрастным группам 

    Разнонаправленное изменение абсолютной численности  населения основных возрастных групп приводит к волнообразному, хотя и более сглаженному изменению их удельного веса в общей численности населения России. Доминирующей тенденцией при этом остается устойчивое возрастание доли людей старших возрастов.

    В 2000 году доля населения старше трудоспособного возраста в населении России впервые превысила долю населения моложе трудоспособного возраста, а начиная с 2006 года возобновилась тенденция устойчивого роста удельного веса старших возрастов.

    При реализации среднего варианта прогноза доля населения в возрасте до 16 лет будет умеренно возрастать до 2022-2023 годов, поднявшись до 18,7%, а затем вновь начнет постепенно снижаться, опустившись к 2030 году до 16,7%. Доля населения старше трудоспособного возраста будет устойчиво возрастать, увеличившись к 2030 году до 28,5%.

    При реализации высокого варианта прогноза доля детей будет несколько выше, увеличившись до 19,3% в 2023-2024 годах, а  затем снизившись до 18,1% к концу  прогнозного периода.

    При развитии демографических процессов по низкому сценарию доля детей будет, соответственно, ниже, максимально увеличившись к 2019 году – до 17,9%, - и опустившись до 15,0% к концу прогнозного периода.

    Доля  населения старше трудоспособного  возраста будет устойчиво возрастать по всем вариантам прогноза, превысив к 2030 году 28% общей численности населения России. В результате будет неизбежно увеличиваться демографическая нагрузка старшими возрастами на население рабочих возрастов.

    В 2006 году закончился период, благоприятный  с точки зрения уменьшения демографической нагрузки на население трудоспособных возрастов потенциальными иждивенцами – детьми и пожилыми. Общая демографическая нагрузка снизилась с 771 человека моложе и старше трудоспособного возраста на каждую тысячу человек трудоспособного возраста в 1993 году до 578 конец 2006 года. В основном это было обусловлено сокращением нагрузки детьми (с 422 до 252). При этом нагрузка пожилыми людьми понемногу увеличивалась до 1997 года (с 349 в 1993 году до 359 в 1997 году), затем некоторое время умеренно снижалась (до 322 к началу 2006 года), а с 2006 года  вновь стала устойчиво возрастать.

    К началу 2009 года показатель демографической  нагрузки увеличился до 590 человек на 1000 трудоспособного населения, в  том числе нагрузка детьми - 253, людьми пенсионного возраста – 337.

    При развитии по среднему варианту прогноза демографическая нагрузка максимально  увеличится к 2024 году – до 836 (341 детей  и 495 пожилых), - а затем несколько  снизится, составив в конце прогнозного  периода 826 (соответственно, 306 и 520).

    При реализации высокого варианта прогноза демографическая нагрузка будет  устойчиво возрастать и достигнет  наибольшего значения к концу  прогнозного периода – 865 (338 и 527).

    При развитии событий по низкому варианту прогноза будет расти до 2023 года, когда поднимется до 794 (316 и 478), а затем начнет сокращаться, опустившись к концу прогнозного периода до 763 (265 и 498).

Демографическая нагрузка на население России трудоспособного  возраста, ожидаемые значения по высокому и низкому варианту прогноза Росстата 2009 года, число лиц моложе (МТС) и старше трудоспособного (СТС) возраста на 1000 человек трудоспособного возраста

По [16.] 
 
 
 
 

    5.2. Прогноз коэффициента  суммарной рождаемости.  

    Долговременные  тенденции рождаемости в России и других европейских странах дают основания  рассматривать вероятные тенденции ее изменения в нашей стране, исходя из концепции второго демографического перехода, статистическими индикаторами которого являются повышение возрастов вступления в брак и рождения детей, увеличение рождаемости вне официально зарегистрированного брака, а также некоторое увеличение добровольной бездетности.

    Определенное  влияние на параметры рождаемости, и в первую очередь, календаря  рождений, может оказать система  мер семейной политики, введенных с начала 2007 года. Однако введенные меры, скорее всего, не дадут устойчивого демографического эффекта без ускорения темпов экономического развития и повышения уровня благосостояния широких масс населения.

    Поэтому низкий сценарий рождаемости строился с учетом того, что при сохранении или ухудшении сложившейся экономической ситуации в стране повышение рождаемости маловероятно. Этот вариант не предусматривал каких-либо социальных или техногенных катастроф, способных привести к резким колебаниям показателей рождаемости. В то же время предполагалось, что  рождаемость не может опуститься ниже уровня, наблюдаемого сегодня в странах с наиболее низкой рождаемостью (1,2-1,3 рождения на женщину). Низкий вариант рождаемости прогнозных расчетов 2009 года учитывал более высокие значения коэффициента суммарной рождаемости, достигнутые в 2007-2008 годах, – около 1,5 рождения на женщину.

    Высокий сценарий рождаемости исходит из предположения о том, что обществу удастся выработать социальные механизмы, обеспечивающие  поддержку рождаемости на уровне,  близкому к тому, который необходим для простого воспроизводства населения, в результате чего каждое новое поколение будет численно не меньше предыдущего. В конечном итоге, такой уровень рождаемости - 1,8-2,0 ребенка в расчете на одну женщину репродуктивного возраста - отвечал бы и наиболее распространенному в российском обществе представлению об идеальном числе детей (социологические опросы мнений по-прежнему фиксируют именно двух детей как идеальное число детей в семье).

    В прогнозных расчетах 2009 года высокий вариант рождаемости предполагает постепенно повышение значение коэффициента суммарной рождаемости до 1,98 в конце прогнозного периода, тогда как высокий вариант рождаемости в прогнозных расчетах 2008 года предполагал более быстрое увеличение его значения до 1,9 (уже к 2020 году). Такой сценарий, по идее разработчиков, отражал бы как перестройку репродуктивного поведения населения, так и улучшение качества жизни, эффективное действие стабильной демографической политики, и, в некоторой степени, увеличение в общей численности населения доли выходцев из стран с более высокой рождаемостью.  

    Средний вариант рождаемости в прогнозных расчетах 2009 года, как и в предыдущем цикле расчетов 2008 года, исходит из того, что улучшение социально-экономического положения в России и меры демографической политики позволят российским семьям достаточно полно реализовать свои репродуктивные планы и рождаемость установится на уровне, чуть превосходящем средний по Европе. Но, в отличие от высокого сценария рождаемости, в данном случае рождаемость не повысится до уровня, обеспечивающего простого воспроизводства населения, из-за ожидаемых более низких темпов социально-экономического развития страны.