Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 21:38, статья
В начале апреля 2003 года, спустя две недели после первоначального вторжения в Ирак, американские войска захватили международный аэропорт Саддама Хусейна, и американское центральное командование сразу же переименовало его в «Международный аэропорт «Багдад»». Это переименование обозначило новый залп в американской оккупации, которая сегодня продолжает изменять топонимический пейзаж Ирака. Новым американским военным лагерям и базам дали имена, такие как «Кэмп Фридом», «Кэмп Либерти», и «Кэмп Джастис», а другие топонимы были взяты прямо из американского географического словаря, включая «Кэмп Арканзас» и «Форвард Оператинг Бэйз Манхэттен».
Социально оспариваемая сущность названий места исходит из того факта, что они - сильные семиотические тексты, включенные в большие системы значения и дискурса, которые читаются, интерпретируются и воздействуют на социальном отношении людьми по-разному . Топонимы , согласно Торнтону, «вызывают широкий диапазон резких ассоциаций, умственных и физических, показывая, как люди учатся "думать"вместе с природой, а не просто “о ней”’. Географические названия также важны в создании и поддержании эмоциональных дополнений к местам, даже вопреки отдалению от тех же самых мест. Связанные междословно с большими культурными рассказами и историями, топонимические обозначения служат как «средство местонахождение людей в пространстве» и помощи общества в создании моральных и этических суждений о себе и других людях.
Как показывает краткий обзор критических исследований топонима, область топонимики испытала мощное преобразование в течение прошлых 20 лет. Было исследовано множество новых тематических проблем, и теперь существует большее признание того, что топонимическое исследование должно быть твердо основано с критическими теориями пространства и места. В последней части этой статьи мы рассматриваем три четких теоретических структуры, которые могут использоваться, чтобы критически проанализировать топонимические методы: политическая семиотика, правительственность исследования и нормативные теории общественного правосудия и символического противодействия. Это обсуждение должно наводить на размышления, а не быть всесторонним, с учетом возможных подходов к критическим исследованиям топонима.