География туризма и ее современное состояние

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 01:19, курсовая работа

Описание

Цель исследования – выявить особенности развития и современного состояния географии туризма в отечественной географии
Задачи курсовой работы:
Определить место географии туризма в системе географических наук
Проанализировать развитие географии туризма в советской и российской географии
Охарактеризовать современное состояние России в области географии туризма
Проанализировать развитие географии туризма в Ставропольском Государственном Университете.

Содержание

Введение
Глава I Теоретические основы географии туризма как науки
1.1 Определение географии туризма и ее место в системе географических наук
1.2 Методы исследования в географии туризма
Глава II История развития географии туризма
2.1 Формирование географии туризма
2.2 Современное состояние географии туризма
Глава III География туризма в СГУ
3.1 Деятельность Северо-кавказской рекреационной лаборатории
3.2 Научные исследования в области рекреационной географии
Заключение
Литература

Работа состоит из  1 файл

курсовая работа 2.doc

— 160.50 Кб (Скачать документ)

     По  мнению В.П.Сидорова, автору статьи «  О методах исследований в географии  туризма», можно выделить два доминирующих направления развития методического  аппарата отечественной географии  туризма 

     Первое  направление – разработка методов и показателей оценки рекреационно-ресурсного потенциала территории,  в котором,  в свою очередь,  преобладают два приема.

     Первый (и не только по порядку, но и по времени  начала применения)  методический прием  представлен,  как правило,  простым перечислением тех или иных туристских достопримечательностей.  Следует заметить,  что при всей своей примитивности данный прием еще применяется, только перечисления стали длиннее и превратились,  по своей сути,  в рекламу рекреационных возможностей своего региона. Достоинство у такого приема одно – простота, недостатков – множество: слабая формализация характеристик рекреационного потенциала,  практическая невозможность сопоставления ресурсов различных операционно-территориальных единиц,  субъективность оценки, малая информативность.

     Второй  методический прием – применение специально разработанных количественных показателей.  Они могут быть интегральными  и частными (по отдельным компонентам  рекреационно-ресурсного потенциала).  Опыт автора статьи как в разработке, так и в применении интегральных показателей рекреационно-ресурсного потенциала, изучение аналогов, предложенных другими исследователями показал:

       –  как очевидные их достоинства:  обеспечивается возможность количественного и качественного взаимного сопоставления потенциала отдельных таксономических и отдельных операционно-территориальных единиц  (ОТЕ); появляется возможность систематизации  (типологии,  классификации)  ОТЕ по величине и структуре рекреационно-ресурсного потенциала; можно выделить  «сильные»  и  «слабые»  компоненты интегрального рекреационного потенциала; хорошая «картируемость» и наглядность полученных результатов;

        –  так и главные недостатки:  субъективность оценки, обусловленная авторским интересом к тем или иным видам ресурсов;  полученные количественные значения отдельных компонентов и рекреационно-ресурсного потенциала имеют смысл только применительно к конкретному региону и выбранным на его территории ОТЕ, что делает невозможным несловесное сравнение рекреационных потенциалов двух и более регионов;  информативная привязанность к существующей сетке административно-территориального деления исследуемого региона или группы регионов.

     Второе  направление:  разработка методов  рекреационного таксонирования  (районирования,  зонирования – встречаются разные названия,  но не всегда соответствующие содержанию).  Развитие этого направления сдерживается тем,  что официальная статистическая информация по туристической деятельности организована и скомпонована в административно-территориальном разрезе. Это делает исследователя  «рабом» административных границ,  искажает реальную картину территориальной дифференциации туристической деятельности,  делает невозможным соблюдение всех принципов научного экономического районирования применительно к туризму и в итоге тормозит все развитие рекреационного таксонирования.

     По  мнению автора, первое направление  – разработка количественных показателей  рекреационного потенциала – зашло  в тупик, исчерпав свои возможности, поскольку только лишь географических показателей уже недостаточно для оценки этого потенциала. Необходимо применять и экономические показатели, к чему большинство географов, работающих в географии туризма, оказались не готовы. Но тем не менее, автор считает второе направление  более перспективным именно для географа.[11] 
 
 
 
 
 

Глава 2 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГЕОГРАФИИ ТУРИЗМА

         2.1. Формирование географии туризма

     Термин  «География туризма» зародился в  США в 20-х годах XX столетия. Чуть позже, через 10—15 лет научные статьи появились во Франции, Англии и Японии. В послевоенные годы улучшение в экономике подхлестывало ученых развитых стран проводить исследования по географическим аспектам туристской деятельности.

     В Советском Союзе основы географии  туризма начали формироваться в  середине 60-х годов прошлого столетия. В то время происходили значительные изменения в социально-экономической жизни: быстрый рост потребностей населения в рекреационной деятельности способствовал осознанию того, что удовлетворение этих потребностей станет важнейшим фактором развития общества.

     В СССР рекреационная география и  география туризма рассматривались  как разные научные дисциплины. Однако вопрос об их соотношении до сих  пор остается открытым.[15]

     По  времени первой в стране появилась  рекреационная география. Ее расцвет  пришелся на 1970-1980-е гг., когда огромный вклад в развитие рекреационной географии внес Владимир Сергеевич Преображенский. Он работал в Институте географии Академии наук СССР, руководил отделом физической географии. В конце 1960-х годов Владимир Сергеевич начинал изучать рекреационные системы, а затем разработал теоретические основы рекреационной географии, тем самым стал основоположником развития рекреационной географии в России. Чуть позднее под его руководством появилась школа рекреологии и рекреационной географии, где Преображенский В.С. с хорошо скоординированным коллективом ученых, в состав которого входили Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, В.А. Квартальнов, В.М. Кривошеев и  Л.С. Филиппович, проводили исследования в области рекреации и рекреационной географии. .[18]

         В результате их работы, все усилия были направлены на оптимизацию территориальной организации отдыха путем проектирования и планирования курортно-рекреационных зон в СССР для достижения нормативного уровня обеспечения населения рекреационными услугами.

          Так же в 70х проведены исследования в области культурной климатологии (Чубуков, 1962), по оценке природных условий отдыха(Смирнова, 1969; Веденин, Мирошниченко, 1969), пополяризации урбанизированных и рекреационных ландшафтов, проблемам рекреационных ландшафтов, проблемам рекреационного районирования (Родоман, 1971). В 1969, 1972 и 1976 годах были проведены Всесоюзные совещания по проблемам отдыха и туризма. Выпущены коллективные монографии. Постоянно формируется концепция о рекреационно-географическом пространстве как основе дальнейшего развития теории в рекреационной географии и главном объекте исследований. Рекреационно-географическое пространство характеризуется многомерностью и системностью. Его основной системообразующей связью выступает деятельность. Одновременно формируется банк общерекреалогических знаний, уточняются методологические и теоретиеские принципы рекреации, что воздействует на распространение рекреационной тематики как на другие сферы знания (экономика, архитектура, социология), так и на сложные области географии.

           Отличительная особенность советской географии состоит в том, что она до конца 80-х годов была общественно-географической дисциплиной, изучающей территориально-рекреационные системы (ТРС)

      А «География же туризма» так и не получила должного развития до самого распада Советского Союза, а была лишь составной частью дисциплины «Рекреационная география». Выходившие тогда работы, в названия которых было вынесено словосочетание "география туризма", по содержанию скорее относились к рекреационной географии. Туризм был лишь фрагментом географического изучения рекреации. Между тем он обладает всеми необходимыми признаками самодостаточности и автономности, для того чтобы предстать как вполне самостоятельная и цельная сфера человеческого бытия и в новом качестве более широко войти в поле зрения экономгеографов.[16]                        
  По мере того как туризм выходил из "тени" рекреации и туристская проблематика получала собственное, самостоятельное звучание, в отечественной географии росло понимание необходимости более четкого понятийного разграничения туризма, рекреации и ликвидации сильных научных разночтений в соотнесении этих терминов. Различия между ними касаются прежде всего объема понятий и содержательного наполнения.   
   Туристско-географические исследования активизируются в 1990-е гг. на подъеме международного туризма в России. Он был одним из немногих секторов хозяйства, который стал динамично развиваться на фоне структурной перестройки российской экономики. Снятие "железного занавеса" и проведение политики открытости страны для внешнего мира привели к стремительному расширению выездных туристских потоков. Многих россиян привлекали заграничные туры на отдых в силу их новизны, престижности, более высоких стандартов обслуживания, были и такие, что пытались решить возникшие материальные проблемы. Однако для значительной части населения туризм оказался недоступен вследствие снижения уровня жизни.
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.2.Современное состояние географии туризма

     На  современном этапе перед географией туризма в России встала задача поиска путей повышения конкурентоспособности страны на мировом туристском рынке, так как Россия, обладая колоссальным туристским потенциалом, занимает сегодня скромное место на международном туристском рынке.

     Материальная  база туризма более чем на 80% нуждается  в реконструкции. Ощущается острый дефицит квалифицированных специалистов по туризму. Такое положение объясняется  неустойчивой экономической ситуацией  в стране,  снижением уровня жизни и резким усилением дифференциации доходов населения, а также криминогенной ситуацией в ряде регионов, не способствующей увеличению туристов в Россию.

     На  период с 1996 по 2004 годы на  долю России приходилось около 1% мирового туристского потока. Так, по данным Госкомстата России, в 1999 году выезжало за границу 11181,7 тыс. российских граждан, из них по туристским визам 4142,9 тыс. человек, в основном (9311,2 тыс. человек) в страны Дальнего зарубежья, включая страны Балтики. В 2002 году в Россию прибыло 17462,6 тыс. иностранных граждан, из них с целью туризма 2515,0 тыс. человек, что в 1,33 раза больше, чем в 1998 году. Основная доля туристского потока в Россию (около 72%) приходится на страны СНГ и Балтики. [23]

      26 февраля 1998 г. русским провительством была утверждена  разработанная  ГКФТ России Федеральную программу развития туризма в Российской Федерации. В которой говорилось:                                    
"Становление в России современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса как основной цепи программы связано с решением ряда актуальных задач, таких, как создание нормативно-правовой базы и основ системы государственного регулирования туристской деятельности, формирование современного отечественного туристского рынка на основе развития конкуренции, углубления специализации и кооперации в работе туристских предприятий, обеспечение условий для развития различных видов внутреннего и въездного туризма, интеграции России в систему мирового туристского рынка и развитие международного сотрудничества в области туризма.
После проведения программы к 2005 году ситуация в географии туризма в России изменилась, так начал прослеживаться небольшой подьем.

     С 2005 до 2008 года численность туристов, обслуженных на территории России, увеличилась более чем на 50 процентов. Сейчас по приему иностранных туристов страна находится на 15 месте в мире. По прогнозам ВТО, в текущем году Россия может переместиться на девятое место, а количество посетивших её туристов составит 29,5 миллиона человек.[21]

     По  данным Росстата, в 2009 году Россию посетили 2 млн иностранных туристов (на 8 % меньше, чем в 2008 году), тогда как  за рубеж отправились 10 млн российских туристов (-15% к 2008 году).

       Но тем не менее на данном этапе Россия не  конкурентоспособна на мировом туристическом рынке. Так как остаются не изменными проблемы неустойчивой экономической ситуации в стране, снижения уровня жизни и резким усилением дифференциации доходрв населения. Так же усугубилась криминогенная ситуация в ряде регионов (КЧР, Москва, РСО и др.), что является главной причиной, не способствующей увеличению туристов в Россию.

     Поэтому  неотъемлемыми задачами «географии туризма» является переориентации туристских потоков – возвращения соотечественников и привлечения иностранных туристов в российские туристские центры, формирования высокоэффективного туристского комплекса, обеспечивающего, с одной стороны, широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и зарубежных граждан в разнообразных туристских продуктах, а с другой – значительный вклад в развитие экономики России, в том числе за счет увеличения количества рабочих мест, налоговых поступлений в бюджет, притока иностранной валюты, сохранения и рационального использования культурного и природного наследия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Глава III География туризма в СГУ

     3.1. Рекреационная лаборатория  при  Ставропольском пединституте.

       Географический факультет один из самых ранне сформировавшихся факультетов в Ставропольском Государственном Университете. Туризмом и его географией занимались и занимаются кафедры физической и экономической географии. В период  СССР после возникновения советского туристского движения, в начале 20-х гг, было принято постановление «О мерах по дальнейшему развитию туризма и экскурсий в стране», поставившее задачу превратить туристско-экскурсионное дело в крупную отрасль обслуживания населения. Так как по размаху туристского движения СССР занимало одно из первых мест в мире, стало акктуальным и перспективным исследование богатых рекреационными ресурсами территории, создание новых туристических маршрутов, расширение сети санаторно-курортных учреждений и учреждений отдыха.

        В это время в 1972 году на базе кафедры физической географии Ставропольского пединститута была создана рекреационная лаборатория, руководителем которой стал Шальнев Виктор Александрович, доктор географических наук , профессор кафедры физической географии. Ученым секретарем лаборатории была Савельева В.В-доцент кафедры физической географии. Учасниками, входившими в состав рекреационной лаборатории, были ученые Краснодарского, Ростовского, Северо-Осетинского и Дагестанского университетов.

Информация о работе География туризма и ее современное состояние