История Франции

Зміст 

Вступ

      Французька  імперія відіграла важливу геополітичну роль у другій світовій війні, тобто  незадовго до свого розпаду. У 1940 – 1945 роки імперія була одночасно предметом суперечки між вішистським режимом і де Голлем, оскільки кожний розглядав її як джерело сил і як засіб власної легітимізації, а також між Францією та іншими учасниками війни (Німеччиною, Італією, Японією, Великою Британією, США і навіть СРСР), які вважали, що після поразки у 1940 році Франція втратила свої права на заморські володіння.

      У 1914-1918 рр. французька імперія виявилася  поза театром бойових дій, хоча вона й поставляла солдатів та робочу силу. У 1940-1945 рр. імперія (Північна і Центральна Африка, а також Індокитай) знаходилась в “зоні війни” й тому, обидва французькі уряди – у Віші та в Лондоні, а потім в Алжирі - проголосили своє прагнення захищати заморські володіння, але їх втрата була вже визначена поразкою метрополії в боях 1940 року.

      Ця  проблематика Франції повинна була б викликати усвідомлений геополітичний  крок, спрямований на вирішення наступної  проблеми: чи може залишатися колоніальною державою країна, що виявилася нездатною самостійно захищати свою територію? Однак таке дослідження не було проведено. У цьому плані виявилась інша специфіка Франції: взаємини між її вченими і політиками.

      Після знайомства з працями А.Мехена, Х.Маккіндера, Ф.Ратцеля і К.Хаусхофера створюється  враження, що фахівці з геополітики, що вивчають співвідношення між могутністю і простором, покликані вказувати політикам орієнтири в їхній практичній діяльності. Це визначення знову ставить одне з найактуальніших питань політичної філософії: чи може вчений бути радником правителя? З одного боку, спрямовуючи діяльність політика, вчений виходить за рамки чистої науки, бере участь у здійсненні своїх ідей, сприяє перетворенню дійсності. З іншого боку, намагаючись реалізувати плоди своїх міркувань, вчений мимоволі спотворює їх, пристосовує до конкретних умов дійсності, віддає самого себе. У цьому плані трагічний шлях К.Хаусхофера ілюструє страшну небезпеку, що загрожує вченому, який вирішив стати радником правителя, тому що реагує лише на поради, які відповідають його власним думкам. 

      1. Зовнішньополітична  і колоніальна  стратегія Франції  на початку XX століття

      До  початку XX ст. особливо загострилися всі  властиві імперіалізму протиріччя, і, перш за все, протиріччя між різними  фінансовими групами і між  імперіалістичними державами в зв'язку з посиленням боротьби за переділ світу; протиріччя між жменею пануючих "цивілізованих" націй і сотнями мільйонів колоніальних і залежних народів. В кінці XIX ст. вже склалися два великі, що загрожують один одному блоку: Німеччина, Австро-Угорщина та Італія, з одного боку, Франція і Росія - з іншого. Спираючись на союз з Росією, Франція, що зуміла опанувати величезною колоніальною імперією і що володіє потужним фінансовим капіталом, знову зайняла своє місце в ряду великих держав. Показником зростання її міжнародного авторитету та активізації зовнішньополітичної діяльності стала Всесвітня виставка 1900 р., проходила в Парижі. 

      На  цій виставці Франція продемонструвала свої досягнення: гігантські військово-морські гармати, масу товарів усіх галузей виробництва і свої колоніальні завоювання. Відділ колоній займав величезний простір уздовж Сени, куди були перевезені цілі села з їх мешканцями з Африки, Азії і з островів Атлантичного і Тихого океанів. Франція хотіла тим самим підкреслити свою силу і міць. На виставці була представлена, звичайно, і Росія. 

      Французький уряд виявляло до російського павільйону підкреслена увага. На його відкриття 16 квітня прибув президент республіки Лубе, зустрінутий хлібом-сіллю і що отримав в подарунок карту Франції, зроблену на мармурі і прикрашену дорогоцінними каменями. 

      Зміцнення франко-російських відносин було в  цей час найпершим завданням  французької дипломатії, якої майже  безконтрольно керував після відставки Аното в 1898 Г.Т. Д.елькассе. Він був міністром закордонних справ в кабінеті Вальдек-Руссо і зберіг цей пост в кабінеті Комба, що свідчить про спадкоємність зовнішньої політики французької буржуазії. Делькассе (1852-1923 рр..) Належав до партії поміркованих республіканців, прихильників Гамбетта і був відомий як затятий реваншист. У 80-х рр.. він навіть був на посаді секретаря реваншистської Ліги патріотів і брав участь в русі Буланже. У 1889 р. він обирався в парламент, де незабаром вимовив програмну промову про необхідність протиставити союз Франції та Росії Троїстого союзу. Делькассе дуже активно і енергійно проводив політику в інтересах французької буржуазії і фактично тримав у своїх руках всі нитки колоніального і зовнішньополітичного курсу країни в ці роки. Після своєї вимушеної відставки в 1905 р. цей діяч продовжував не тільки виконувати ряд найважливіших дипломатичних доручень, але, по суті, був душею зовнішньої політики Франції аж до першої світової війни. Коли А. Феррі показав Делькассе в липні 1914 р. депеші міністерства закордонних справ і почув його зауваження, йому здалося, як він писав у своєму секретному щоденнику, що перед ним "раптово маленький карлик став рости і порівнявся з Бісмарком. Він говорив, він згадував минуле, і мені здавалося, що я бачив, як працює маленький павук, у мережі якого щойно кинулася Німеччина ". 

      В основі зовнішньополітичної концепції  Делькассе лежало тверде переконання, що найнебезпечнішим ворогом Франції  є Німеччина. Звідси його прагнення, з одного боку, забезпечити створення сильної армії і флоту, а з іншого - зміцнити свою країну союзом з Росією, спираючись на який розширювати її міжнародні зв'язки шляхом переговорів і угод з іншими державами, в першу чергу з Англією та Італією. Ставши міністром закордонних справ, Делькассе негайно перервав переговори, розпочаті під час Фашодского інциденту його попередником, з німецьким послом у Франції Мюнстером. Він прийняв ряд заходів до залагодження відносин з Англією і призначив послом в Лондон П. Камбона, замінив у Петербурзі свого посла Монтебелло, не виявляв достатньої шанобливості до імператорського двору, М. Бомпаром, а в Мадрид призначив Ж. Камбона. У 1901 р. він направив до Петербурга генерала Пендезака з метою з'ясувати настрої вищих кіл і зміцнити союз. Велику увагу він приділяв поліпшенню відносин з Італією, де в повній згоді з ним діяв його давній друг посол Баррер. Делькассе говорив: "Я не хотів би покинути свій пост до тих пір, поки не створю союзу з Англією" [4, с.168]. 

      Прагнення Німеччини до переділу світу, загострення  всіх імперіалістичних протиріч, особливо англо-німецьких, створювали об'єктивні  умови, які сприяли здійсненню основних цілей французької зовнішньої політики в цей період. У силу того, що англо-німецькі суперечності ставали основними суперечностями імперіалізму, Франція не скористалася труднощами Англії у зв'язку з англо-бурської війною і не виступила проти неї зі зброєю в руках, незважаючи на те, що важке образу, завдану її зовнішній політиці в Фашоде , було ще свіжа в пам'яті [9, с. 280]. 

      Думка про зближення з Великобританією висловлювалася у Франції ще в кінці XIX ст. Ідея зближення з Англією зародилася і у деяких дипломатів. Так, наприклад, під час англо-німецьких переговорів про союз французький посол у Лондоні заявив англійському урядові: "Франція має лише одного ворога - Німеччину. Англія може надалі проводити свою політику відповідно з цією заявою". Тому, коли 11 жовтня 1899 почалася англо-бурська війна, французький уряд на відміну від Росії зайняло дуже стриману позицію. Микола II відкрито радів поразок англійців, які, як він писав, "влопалісь і полізли у воду, не знаючи броду". Міністр закордонних справ Муравйов, будучи в Парижі в кінці жовтня, запропонував Лубе спільні дії Росії, Франції та Німеччини проти Англії. Не бажаючи послаблювати франко-російський союз, Лубе відповів ухильно. Німеччина зберегла нейтралітет в англо-бурської війни, але таємно підбурювала Росію і Францію до антианглійські дій, а в кінці лютого 1900 прямо запропонувала цим країнам втрутитися в англо-бурську війну і припинити її. Знаючи про антіанглійскіх настрої у Франції, Делькассе не повідомив про цю пропозицію ні парламенту, ні пресі. Він згадав про нього дуже побіжно лише на засіданні ради міністрів. Одночасно він доручив своєму послу в Берліні Ноайлю зібрати точну інформацію, яка і підтвердила відмову Німеччини від спільних з Росією і Францією виступів проти Англії. В кінці листопада 1900 президент бурських республік Крюгер прибув до Парижа. Французький уряд зробив все можливе, щоб цей візит не прийняв ворожого Англії характеру, хоча громадська думка продовжувало демонстративно висловлювати своє співчуття бурам і ненависть до англійців. Запланована поїздка Крюгера з Парижа до Берліну не відбулася, оскільки несподівано для всіх Вільгельм II відмовився його прийняти. 

      У розпал війни, в січні 1901 р., померла королева Вікторія, і на англійський престол вступив її син Едуард VII. Думка про поліпшення відносин з Францією зародилася у нього давно. Будучи наслідним принцом, він вразив Лубе, коли невдовзі після його обрання несподівано з'явився в Єлисейський палац, та ще в дорожньому костюмі. У бесіді з Лубе принц Уельський висловив побажання поліпшити відносини між Францією і Англією, керуючись не особистими міркуваннями, а інтересами британських правлячих класів, які все більше усвідомлювали, що найбільш сильним їхнім ворогом стає Німеччина [5, с. 180]. 

      Це  намічалося зміна позиції Англії не пройшло повз увагу Німеччини, яка несподівано в кінці 1899 р. відкликала свого посла у Франції  Мюнстера, не без підстав вважаючи, що він помиляється у своїх оцінках франко-англійських відносин. На його місце був призначений колишній посол у Петербурзі князь Радолін, зустрінутий в Парижі досить сухо. Незабаром після цього Вільгельм II 5 березня 1901 відвідав французьке посольство в Берліні й заходився переконувати посла Ноайля, що Росія користується французькими грошима, не даючи нічого взамін, не надавши Франції допомоги навіть під час Фашодского конфлікту. Німецький імператор, уявивши себе німецьким Талейраном, намагався підірвати франко-російський союз. Він особливо прагнув до цього, переконавшись в недосяжності угоди з Англією. Зовні це проявилося у вкрай неприязне ставлення Едуарда VII до Вільгельму II, його рідного племінника. "Коли дядько говорив з племінником про політику, - писав спостерігав переговори канцлер Бюлов, - у мене було таке відчуття, наче товстий і злий кіт грає з маленькою мишкою". Поставивши собі за мету відірвати Росію від Франції, Вільгельм загравав з нею, використовуючи свої родинні зв'язки з Миколою II. Він навмисно влаштував традиційний при прусському дворі обід у день народження царя 18 травня не в Берліні, а в Меці. Російський посол граф Остен-Сакен відразу відгукнувся на запрошення, але в Парижі були обурені. Коли ж Микола прийняв запрошення Вільгельма прибути влітку на маневри німецького флоту в Кілі, Делькассе стривожився. Повернувшись за півтора місяці до описуваних подій з Петербурга, він тепер наказав своєму послові негайно відправитися до нового російського міністра закордонних справ Ламздорф, сповістити його про крайній хвилюванні у Франції і просити повідомити офіційну дату візиту до Франції царя до того, як він зустрінеться з німецьким імператором . Микола II прийняв запрошення відвідати Францію у вересні 1901 р. 

      Візит царської чети до Франції проходив з 17 по 21 вересня. У Дюнкерк, куди прибула  імператорська яхта, вирушило все  французьке уряд на чолі з президентом  республіки. Потім цар відвідав Компьен, де був присутній на огляді військ, і Реймс. В останній день візиту був організований грандіозний військовий парад. Під час бесід обговорювалися всі найважливіші проблеми зовнішньої політики, по більшості яких виявилося взаємна згода сторін. Ламздорф заявив Делькассе, що тепер Лубе повинен відвідати Росію, і чим швидше, тим краще. В останній день візиту Вільгельм II направив цареві телеграму, що він доручить одному з своїх генералів вітати його, коли він буде проїжджати через Мец. До велику втіху французів, цар відповів: "Нехай генерал не турбується - я буду спати" .20 травня 1902 президент Лубе прибув у Царське Село; на наступний день відбулися великі маневри російської армії в Червоному Селі, де Лубе був запрошений в коляску імператора . Це, а головне - прекрасний стан російської армії викликало захват французів. "Чудова кавалерія, - писав секретар Лубе. - Кожен полк має коней однієї і тієї ж масті. Це наводить на думку про величезні резерви країни. Пєхота нагадує машину і справляє враження міцної, здорової і більш впевненою і значною, ніж наша". 23 травня французька ескадра залишила Кронштадт. Французька преса вітала цю демонстрацію франко-російського союзу, тим більше що Англія, підписавши 31 травня 1902 світ з бурами, знову готова була активізувати свою зовнішню політику. 

      Одночасно зі зміцненням франко-російського союзу  французька дипломатія прагнула поліпшити  відносини зі своїми сусідами на півдні - Італією та Іспанією. Для цього треба було спробувати відірвати Італію від Троїстого союзу. Здійснення цього завдання було доручено головним чином французького посла в Італії К. Барреру. Син політичного противника Наполеона III, Баррер виховувався в Англії і почав свою кар'єру в якості журналіста газети "Таймс". Гамбетта залучив його до дипломатичної діяльності. Призначений послом до Риму в 1897 р., Баррер зберігав свій пост до 1924 р. Зарубіжна історіографія дає високу оцінку цьому дипломату, підкреслюючи його великий вплив на політичних діячів Італії. Сутність французької політики по відношенню до Італії, яка полягала у змові між цими державами про розподіл колоніальних територій і в фінансовому натиску на неї, відверто висловив в інструкціях французького посла в Римі міністр закордонних справ Рібо: "Наша політика повинна полягати в тому, щоб бути люб'язними з Італією, не зачіпаючи її, але разом з тим не надавати їй жодних позик до тих пір, поки вона не переконається у безплідності свого союзу з Німеччиною та Австро-Угорщиною " [20, с. 86].