Экономико-географическое обоснование размещение предприятий цветной металлургии

состоит преимущественно из цинка. Полиметаллические  руды  распространены  на

Северном  Кавказе  (Садон),  в  Забайкалье  (Нерчинск),  на  Дальнем  Востоке

(Дальнегорск).

      Технологический цикл переработки   полиметаллических  руд  включает  их

добычу,  обогащение,  выделение  рудных  минералов  (селективная  флотация),

получение   разными   методами    металлов,    рафинирование.    Особенности

технологического  процесса  переработки  руд  разных  месторождений   сильно

влияют  на  размещение  производства  отдельных  стадий  получения  цинка  и

свинца. Отличительной  чертой их размещения является  территориальный  разрыв

отдельных  стадий  производственного  цикла.  Это  связано  с   возможностью

получать  концентраты руд с высоким  содержанием  металла  (до  60—70%),  что

делает  выгодным даже  дальние  их  перевозки.  Для  выплавки  металлического

свинца  в отличие от цинка нужно относительно небольшое  количество  топлива.

Разные  методы получения  цинка  требуют  использования  или  преимущественно

электрической энергии, или технологического топлива.  Металлический  передел

цинка и  свинца заканчивается рафинированием чернового металла.

      Полный цикл получения этих  металлов имеет место  на  Северном  Кавказе

(Садон). Кроме  того, Садон производит и концентраты  руд  этих  металлов.  В

Западной  Сибири выплавляется цинк и  производится  свинцовый  концентрат,  в

Тетюхе  на  Дальнем  Востоке—свинец  и  цинковый  концентрат.   Цинковые   и

свинцовые  концентраты  производятся  в  Нерчинске  (Восточная  Сибирь),   а

цинковые  — на Среднеуральском заводе.  На  привозных  концентратах  работает

Челябинский завод на Урале.[11]

      Магниевое  сырье  (магнезит,  доломит,   карналлит   и   др.)   широко

распространено  на  Урале,  в  Восточной  Сибири   и   в   других   районах.

Особенностью  получения металлического магния является очень  большой  расход

электроэнергии  — до 20 тыс. кВт •ч на 1 т.  Первые  заводы  по  производству

магния  разместились  у  источников  сырья  (Березниковский  и   Соликамский

магниевые заводы).  В  послевоенные  годы  магниевые  заводы  сооружались  у

источников  дешевой  энергии.  На  базе  комплексного  использования   сырья

возникло   производство   магния   на   Калушском    химико-металлургическом

комбинате.

      Еще  большее  значение,  чем  магний,  в  современной   авиационной   и

космической технике приобретает титан. Месторождения  титановых  руд  имеются

на Урале,  Кольском  полуострове,  в  Западной  Сибири  (титано-магнетиты  и

ильмениты). Электроемкость получения титана еще более  высокая,  чем  магния

(свыше  20 тыс. кВт-ч). Предприятия по его  производству сразу складывались  у

источников  дешевой энергии на привозном  сырье и концентратах.

      Россия—одна  из  стран,  в   которых   развито   производство   никеля.

Месторождения  сульфидных  медно-никелевых  руд  сосредоточены  на  Кольском

полуострове (Мончегорск, Печенга-никель) и в  Восточной  Сибири  (Норильск),

где  выявлено  крупное  Талнахское  месторождение.  Другой  вид   окисленных

никелевых  руд  разрабатывается  на  Урале  (Режское,  Уфалейское,  Орское).

Обогащение  и  переработка  никелевых  руд   наиболее   сложны   в   цветной

металлургии из-за низкого  содержания  металла  в  сырье,  большого  расхода

топлива, многостадийности процесса, наличия  нескольких  компонентов  (сера,

медь,  кобальт  и  др.).  В  местах  добычи  никелевых  руд  разместились  и

предприятия по получению металла.

      В отличие от никеля  выплавка  олова  оторвана  от  месторождений   руд

(касситериты)  в  Читинской  области,  на  Дальнем  Востоке,  в  Магаданской

области. Бедные, с  небольшим  содержанием  олова,  руды  (чаще  до  1  %  )

обогащаются  на  месте  до  концентрата  с  65%  металла.  Эти   концентраты

перевозятся на большие расстояния в Западную Сибирь (Новосибирск),  на  Урал

и в другие районы, где подвергаются металлургическому  переделу. 
 
 

       3  Вариантный прогноз развития  цветной металлургии по регионам. 

      Перспективы дальнейшего развития  экономики  России  в  решающей  мере

зависят от того, какой из двух в принципе возможных вариантов будет  избран:

либо  продолжится  нынешний  —  рыночный  курс  со  слабым   и   практически

безуспешным вмешательством  государства  в  экономику,  либо  хватит  сил  и

решимости встать на путь управляемого экономического  прогресса.  Исходя  из

этой главной  альтернативы,  Институт  народнохозяйственного  прогнозирования

РАН разработал вариантный прогноз динамики российской экономики и  изменений

ее  структуры  в  разрезе  крупных  экономических  регионов   до   2000   г.

Актуальность  регионального  аспекта  макроструктурного   прогноза   сегодня

особенно  высока, ибо в условиях рыночной эволюции регионы  России  оказались

в существенно  различной ситуации.

      Первый вариант прогноза ориентировался  на то, что и регионы, и  Россия

в целом  продолжат следование нынешнему  курсу.  Второй  вариант  строился  на

оценках, вытекающих из условий возможного перехода экономики к  управляемому

развитию.

      При  разработке  прогноза  прежде  всего  были  определены   некоторые

экзогенные  факторы, оказывающие решающее  влияние  на  перспективу  развития

российской  экономики.  Важнейшей  чертой   нынешнего   кризиса   российской

экономики  является  резкое  падение   уровня   инвестиционной   активности;

известно, что за 1991—1995 гг.  объемы  капиталовложений  сократились  более

чем в  три раза, а инвестиции в производственную сферу — в четыре раза.  Если

в  1990  г.  капиталовложения  составляли  31  %   используемого   конечного

продукта, то к 1995 г.  их  доля  снизилась  до  18%.  По  первому  варианту

прогноза   предполагается   продолжение   тенденции   к   сокращению    доли

капиталовложений  в конечном продукте: с 18% в 1995 г. до  13  в  2000  г.  В

варианте  управляемого развития предполагается некоторое повышение этой доли

— до 20%.[12]

      Одна из существенных причин  экономического спада в  России  состоит  в

том,  что  новые  собственники  не  заинтересованы  в  использовании   своих

капиталов  внутри  страны,  а  стремятся  в  максимально  возможной  степени

вывезти их за границу. Это проявляется в  резком  увеличении  положительного

сальдо  внешнеторгового баланса со странами «дальнего  зарубежья».  По  нашим

расчетам, в 1990 г.  сальдо  внешнеторгового  баланса  Российской  Федерации

составляло  примерно 17 млрд.  инвалютных  рублей  (во  внешнеторговых  ценах

1989  г.),  или  2%  валового  общественного   продукта.  В  основном   такое

положение обусловливалось оказанием  поддержки  другим  союзным  республикам

СССР. К 1995 г.  сальдо  внешнеторгового  баланса  России  со  странами  СНГ

свелось практически к  нулю,  а  со  странами  «дальнего  зарубежья»  —стало

положительным, достигнув 27,6 млрд. инвалютных рублей,  т.е.  6,4%  валового

продукта. Превышение экспорта над импортом в 1995 г. составило  21,6  млрд.,

а в 1996 г. — 29 млрд. долл.  Иначе  говоря,  40%  российского  экспорта  не

компенсировалось  импортом.

      В прогнозных расчетах первого  варианта мы  исходили  из  того,  что  в

период  до  2000  г.  характер  внешних  отношений  России  практически   не

изменится,  и  положительное  сальдо  внешнеторгового  баланса  со  странами

«дальнего зарубежья» будет составлять не  менее  7%  валового  продукта.  Во

втором  (управляемом)  варианте  предполагается,  что  современное  огромное

положительное сальдо с этими странами  резко,  не  менее  чем  в  1,5  раза,

сократится  и составит в 2000 г. около 4% валового общественного продукта.

      Было предусмотрено изменение  уровня и структуры материальных  затрат на

производство   продукции    важнейших    отраслей    народного    хозяйства,

обусловленное переходом от падающей к стабилизирующейся  или даже к  растущей

экономике.  В  этой  связи  предполагается  значительное  замедление   роста

энергоемкости  производства,  особенно  в   такой   отрасли,   как   цветная

металлургия.  Учитывалось  и  изменение   тенденций   отраслевой   структуры

отдельных элементов конечного продукта. Так,  в  структурефонда  потребления

предполагалось  прекращениеростадоли  продуктов  питания;  в  технологической

структуре капиталовложений — повышение доли оборудования.

      Все вышеуказанные факторы экзогенно  прогнозировались для каждого  из 11

крупных  экономических  регионов  России.  Исходя  из  этих  задаваемых  для

каждого  региона  параметров  и  ограничений   с   помощью   оптимизационных

межотраслевых  моделей  определялась   сбалансированная   система   основных

экономических показателей регионов и России в  целом.

      Экономические реформы резко  ухудшили отраслевую  структуру   российской

экономики, усилили ее топливно-сырьевую  ориентацию.  Если  в  дореформенный

период  в структуре общественного производства доля  отраслей  обрабатывающей

промышленности  повышалась, а доля топливно-сырьевых и  входящих  в  аграрно-

промышленный  комплекс — снижалась, то в 1991— 1995 гг. ситуация стала  прямо

противоположной.

      В 1 квартале 1998  г.  промышленностью   России  произведено  продукции