Проблеми потепління клімату Землі

      Однак глобальне потепління створить проблеми не тільки жителямприморських країн. Підвищення середньої світової температури  усього лише на кілька градусів може призвести до величезних змін у кліматі планети.

      Це  буде означати зсув всіх кліматичних  зон від екватору до полюсів:південна частина тундри заросте тайгою, на півдні сьогоднішньої тайги виростуть широколистні ліси. І людям, і тваринам прийдеться привикати до нового клімату.

        Деякі дослідники (наприклад, П. Шварц і Д. Ренделл) пропонують песимістичний прогноз, відповідно до якого вже в першій чверті XXI століття можливий різкий стрибок клімату в непередбачену сторону, причому наслідком може з'явитися настання нового льодовикового періоду тривалістю в сотні років [5].

      Основними інструментами для прогнозування  майбутніх змін клімату є математичні  моделі, засновані на фізичних принципах, включаючи гідродинаміки, термодинаміки і переносу випромінювання. Хоча вони намагаються включити так багато процесів, скільки це можливо для спрощення реальної системи клімату через обмеження наявних потужностей комп’ютера та обмеження в знаннях про кліматичні системи.

      Для прикладу oцінка ролі Арктики у формуванні глобальних змін повинна враховувати взаємодії наступних чинників: біота і глобальний цикл діоксиду вуглецю, гідрологічний режим, вічна мерзлота, сніжний покрив і льодовики, прибережні процеси, циркуляція океану і структура донних вод, динаміка, тепловий баланс і склад атмосфери, сонячні і геомагнітні дії – є складним і водночас важливим матеріалом тож, все це свідчить про важливість математичного моделювання клімату, бо саме за допомогою них можна зробити деякі прогнози зі складних об’єктів [4].

        В останні десятиліття створені різні моделі, за допомогою яких можна оцінити вплив на клімат змін складу атмосфери. Це сприяло розумінню механізмів майбутніх змін клімату. Для розрахунків в таких моделях необхідно обчислювати перенесення сонячного і теплового (довгохвильового) випромінювання в атмосфері при різних співвідношеннях її компонентів

      Модель клімату, розроблена в Обчислювальному центрі РАН, включає блок, що описує процеси в атмосфері з просторовим дозволом 4 х 5 °, і океанський блок, що представляє собою інтегральну модель діяльного шару океану з заданим розподілом течій. Moдель задовільно описує основні сезонні та географічні характеристики глобального клімату[1].

      У цій моделі розраховані, зокрема, розподіл по висоті змін температури повітря біля поверхні Землі при подвоєнні вмісту СО2 в атмосфері. Максимальне потепління складе 4 ° С, сильніше позначиться над материками, а найбільш сильно проявиться взимку в Азії. Це пов'язано з неминучим зрушенням кордону сніжного покриву на північ. Збільшення кількості опадів обумовлено більш інтенсивним випаровуванням з поверхні океану і наступним випаданням на суші. Однак існують області, де опадів стане менше.

      З цього можна зробити висновок, що моделі є проекціями майбутнього клімату.

 

       Розділ 5.

      Ідеї  щодо «охолодження»  Землі

      З відомих науці джерел випливає очевидний вихід: якщо Земля перегрівається за рахунок внутрішніх процесів і Сонця, то її слід остудити. Нині Земля поглинає 70 % сонячного випромінювання ,тому слід щось придумати , щоб знизити цей показник , Ідеї вельми екстравагантні . Зокрема, Роджер Анцель , астроном з університету Арізони , пропонує розмістити навколо Землі мільйони лінз діаметром 60см, які відбиватмуть сонячні промені. Знаний кліматолог з Колумбійського університету Воллас Брокер пропонує розсіяти в стратосфері на висоті понад 15 км частини сірки ,які кольору з поверхнею, яка б віддзеркалювала промені , або покриття пластиковими матеріалами того ж таки білого кольору деяких пустельних районів які потримаються на цьому рівні рік- два. Реальнішими здаються "наземні "ідеї , такі як створення в морських зонах плавучих штучних острівців білого Роджер Анцель. Суть всіх ідей полягає у віддзеркаленні сонячного випромінювання. Є ще корисна пропозиція , яку ось уже декілька років реалізують у деяких зонах Антарктиди. Над океаном розсіюють речовини , які сприяють росту водоростей, що поглинають вуглекислий газ . Проте Лауреат Нобелівської премії Пауль Крутцен, наприклад , каже , що тільки розпиленя сірки обійдеться у 50 млрд . доларів, іншими словами , цей проект нереальний[3].

      Французький кліматолог Едуар Бар в інтерв’ю газети Le Monde змалював можливі геоінженерні методи рукотворної зміни клімату у разі різкого й несподіваного погіршення кліматичної ситуації. Найперспективніший, на думку Е.Бара, спосіб охолодження Землі пов’язаний із встановленням за межами місячної орбіти величезного дзеркала між Землею та Сонцем, що дало б додаткову сонячну тінь і зменшило освітлення Землі. Але жодних оцінок реальності цієї схеми Бар не дає[7].

        В даний час розроблено варіанти  плівок, їхнє конструктивне оформлення і системи розгортання на орбіті. Є й дуже легкі з малою тягою високоекономічні електроракетні двигуни, котрі, з одного боку, стабілізуватимуть величезних розмірів космічну «парасольку», а з іншого — підтримуватимуть її на орбіті. Таким чином, створення космічних екранів можна починати не з нуля, адже вже є великий науковий і конструкторський заділ. Основною проблемою, що виникає внаслідок масштабних чинників відмінності космічного екрана від сонячного вітрила (розміри більші на кілька порядків) є міцність плівки екрана та її маси. Перевагою запропонованої системи екранізування Землі є, з одного боку, мала вартість екрана, двигунів і всієї установки, а з іншого — можливість виведення її з експлуатації в будь-який час без наслідків для Землі, чого не можна сказати про інші варіанти втручання в біосферу Землі [3].Науковці роблять спроби для покращення ситуації та поки що всі ті ідеї не є досконалими,  навіть найкращі ідеї мають недоліки, можливо коли людство відчує на собі більший вплив потепління тоді буде більше приділяти йому уваги .

      Для вирішення проблеми глобального потепління потрібно:

      - Зменшувати кількість викидів і збільшувати кількість поглиначів парникових газів.

      - Найкращими поглиначами парникових газів є біомаса (ліси) та океан.

      - Коли ми спалюємо ліси, ми не тільки збільшуємо викиди СО2, СН4, а й зменшуємо кількість природних поглиначів, таких, як ліс. Знищення лісів негативно впливає на обидва процеси: поглинання і викиди.

      "Спостережуване широко поширене нагрівання атмосфери Землі і світового океану разом з постійним процесом танення льодовиків підтверджує висновок: вкрай малоймовірності, що глобальну зміну клімату за останні 50 років можна пояснити, виключивши при цьому чинники зовнішнього впливу. І дуже ймовірно, що це відбувається не через відомі природні причини ", - говоритися в доповіді Міжурядової групи з вивчення зміни клімату, що складається із сотень учених та представників 113 урядів [4]. Фраза "найімовірніше" означає більше ніж 90% впевнені, що глобальне потепління викликане людською діяльністю. Ця доповідь відрізняється від усіх попередніх конкретикою і виключає природні причини потепління клімату.

      Отже з цього можна дійти висновку, що людина є основним джерелом виникнення різних природних проблем в тому числі і потепління, тож варто задуматись на рахунок темпів господарської діяльності людини, особливо це стосується високорозвинених країн світу, що приносять значної шкоди природі.

      Зменшення кількості майбутніх змін клімату називають пом’якшенням наслідків зміни клімату, під ним розуміють скорочення викидів парникових газів, або підвищення потенціалу поглинання вуглецю, для поглинання парникових газів з атмосфери.

      Іншим поняттям є адаптація до зміни клімату, яку пропонують політики. Адаптація може бути спланована,( наприклад з боку місцевих чи національних урядів) або спонтанна (в приватному порядку).Про те навіть суспільства з високим рівнем адаптації є уразливими до змін клімату. А також всі обмеження витрати майбутніх адаптацій не є повністю зрозумілими[5]. 

 

       Розділ6. Наслідки потепління для України

      Повені, цунамі, землетруси… Світ неприємно  часто вражає нас новими катаклізмами, Еверест зменшується, біля Антарктиди з'являються медузи, ріст тропічних  дерев у Карибському басейні  сповільнився, а в Україні, як помітили вчені — метелики стають більшими за розмірами і яскравіше забарвленими, місцеві птахи довго не відлітають у вирій. З природою "щось не так", адже на цілу декаду змістилися оптимальні строки посадки картоплі [8]. Уже зараз можна помітити, що зими у середніх широтах Північної півкулі дедалі стають теплішими, "гнилими", і наступають "не календарно", пізно, а літо часто буває вологе.

      Для України глобальне потепління вже  має свої наслідки.Періоди так званого міжсезоння стають більшими: весна наступає дуже повільно і тягнеться до середини червня, а осінь так само довго не поступається зимі.

      Зміна кліматичних умов спричинила також  відповідні наслідки у сільському господарстві.Рання весна призводить до напруження у підготовці агротехніки та проведенні польових робіт, що потребує уточнення оптимальних строків сівби ранніх ярових культур. Зниження температури повітря у літні місяці обумовлює збільшення періоду дозрівання теплолюбивих культур. Внаслідок цього строки достигання врожаю та його збирання щороку запізнюються [8,9].Через  теплу погоду надто розмножилися миші. Якщо раніше на одному гектарі помічалося не більше 5-6 мишиних колоній, то нині в деяких регіонах їх нараховують близько 90.Миші “підстрижують” озимину. Значно більша проблема може чатувати на аграріїв навесні, коли розпочнеться вегетація, а за нею й стрімкий ріст озимини. Адже миші, проривши численні нори, можуть спровокувати штучну посуху: через ті нори волога не буде доходити до кореневої системи рослин [9].

 

      ВИСНОВКИ

      На  основі проведеного дослідження  можна зробити наступні висновки:

     1. Парниковий ефект існує з тих пір, як на нашій планеті з’явилася атмосфера. Парниковий ефект сам по собі не є негативним явищем. Без парникового ефекту температура навколоземнихшарів  атмосфери була б всередньому на 30 градусів нижче від існуючої , отже. парниковий ефект є природним процесом, який необхідний для підтримання життя на нашій планеті 

     2. Парниковий ефект став світовою  проблемою в результаті надмірно  великих антропогенних викидів  природних та штучних парникових  газів. Сьогоднішній рівень викидів парникових газів – це не що інше, як глобальний експеримент над кліматичною системою, який вийшов з-під контролю.

      3. Якщо викиди парникових газів  залишаться на сьогоднішньому  рівні, це може викликати значні  зміни клімату як в окремих регіонах так і в усьому світі. Саме швидкість зміни клімату є загрозою значних змін природних екосистем та людського суспільства.

      4. Швидка зміна клімату може привести до великої кількості екологічних біженців.

      Отже, глобальне потепління - це сучасна теорія відносності. На рахунок якого думки є розбіжними, проте хтось все таки правий. Проте незважаючи ні нащо людям потрібно співпрацювати, думати не тільки про себе, та шукати всі можливі шляхи вирішення проблем. 
 

 

Список  використаної літератури : 

1. А.А. Мочалов, В.П. Пархоменко, А.М. Тарко. Вычислительный центр РАН. © «Экология и жизнь»

2. Глобальне потепління [Електронний ресурс http://www.katastrof.com.ua]

3. Електронний ресурс http://www.cataclysm.at.ua

4. Електронний ресурс http://www.news.ru

5. Електронний ресурс http://uk.wikipedia.org/wiki

6. Електронний ресурс terez@ccssu.crimea.ua

7. "Future Climate Change — Future Ocean Acidification" .

  [Електронний ресурс http://www.epa.gov]

8. Електронний ресурс http://www.refine.org.ua

9. Електронний ресурс http://www.ukrclim.org.ua

10. Електронний ресурс http://jwocky.gsfc.nasa.gov/poteplinnia/today.html