Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 21:54, курсовая работа
Тема моей курсовой работы «Формы организации процесса обучения: традиции и инновации». На протяжении веков школа накопила достаточно большой опыт обучения детей. Многие педагоги исследовали формы обучения (И. М. Чередов, В. К. Дьяченко, Сластёнин и т. д.), таким образом, сложились различные точки зрения на понятие, эффективность применения различных форм процесса обучения. До сих пор нет единого мнения по данному вопросу. Ведутся поиски новых форм обучения и анализируются традиционные, с целью создания высокого уровня образования учащихся.
проверки знаний
комбинированный урок
Внутри указанных типов уроков существуют видовые отличия. Так, уроки
формирования знаний могут проходить в виде киноуроков, а также быть
построенными на проблемной ситуации. К. урокам формирования знаний относятся
вводные уроки, уроки первичного усвоения материала, вступительные уроки при
изучении новых тем. Разновидностью уроков формирования и совершенствования
знаний, совершенствования знаний, умений и навыков являются синтетические
уроки. Уроки проверки знаний подразделяются на уроки устной, письменной
проверки знаний.
При рассмотрении структуры урока в зависимости от его типа целесообразно
выделить перечень структурных элементов учебного занятия (урока),
комбинирование которых может представить множество вариантов (по Шамовой Т.
И. см. таблица №4).
Таблица №4. Структура урока
Организация начала занятия |
Проверка выполнения домашнего задания |
Подготовка к основному этапу занятия усвоение новых знаний и способов действий |
Первичная проверка понимания |
Закрепление знаний и способов действий |
Обобщение и систематизация знаний |
Контроль и самопроверка знаний |
Подведение итогов занятия |
Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению |
Раскрывая понятия типологии и структуры, следует обратить внимание на
неисчерпаемость
резервов урока как формы и
как системы для
в обозримом будущем. Примером этому могут служить системы С. Н. Лысенковой,
И. И. Гузика, И. Унт, В. К. Дьяченко и других новаторов, которые дают
эффективные результаты в рамках существующей классно-урочной системы.
Среди общих требований, которым должен отвечать современный качественный
урок, И. П. Подласый выделяет следующие:
1.
Использование новейших
практики, построение
уроков на основе закономерностей учебно-
процесса.
2.
Реализация на уроке в
принципов и правил.
3.
Обеспечение надлежащих
деятельности учащихся с учётом их интересов, наклонностей и потребностей.
4. Установление осознаваемых
учащимися межпредметных
5.
Связь с ранее изученными
уровень развития учащихся.
6. Мотивация и активизация развития всех сфер личности.
7.
Логичность и эмоциональность
всех этапов учебно-
деятельности.
8.
Эффективное использование
9. Сязь с жизнью, педагогической деятельностью, личным опытом учащихся.
10. Формирование прктически необходимых знаний, умений, навыков, рациональных
приёмов мышления и деятельности.
11. Формирование
умения учиться, потребности
12.Тщательная
диагностика, прогнозирование,
каждого урока.[8.374]
§3. Инновации в формах обучения
3.1 Инновационные формы
Нововведения, или инновации, характерны для любой профессиональной
деятельности человека и поэтому естественно становятся предметом изучения,
анализа и внедрения. Инновации сами по себе не возникают, они являются
результатом научных поисков, передового педагогического опыта отдельных
учителей и целых коллективов. Этот процесс не может быть стихийным, он
нуждается в управлении.
С внедрением в учебно-воспитательный процесс современных технологий учитель
и воспитатель все более осваивают функции консультанта, советчика,
воспитателя. Это
требует от них специальной психолого-
подготовки, так как профессиональной деятельности учителя реализуются не
только специальные, предметные знания, но и современные знания в области
педагогики и психологии, технологии обучения и воспитания. На этой базе
формируется готовность к восприятию, оценке и реализации педагогических
инноваций.
В. А. Сластёнин пишет «понятие "инновация" означает новшество, новизну,
изменение; инновация как средство и процесс предполагает введение чего-либо
нового. Применительно к педагогическому процессу инновация означает
введение нового в цели, содержание, методы и формы обучения и воспитания,
организацию совместной деятельности учителя и учащегося» [9.492].
Индивидуальные, фронтальные формы обучения являются традиционными, а
коллективные – принципиально новыми в современном образовании.В последнее время
интерес школьников к учению резко упал, чему в определённой степени
способствовали устаревшие формы урока. Поиск инноваций в формах обучения привёл
к появлению так называемых нестандартных уроков. Среди наиболее
распространённых типов нестандартных уроков наиболее распространённые:
деловые игры, пресс-конференции, уроки типа КВН, уроки-конкурсы, уроки-«суды»,
уроки-концерты, ролевые игры, уроки-конференции, уроки-семинары,
интегрированные уроки, уроки-экскурсии и др.
В понимании сущности инновационных процессов в образовании лежат две
важнейшие проблемы педагогики — проблема изучения, обобщения и
распространения передового педагогического опыта и проблема внедрения
достижений психолого-педагогической науки в практику. Необходимость в
инновационной направленности педагогической деятельности в современных
условиях развития общества, культуры и образования определяется рядом
обстоятельств.
Во-первых, происходящие
социально-экономические преобр
необходимость коренного обновления системы образования, методологии и
технологии
организации учебно-
различного типа. Инновационная направленность деятельности учителей и
воспитателей, включающая в себя создание, освоение и использование
педагогических новшеств, выступает средством обновления образовательной
политики.
Во-вторых, усиление гуманитаризации содержания образова-
ния, непрерывное изменение объема, состава учебных дисциплин,
введение новых учебных предметов требуют постоянного поиска
новых организационных форм обучения. В данной
ситуации существенно возрастает роль и авторитет педагогическо-
го знания в учительской среде.
В-третьих, изменение характера отношения учителей к самому факту освоения и
применения педагогических новшеств. В условиях жесткой регламентации
содержания учебно-воспитательного процесса учитель был ограничен не только в
самостоятельном выборе новых программ, учебников, но и в использовании новых
приемов и способов педагогической деятельности. Если раньше инновационная
деятельность сводилась в основном к использованию рекомендованных сверху
новшеств, то сейчас она приобретает все более избирательный,
исследовательский характер. Именно поэтому важным направлением в работе
руководителей школ, органов управления образованием становится анализ и
оценка вводимых учителями педагогических инноваций, создание условий для их
успешной разработки и применения.
В процессе изучения темы «Формы организации процесса обучения» особое
внимание следует обратить на эффективность отдельных форм. Небезынтересна так
называемая
«пирамида обучаемости
школы» [4.45] по результатам американских исследований:
Лекция-монолог 5%
Чтение (самостоятельное)
Аудио-видеообучение
Показ (демонстрация)
Дискуссионная группа
(обсуждение учебного
материала в малой группе)
Практика в процессе
Обучение других (ребёнок обучает ребёнка) 90%
Последняя форма является коллективной. Учебная работа имеет специфику: это
работа с людьми. Нет учителя без учеников и каждый ученик у кого-то учится. А
это значит, что при всяком обучении, особенно если каким-то образом обучаемые
объединяются, всегда имеют место какие-то элементы сотрудничества,
коллективизма, повышается интерес к обучению, формируется самостоятельность,
инициативность учеников – устроняются основные недостатки традиционных форм
организации процесса обучения.
3.2 Социальная активность учащихся
Обычно при рассмотрении методов или форм обучения принято писать о
познавательной активности учащихся. Разработаны и приемы активизации
познавательной деятельности, но все это нисколько не изменило традиционное
обучение, которое уже веками в своей основе остается неизменным, а,
следовательно, и его эффективность, если и повысилась, то весьма
незначительно. Педагоги считают (В. К. Дьяченко, И. М. Чередов), что при
рассмотрении процесса обучения и форм его организации нужно раскрывать
прежде всего социальную активность учащихся в процессе обучения, т. е. ученик
в процессе обучения воздействует на окружающих его людей и преобразует их
сознание и поведение, поднимает их на более высокий уровень. Педагогов давно
уже беспокоит вопрос социальной (общественной) пассивности большинства
современных школьников. Анализ форм организации процесса обучения
показывает, чем обусловлена эта массовая общественная пассивность
школьников.[3.27]
I. Индивидуально-обособленные учебные занятия. Ученик читает книгу,
выполняет письменное задание, работает с каким-нибудь прибором, не вступая в
живое непосредственное общение с другими людьми. На такую учебную деятельность
у школьников уходит 30—50 процентов учебного времени. Социальная активность
при индивидуально-обособленной учебной работе равна нулю. Она может проявиться
в будущем, когда ученик что-то выучит, напишет сочинение, усвоит содержание
книги (статьи), но, как правило, в подавляющем большинстве случаев этого тоже
не происходит, так как для этого оказывается нет объективной возможности, что
видно из анализа других форм обучения.
II. Парная форма учебной работы, если учитель занимается с отдельным
учеником (учитель—ученик), как это имеет место при репетиторстве или
дополнительных занятиях с отстающими, то возможности проявления социальной
активности у ученика ничтожно малы. Цель такой работы — изменить сознание и
поведение отстающего ученика, помочь ему догнать своих товарищей.
Если же преуспевающий ученик занимается с отстающим учеником, то он при этом
проявляет социальную активность, но такая работа - явление исключительное; пока
здесь системы нет. Напротив, это отклонение от установившейся системы.
III. Групповое обучение.
1. Лекция преподавателя является образцом социальной активности
преподавателя и полного отсутствия социальной активности тех, кто оказывается
ее слушателем.
2. Беседа, семинар. Учитель ставит вопросы, ученики отвечают на них, но
цель этих ответов заключается не в том, чтобы воздействовать на окружающих,
преобразовывать их сознание и деятельность. Напротив, ответы и выступления
делаются для того, чтобы их положительно оценил преподаватель. Поэтому здесь
можно говорить только о зачатках социальной активности у некоторой части
учащихся. Даже выступления и спор отдельных учащихся сути не меняет. Все это
только зачатки.
3. Занятия в малых группах, бригадах и звеньях. В положение социальной
активности ставятся отдельные школьники, которые выполняют работу бригадиров,
консультантов, т. е. те, кто обучает малую группу. Но таких школьников
незначительное меньшинство — не более 20 процентов. Но главное даже не в этом,
а в том, что сами-то бригадные занятия в массовой школе почти не практикуются.
И сотни учителей только два—три учителя на своих уроках проводят бригадные
занятия. При традиционной классно-урочной системе бригадные занятия оказываются
не нужными, а если в них и возникает необходимость (например, выполнение
измерительных работ, некоторых лабораторных работ), то только в порядке
исключения.
Итак, мы охватили
все формы традиционного
активность школьников в их рамках не могла развиваться, а напротив,
социальная пассивность культивировалась постоянно.
IV. Коллективные учебные занятия. Все ученики при коллективной работе, т.
Информация о работе Формы организации процесса обучения: традиции и новации