Отдельные процедуры в порядке работы диссертационного совета

     Содержание 

Введение    3

1 Диссертации направленные  ВАК на дополнительное заключение            4

2 Лишение (восстановление) ученых степеней  8

3 Рассмотрение апелляций 11

4 Рассмотрение диссертаций с грифом "для служебного пользования"  13

Заключение   17

Нормативно-правовые акты  18

Дополнительная  литература  19

      Введение 

     Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Под образованием подразумевается процесс развития и саморазвития личности, связанный с овладением социально значимым опытом человечества, воплощенным в знаниях, умениях, творческой деятельности и эмоционально-ценностном отношении к миру; необходимое условие сохранения и развития материальной и духовной культуры [1].

     Право на образование закреплено во всех основных законах, причем содержание этого права расширяется. В настоящее время в демократических государствах право на образование в широком смысле обычно включает право на бесплатное начальное или среднее образование в государственных и муниципальных школах и некоторых других образовательных учреждениях; выбор родителями формы обучения (религиозное, светское) для своего ребенка; свободу преподавания; организацию частных учебных заведений. Результатом послевузовского образования, направленного на подготовку кадров высшей квалификации, является защита диссертации, а также получение соискателем документа о присвоении ученой степени [1, 4].

     Высшая  аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации создана в целях  обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров. Целями государственной политики в этой сфере является создание условий для реализации гражданами своих прав на образование, по своей структуре и качеству соответствующее потребностям развития экономики и гражданского общества [11].

     Качественное образование невозможно без науки. Важную роль в подготовке специалистов, научных и научно-педагогических кадров играют единство образовательного процесса с научно-исследовательской деятельностью [13], а также различные научные исследования, проводимые в системе образования [16 - 19].

      1 Диссертации направленные ВАК на дополнительное заключение 

     Диссертационные советы Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (ВАК Минобразования России) по защите докторских и кандидатских диссертаций являются основным звеном системы аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации. Они создаются ВАК Минобразования России в широко известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний высших учебных заведениях, научных, научно-исследовательских и научно-производственных организациях на основании ходатайств указанных организаций (в академических институтах по ходатайству РАН, государственных отраслевых академий, в других организациях с бюджетным финансированием - по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти или по их ходатайству). С учетом региональных особенностей подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров ВАК Минобразования России вправе создавать региональные диссертационные советы.

     Диссертационный совет несет ответственность  за качество и объективность экспертизы диссертаций, а также за обоснованность принимаемых решений, призван обеспечить высокий уровень требовательности при аттестации.

     Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, оформленную в соответствии с требованиями п.15 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 1994 г. N 1185 и опубликованного в Бюллетене ВАК, N1, 1995, приложений N 5, 6 к настоящему Положению, при наличии документов по установленному перечню (приложение N 7) и поручает комиссии из числа членов диссертационного совета - специалистов по профилю диссертации ознакомиться с диссертацией и представить совету заключение о ее соответствии специальностям и отрасли науки, по которым диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, а также предложения о назначении по рассматриваемой диссертации ведущей организации, официальных оппонентов, а в необходимых случаях - о введении в состав совета дополнительных членов.

     В случае положительного решения диссертационного совета о приеме диссертации к защите указанная комиссия готовит проект заключения диссертационного совета по диссертации. При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проекта заключения специалистов кафедр, лабораторий, секторов или отделов данной организации. Если экспертным советом установлено, что экспертиза диссертации проведена диссертационным советом некачественно, он может направить диссертацию вместе с аттестационным делом в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.

     Направленная  на   дополнительное   заключение   (коллективную рецензию)  диссертация  вместе  с аттестационным делом рассматривается советом в течение двух месяцев со дня ее  получения.  До  рассмотрения диссертации  диссертационный  совет  поручает комиссии из числа членов совета ознакомиться с диссертацией,  материалами аттестационного  дела соискателя  и представить совету проект заключения по диссертации,  а также дать оценку критическим замечаниям,  высказанным  на  предыдущих этапах экспертизы.

     На  заседание  диссертационного  совета  приглашается  соискатель, который   имеет   право   предварительно  ознакомиться  с  заключением комиссии.  Если  приглашаемый  соискатель  отказывается  явиться   или обращается  с  просьбой о проведении заседания без его участия,  совет может принять решение о  проведении  заседания  в  его  отсутствие.  В заседании   диссертационного   совета   могут   участвовать  оппоненты соискателя,  представители ведущей организации (предприятия) и  другие лица,  которые в необходимых случаях приглашаются советом. Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно  быть отражено  в стенограмме заседания.

     2. При открытии заседания диссертационного  совета председатель на основании  явочного  листа  (приложение  12)  извещает членов совета о правомочности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным и   научно-педагогическим  работникам  ученых  степеней  и  присвоения научным работникам ученых званий).

     После открытия   заседания   совета   председатель   объявляет  о рассмотрении диссертации соискателя,  направленной  на  дополнительное заключение  (коллективную  рецензию),  указывает название диссертации, диссертационный совет,  где проводилась  защита  диссертации,  фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие).

     Затем слово предоставляется  ученому  секретарю,  который  кратко докладывает  основное   содержание  документов  аттестационного дела соискателя.

     3. В  случае  присутствия  на  заседании  совета  соискателя  ему предоставляется слово для  изложения  существа  и  основных  положений диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.

     4. Обсуждение начинается с выступления  одного из членов комиссии, которой  было  поручено  ознакомиться  с  диссертацией  и  материалами аттестационного  дела.  В  последующем  имеют  право   выступать   все присутствующие   на   заседании   совета.   По   окончании   дискуссии присутствующему  на  заседании   совета   соискателю   предоставляется заключительное слово.

     5. По окончании дискуссии диссертационный  совет согласно порядку, установленному 4 настоящего Положения,  проводит тайное голосование по вопросу о соответствии диссертации  требованиям  Положения  о  порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.  Голосование проводится бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного совета считается положительным,  если за него проголосовало простое большинство  членов совета с решающим голосом, участвовавших в заседании.

     6. После утверждения протокола  счетной  комиссии  совет   открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании,  принимает текст дополнительного заключения (коллективной рецензии).

     Текст дополнительного заключения  (коллективной  рецензии)  после его утверждения сообщается соискателю. На этом заседании совета считается законченным.

     7. Подписанные председателем и  ученым секретарем диссертационного совета  стенограмма  и  текст дополнительного заключения (коллективной рецензии), в котором приводятся результаты тайного голосования, вместе с  диссертацией  соискателя и его аттестационным делом в трехнедельный срок высылаются в ВАК России [7]. 

      2 Лишение (восстановление) ученых степеней 

     При поступлении в диссертационный  совет материалов, дающих в соответствии с п. 55 Положения о порядке присуждения  научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий основания для постановки вопроса о лишении лица (восстановлении) ученой степени, диссертационный совет поручает комиссии из числа его членов проверить их обоснованность.

     Лица, которым присуждены ученые степени или присвоены ученые звания, могут быть лишены ученых степеней или ученых званий по основаниям, определенным в настоящем Положении.

     Основаниями для лишения ученых степеней или ученых званий являются:

     - фальсификация документов в аттестационном деле (умышленное несение соискателем ученой степени или ученого звания либо лицом, оформлявшим аттестационное дело, в документы аттестационного дела недостоверных сведений об образовании, о сдаче кандидатских экзаменов, публикациях и иных сведений, имеющих существенное значение при решении вопросов аттестации научных и научно-педагогических работников);

     - нарушение соискателем ученой степени или ученого звания авторского права, установленное решением (приговором) суда, вступившим в законную силу.

     Заседание диссертационного совета, на котором рассматривается вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени, считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей его членов. Решение диссертационного совета о лишении (восстановлении) ученой степени считается принятым, если за него в результате тайного голосования проголосовали не менее двух третей членов совета, участвующих в заседании.

     Процедура рассмотрения вопроса о лишении (восстановлении) ученых степеней устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации и предполагает, что заседание диссертационного совета проводится, как правило, в присутствии лица, о лишении (восстановлении) ученой степени которого рассматривается вопрос. Диссертационный совет извещает указанное лицо о проведении заседания не позднее чем за 10 дней до его проведения. Совет может принять решение о проведении заседания в отсутствие лица, о лишении (восстановлении) ученой степени которого рассматривается вопрос, если он не явился, обратился с просьбой о проведении заседания без его участия или известить его не представлялось возможным. На заседании диссертационного совета обязательно слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) ученой степени которого поставлен вопрос.

     На  решения диссертационных советов  по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней может быть подана организациями, соискателями и другими лицами не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения апелляция в диссертационный совет по месту защиты диссертации и в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки.

     Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает ВАК с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета ВАК.

     На  решения ВАК по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения может быть подана апелляция в указанную комиссию.

     При открытии заседания диссертационного совета председатель извещает членов совета о правомочности заседания  и объявляет о рассмотрении вопроса  о лишении (восстановлении) лица ученой степени. Затем с докладом выступает  член совета, входивший в состав комиссии. По окончании его выступления слово предоставляется лицу, о лишении (восстановлении) ученой степени которого поставлен вопрос, после чего имеют право выступать все присутствующие на заседании диссертационного совета.