Сфери застосування шести функцій грошових одиниць

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Июля 2013 в 13:37, контрольная работа

Описание

Актуальність теми дослідження. Дослідження будь-яких нових економічних явищ, а особ¬ливо феноменів складної природи, потребує використання всього методологічного інструментарію досліджень, напрацьованого дос¬відом різних поколінь. Не є винятком і потенціал підприємства, як загальна характеристика його сукупних господарських можливостей щодо поточного функціонування та стабільного розвитку

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………….3
1. Економічна сутність шести грошових одиниць
2. Сфери застосування шести функцій грошових одиниць
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….30
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………..32

Работа состоит из  1 файл

Шість функцій грошових одиниць%2C їх економічний зміст та сфери застосування.doc

— 130.50 Кб (Скачать документ)

 

Головні сфери застосування шести функцій грошової занесемо до таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Сфера використання в  оціночній практиці шести функцій  грошової одиниці

Функція грошової  
одиниці

Сфера використання  
в оціночній практиці

Майбутня  вартість грошової одиниці 
(F1)

Прогнозування майбутньої вартості об’єкта оцінки, виходячи з його теперішньої ринкової вартості

Нагромадження  
грошової одиниці  
за період 
(F2)

Прогнозування майбутньої вартості об’єкта оцінки, виходячи з величини платежу у серії виплат і часу їх здійснення

Фактор фондозаміщення (коефіцієнт  
заміщення капіталу) 
(F3)

Визначення  щорічної суми, необхідної для відшкодування  інвестицій у купівлю нерухомості

Поточна вартість 
грошової одиниці 
(F4)

Приведення  майбутніх грошових доходів від експлуатації об’єкта до теперішньої (поточної) вартості. Розрахунок поточної величини грошової суми, яку буде отримано в майбутньому від продажу об’єкта

Поточна вартість 
одиничного ануїтету  
(фактор поточної  
вартості ануїтету) 
(F5)

Розрахунок  майбутніх однакових грошових надходжень

Коефіцієнт  
амортизації  
грошової одиниці 
(F6)

Використовується  за визначення вартості об’єкта, придбаного за рахунок кредитних ресурсів




 

 

ВИСНОВКИ

 

За результатами дослідження  сформулюємо головні висновки.

У першому розділі  дослідження розглянуто  теоретичні  та методичні підходи до  оцінки потенціалу підприємства.

З поглибленням теоретичних  досліджень і спрямуванням їх саме на розкриття можливостей соціально-економічних систем підприємств, а також нагромадженням достатнього обсягу емпіричного матеріалу сформувався етап наукової сегментації. Для нього характерним є переважання різних концептуальних постулатів щодо сутності потенціалу протягом певних проміжків часу. Якщо в рамках першого етапу вчені виходили з інтуїтивного розуміння поняття «потенціал», то дослідники другого етапу обстоювали чітко сегментовані наукові гіпотези. Беручи загалом, усі наукові праці з проблематики визначення потенціалу окремих підприємств чи соціально-економічних систем різних рівнів можна розділити на чотири загальні групи (залежно від їхнього базового критерію) — ресурсні (витратні), відносні (порівняльні), цільові (результатні) та суб’єктно-об’єктивізовані (експертні).

У другому розділі  дослідження розглянуто головні  сфери застосування шести функцій грошових одиниць в оціночній практиці.

  За розрахунків вартості об’єкта в часі використовується шість функцій грошової одиниці, розрахованих на підставі складних відсотків. Не тільки основна сума, покладена на депозит, дає відсотки, а й нараховані на неї відсотки, залишені на рахунку. Економічний зміст шести функцій грошової одиниці та сфери їх використання в оціночній діяльності розглянуто  у табл. 1.2.

    Сфера використання шести функцій грошової одиниці в оціночній практиці полягає у наступному:

  • прогнозування майбутньої вартості об’єкта оцінки, виходячи з його теперішньої ринкової вартості;
  • прогнозування майбутньої вартості об’єкта оцінки, виходячи з величини платежу у серії виплат і часу їх здійснення;
  • визначення щорічної суми, необхідної для відшкодування інвестицій у купівлю нерухомості;
  • приведення майбутніх грошових доходів від експлуатації об’єкта до теперішньої (поточної) вартості. Розрахунок поточної величини грошової суми, яку буде отримано в майбутньому від продажу об’єкта;
  • розрахунок майбутніх однакових грошових надходжень;
  • використовується за визначення вартості об’єкта, придбаного за рахунок кредитних ресурсів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

  1. Абрютина А. С. Экономический анализ торговой деятельности.- М.: Дело и сервис, 2000 - 512 с.
  2. Ансофф И. Стратегическое управление. – М.: Экономика,     1989. – 678 с.
  3. Ареф'єва О.В., Коренков О.В. Управління потенціалом розвитку промислових підприємств. — К. : Грот, 2004. — 200с
  4. Арутюнов Ю.А., Смайловская М.С. Оценка экономического потенциала на предприятиях / Хабаровская гос. академия экономики и права; Приамурское географическое общество. — Хабаровск, 2000. — 198 с.
  5. Балабанова Л.В., Мажинський Р.В. Управління маркетинговим потенціалом підприємства / Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган-Барановського. Школа маркетингового менеджменту. — Донецьк : ДонДУЕТ, 2005. — 144 с.
  6. Бузько И.Д., Дмитренко И.Е., Сущенко Е.А. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий / Восточноукраинский национальный ун-т им. Владимира Даля; Донбасский горно-металлургический ин-т. — Алчевск : Издательство ДГМИ, 2002. — 217с.
  7. Воронкова А.Е. Стратегічне управління конкурентоспроможним потенціалом промислових підприємств: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.06.01 / НАН України; Інститут економіки промисловості. — Донецьк, 2001. — 32с.
  8. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентноспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / Восточноукраинский национальный ун-т. — Луганск : ВНУ, 2000. — 315с.
  9. Воронкова А.Э. Методологические основы формирования механизма управления конкурентоспособным потенциалом предприятия // Вісник Східноукраїнського державного університету. – 2000. – №4(26). – С. 33-41.
  10. Гавва В.Н.. Оценка потенциала предприятия и отрасли / Национальный аэрокосмический ун-т им. Н.Е.Жуковского "Харьковский авиационный ин-т". — Х. : ХАИ, 2004. — 288с.
  11. Гнатушенко В.В.. Управління конкурентним потенціалом підприємств: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.06.01 / Донецький національний ун-т. — Донецьк, 2006. — 38с.
  12. Должанский И.З., Загорная Т.О., Удалых О.А., Герасименко И.Н., Ращупкина В.Н. Управление потенциалом предприятия: Учеб. пособие для студ. экон. спец. / Макеевский экономико-гуманитарный ин-т. — Донецк : Норд-пресс, 2005. — 350с.
  13. Іщук С. О. Виробничий потенціал промислових підприємств: проблеми формування і розвитку / НАН України; Інститут регіональних досліджень. — Л. : ІРД НАН України, 2006. — 278с.
  14. Костырко Л.А.. Диагностика потенциала финансово-экономической устойчивости предприятия / Восточноукраинский национальный ун-т им. Владимира Даля. — Луганск : Издательство ВНУ им. В. Даля, 2004. — 240с.
  15. Котлер Филип, Армстронг Гари, Сондерс Джон, Вонг Вероника. Основы маркетинга: Пер. с англ.. — 2. европ. изд. — М.; СПб.; К. : Издательский дом "Вильямс", 2006. — 943с.
  16. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия. — Сумы : Университетская книга, 2004. — 359с.
  17. Лысенко Ю. Г., Гузь Н. Г., Садеков А. А., Гнатушенко В. В., Иванов Н. Н. Управление маркетинговым потенциалом предприятия / Донецкий национальный ун- т / Ю.Г. Лысенко (ред.), Н.Г. Гузь (ред.). — Донецк : Юго-Восток, 2005. — 352с.
  18. МинцбергГ., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратеги / Пер.  С анг. Под. ред.. Ю.М. Каптуревского. – СПб.: Питер, 2000. – 336 с.
  19. Мец В. О. Экономический анализ: Навч. пособ,- К.: КНЕУ, 2001.-236с.
  20. Осовська Г.В. та ін. Стратегічний менеджмент: теорія та практика: [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Г.В.Осовська, О.Л.Фіщук, І.В.Жалінська. — К.: Кондор, 2003. —  190, [3] с
  21. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия. — Х. : ХНЭУ, 2004. — 216с.
  22. Отенко И.П., Малярец Л.М. Механизм управления потенциалом предприятия. — Х. : ХГЭУ, 2003. — 220с.
  23. Портер, Майкл Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / [Пер. с англ. И.Минервина; Науч. ред. О.Нижельская]. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 452, [1] с
  24. Рєпіна І. М.  Визначення конкурентоспроможності потенціалу підприємства // Стратегія економічного розвитку України. — К., 2002. — Вип.4 (11). — С.114–117.
  25. Родченко В. В.  Комплексний підхід до стратегічного управління конкурентоспроможним потенціалом підприємства // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. — К., 2003. — Вип.10. — С.228–234.
  26. Федонін О.С,, Рєпіна І.М., Олексюк О.І Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Київський національний економічний ун-т — К. : КНЕУ, 2005. — 261с.
  27. Федонін О. С., Рєпіна І. М., Олексюк О. І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2004. — 316 с.
  28. Хомяков В.І., Бакум І.В.. Управління потенціалом підприємства. — Черкаси : ЧДТУ, 2005. — 323с.
  29. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: Підручник / Київ. нац. екон. ун-т. — 2-е вид., перероб. і допов.. — К., 2006. — 699 с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Сфери застосування шести функцій грошових одиниць