Контрольная работа по «Психологии»

       Поводом для конфликта может являться недовольство рядовых членов группы выделяемых им долей преступной добычи по сравнению с тем риском, которому они, в отличие от лидера, подвергают себя при совершении преступлений, тогда как лидер забирает большую часть. Рядовые члены могут тяготиться своей постоянной зависимостью от лидера, не считающегося с их мнением при решении важных для деятельности группы вопросов. Часто лидер и приближенные к нему лица унижают, оскорбляют рядовых членов или угрожают им физической расправой в случае неподчинения.

       В тоже время и над лидером постоянно тяготеет страх, что соучастники могут сообщить о его преступной деятельности в следственные органы и в случае разоблачения группы улучшить на следствии свое положение, смягчить возможное наказание, возложив всю вину за преступную деятельность группы на лидера.    

 Конфликты между лидером  и так называемым «оппозиционером»  возникают в результате того, что оппозиционер противопоставляет  себя лидеру группы, другим ее  членам, а в некоторых случаях  – всей группе. Причины такой  оппозиции могут быть различны : борьба за власть, стремление  захватить лидерство, зависть,  ревность, недовольство методами  преступной деятельности других  соучастников, неудовлетворенность  собственным статусом в группе, а также выделяемой долей.  Открытая или скрытая борьба между лидером и оппозиционером может продолжаться в течении всего времени существования преступной группы.          

       Конфликты и противоречия в отношениях между старыми и новыми членами группы возникают вследствие недоверия старых членов к недавно вошедшим в группу и еще не проверенным «в деле» людям.    

 Если преступная группа сформировалась  по признаку прошлых преступных  связей, то старые члены могут  протестовать против отхода новых  членов от прежних традиций  и правил, так называемым «  жить понятиям». Иногда они  существенно расходятся во взглядах  на методы преступной деятельности, принципы раздела похищенного  ( молодые обычно претендуют на  раздел в равных долях, а  старые члены пытаются ограничить  их часть весьма скромными  размерами).                            

       Анализ конфликтных ситуаций в преступных группах позволяет выявить их « слабые звенья», что является одним из наиболее важных условий успешной борьбы с организованной преступностью. Не случайно при исследовании состояния, структуры и динамики преступности анализируются не только факты преступления, но и контингент преступников их взаимосвязи и взаимоотношения. Обобщение субъективных данных позволяет точнее прогнозировать динамику преступности, ее влияние на социальные процессы, совершенствовать систему коррекции криминогенной деформации личности, научно обоснованно строить организацию борьбы с преступностью.

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Андреев Э.М., Миронов А.В. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности /Э.М.Андреев, А.В.Миронов // Социально-гуманитарные знания. – 2000.

2. Васильев В. Л. Юридическая психология. -- СПб., Питер, 1997.

3. Гримак Л. Информациология гипноза / Л.Гримак // Прикладная психология и психоанализ. – 2000.

4. Ковалева Н.Н. Информационное право России. Учебное пособие. М., 2007.

5. Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросы психологии. 1967.

6. Радугин А.А. Психология . Москва . Центр.2001 г.   

7. Романов В.В. Юридическая психология. -- М.: Юрист, 1999.

8. Самонов А.И.. Психология преступных групп. -- Пермь. 1991 г.

9. Силин А. Телевидение без берегов: Влияние телевидения на личность человека / А.Силин // Новый мир. – 1996.

 

 

 

 
 

¹ Левитов Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросы психологии. 1967. №6. С.118-128.

² Ковалева Н.Н. Информационное право России. Учебное пособие. М., 2007.

³ Радугин А.А. Психология . Москва . Центр.2001 г.   

⁴ Психология: Словарь. Москва 1990 г. С.174  

⁵ Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996г.

⁶ Самонов А.П. Психология преступных групп  Пермь. 1991 г.