Межнациональные конфликты

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Уральский государственный  университет путей сообщения

 

 

Кафедра «УПиС»

 

РЕФЕРАТИВНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ  РАБОТА

 

По дисциплине:  Конфликтология.

На тему: «Межнациональные конфликты».

 

 

Проверил             Выполнил

преподаватель:            студент гр. УП-616

Романова Е.А.                                              № зач.кн. 06-УП-238               Филонова С.С.

 

 

Екатеринбург

2012

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………...3

Основная часть:

1. Конфликт. Межнациональный конфликт……………………………..….5
2. Классификация межнациональных конфликтов…………………………7
3. Социально-психологическая трактовка межнационального конфликта.9
4. Причины и типы межнациональных конфликтов………………………13
5. Функции и последствия межнациональных конфликтов………………14
6. Способы разрешения и урегулирование межнациональных

конфликтов………………………………………………………………..16

Заключение……………………………………………………………………….19

Список литературы………………………………………………………………21 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Многонациональная  среда  – типичная  черта  и  условие  жизни  современного  человека. Народы  не  просто  соседствуют, но  и  активно  взаимодействуют  друг  с  другом. Почти  все  современные  государства  многонациональны. Многонациональны  все  столицы  мира, крупные города, и  даже  сёла. И  вот  именно  поэтому  сегодня  как  никогда,  нужно  быть    корректным   и  внимательным   как  в  словах,  так  и  в  действиях.  Иначе  можно  оказаться   вовлечённым  в  совершенно  неожиданные  и  необоснованные  перипетии,  а  иногда  даже  в  чётко  образовавшийся  межнациональный  конфликт.

   Межнациональный  конфликт – это  осложнение  отношений  между  нациями  и  народами  вплоть  до  прямых  военных  действий. Как  правило,  межнациональные  конфликты  могут  происходить  на  двух  уровнях  межнациональных  отношений. Так  один  из  них  связан  с  межличностными  и  семейно- бытовыми  отношениями, в то  время как другой  реализуется через взаимодействие  федеральных конституционно- правовых  органов и субъектов Федерации, политических  партий  и движений.

    Сегодня  достаточно  свободный  доступ  к  отдыху  и  работе  за  границей, обусловился  высоким  процентом  иммигрантов  по  всему  миру, что  постепенно  привело  к  смешению  всех  народностей  и  национальностей. И,  казалось  бы, что в этом  плохого, человечество  не  стоит на  месте, а двигается и развивается. Но  так ли  это на  самом деле? В действительно ли правильном   направлении мы  движемся, когда взяв  сейчас  любую сводку  новостей, то  и дело  натыкаемся  на  сообщения о том, что где-то  прошёл  очередной митинг, акция протеста  или теракт. Причём, отметим, что очень много из  этих  выступлений связанно  именно  с межэтническим вопросом ( что  доказывает  несомненную  актуальность  данной  темы). Даже создаётся  впечатление, что  людям разных национальностей трудно жить на одной планете без попыток доказать превосходство своей национальности над другими.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Конфликт. Межнациональный конфликт.

Конфликт - это столкновение противоположных интересов, взглядов, позиций, стремлений.

В основе любого конфликта  лежат как объективные, так и  субъективные противоречия, также ситуация, включающая либо противоречивые позиции  сторон по какой-либо проблеме, либо противоположные  цели, методы или средства их достижения в данных обстоятельствах, либо несовпадение интересов оппонентов.

От них не застрахованы не только развивающиеся страны, но и те, где имеется устоявшаяся  демократия.

К числу наиболее сложных и трудноразрешимых относятся этносоциальные (межнациональные) конфликты. Это форма межгруппового конфликта, в котором группы с противоположными интересами различаются по этническому (национальному признаку). В повседневной практике при обсуждении межнациональных отношений, эффективности или неэффективности национальной политики государства, обычно имеются в виду определенные нации. При этом различные малочисленные этнические группы особо не выделяются, хотя их количество, например, в России довольно значительно. Поэтому более точным будет применение, в том числе и к конфликтам, понятия «этнос» - народ, племя, группа людей, говорящих на одном языке, признающих свое единое происхождение, обладающих своими обычаями и укладом жизни, что отличает их от других групп. Нация же - это социально-историческая общность людей, совокупность граждан государства, имеющих общность территории и языка, социально-экономической и культурной жизни. Межэтническая политика государства призвана регулировать социально-политические отношения с целью согласования интересов различных этнических и национальных групп и наиболее полного удовлетворения их потребностей.

Межнациональные конфликты (в узком смысле) происходят между  государствами, либо внутри конфедерации, которую составляет ряд политически  самостоятельных стран, населённых разными этносами.  
 Межэтнические конфликты возникают внутри государства.

Межнациональный конфликт (в широком смысле) – это любая конкуренция (соперничество) между группами, от противоборства за обладание ограниченными ресурсами до социальной конкуренции, во всех тех случаях, когда противостоящая сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности её членов.)

Межнациональные конфликты - это специфическое, конкретно этническое выражение общесоциальных противоречий. Большинство политологов связывают их, прежде всего с противоречиями, складывающимися в сфере материального производства. Последние нередко разрешаются путем революций, принимая вместе с тем различные побочные формы - как совокупность коллизий, как коллизии между различными классами, как... идейная борьба, политическая борьба и т. д. В то же время характер этих конфликтов, в которых отчетливо просматриваются противоречия между национальными меньшинствами и "коренным" населением, весьма типичен.

Существуют две точки  зрения на конфликт. Одни исследователи  считают, что социальные конфликты  несут угрозу, опасность распада  общества. У других ученых иная точка  зрения.

 

 

2. Классификация межнациональных конфликтов.

В научной литературе классификация конфликтов проводится по разным основаниям и их различают в зависимости:

• от количества участников различают конфликты двусторонние и многосторонние;
• от географического распространения — локальные, региональные и глобальные;
• от времени протекания — краткосрочные и длительные;
• от характера используемых средств — вооруженные и невооруженные;
• от причин — территориальные, экономические, этнические, религиозные и пр.;
• по возможности урегулирования конфликтов - конфликты с противоположными интересами, в которых выигрыш одной стороны сопровождается проигрышем другой (конфликты с «пулевой суммой»); и конфликты, в которых существует возможность компромиссов (конфликты с «ненулевой суммой»).

Существует также классификация  конфликтов по формам проявления и  развития:

• конфликты типа «схваток», когда противоборствующие стороны разделяют непримиримые противоречия и результатом может стать только победа одной из сторон;
• конфликты типа «дебатов», когда ведется спор, маневрирование и обе стороны рассчитывают на достижение соглашения (компромисса);
• конфликты типа «игр», когда стороны действуют в рамках общих правил и потому конфликт не завершается разрушением всей совокупности отношений между конфликтующими.

Из сказанного следует, что  анализ конфликтов невозможно подогнать  под какую-то единую универсальную  схему, что не существует неких универсальных рецептов разрешения конфликтов. Однако практика выработала определенную методологию (систему мер), позволяющую с учетом особенностей каждого конкретного конфликта добиваться его разрешения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Социально-психологическая  трактовка межнационального конфликта.

Межэтнические конфликты, разумеется, не возникают на пустом месте. Как правило, для их появления  необходим определенный сдвиг привычного уклада жизни, разрушения системы ценностей, что сопровождается чувствами фрустрации, растерянности и дискомфорта, обреченности и даже потери смысла жизни. В таких  случаях на первый план в регуляции  межгрупповых отношений в обществе выдвигается этнический фактор, как  более древний, выполнявший в  процессе филогенеза функцию группового выживания.

Действие этого социально-психологического механизма происходит следующим  образом. Когда появляется угроза существованию  группы как целостного и самостоятельного субъекта межгруппового взаимодействия, на уровне социального восприятия ситуации происходит социальная идентификация  по признаку происхождения, по признаку крови; включаются механизмы социально-психологической  защиты в виде процессов внутригрупповой  сплоченности, внутригруппового фаворитизма, усиления единства "мы" и внешнегрупповой дискриминации и обособления от "них", "чужих". Эти процедуры ведут к отдалению и искажению образов внешних групп, которые с эскалацией конфликта приобретают хорошо изученные в социальной психологии особенности и черты.  
Этот вид взаимоотношений исторически предшествует всем другим видам и наиболее глубоко связан с предысторией человечества, с теми психологическими закономерностями организации социального действия, которые зародились в глубинах антропогенеза. Эти закономерности развиваются и функционируют через противопоставление "мы-они" по признаку принадлежности к племени, к этнической группе с тенденцией к этноцентризму, недооценке и принижению качеств "чужих" групп и переоценке, возвышению характеристик своей группы вместе с дегуманизацией (экскатегоризацией) "чужой" группы в условиях конфликта.

 
Объединение группы по этническому  признаку происходит на основе:

• предпочтения своих соплеменников "чужим", пришлым, некоренным и усиления чувства национальной солидарности;
• защиты территории проживания и возрождения чувства территориальности для титульной нации, этнической группы;
• требований о перераспределении дохода;
• игнорирования законных потребностей других групп населения на данной территории, признаваемых "чужими".

Все эти признаки обладают одним преимуществом для группового массового действия - наглядностью и самоочевидностью общности (по языку, культуре, внешности, истории и т.д.) по сравнению с "чужими". Индикатором  состояния межнациональных отношений  и, соответственно, их регулятором является этнический стереотип как разновидность  социального стереотипа. Функционируя внутри группы и будучи включенным в динамику межгрупповых отношений, стереотип выполняет регуляторно-интеграционную функцию для субъектов социального действия при разрешении социального противоречия. Именно эти свойства социального стереотипа, этнического в особенности, делают его эффективным регулятором любых социальных отношений, когда эти отношения в условиях обострения противоречий редуцируются к межэтническим.  
При этом регуляция межгрупповых отношений с помощью этнического стереотипа приобретает как бы самостоятельное существование и психологически возвращает социальные отношения в историческое прошлое, когда групповой эгоизм глушил ростки будущей общечеловеческой зависимости самым простым и древним образом - путем уничтожения, подавления инакообразия в поведении, ценностях, мыслях.  
Это "возвращение в прошлое" позволяет этническому стереотипу в то же время выполнять функцию психологической компенсации в результате дисфункций идеологических, политических, экономических и иных регуляторов интеграции при межгрупповых взаимодействиях.  
Когда сталкиваются интересы двух групп и обе группы претендуют на те же блага и территорию (как, например, ингуши и североосетинцы), в условиях социального противостояния и девальвации общих целей и ценностей национально-этнические цели и идеалы становятся ведущими социально-психологическими регуляторами массового социального действия. Поэтому процесс поляризации по этническому признаку неизбежно начинает выражаться в противостоянии, в конфликте, который, в свою очередь, блокирует удовлетворение базовых социально-психологических потребностей обеих групп.