Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 22:13, курсовая работа
Двадцатый век стал периодом глобальных перемен в семейных устоях в развитии семейных отношений, отношений между полами. Стало привычным явление широкого распространения разводов, неполных семей, внебрачных рождений и абортов. Это, однако, не свидетельствует об исчерпанности моногамных ценностей. Осуществляется переход к новой модели семьи, для которой характерны эгалитаризм, высокий уровень автономии супругов, общность их интересов и целей.
Традиционный формат парного интимного союза – зарегистрированный брак – давно не является единственным и безальтернативным форматом организации близких личных отношений. Пары, имеющие общие кров, хозяйство и постель, а нередко и общих детей, но не заключающие официальный брак (иными словами, состоящие в сожительстве), стали обычным явлением, нормой жизни.
Введение..............................................................................................................4-8
Глава 1.Уровень и качество жизни молодой семьи вне брака как объект исследования......................................................................................................9-26
1.1. Внебрачная семья как социальное явление: модели и причины формирования.....................................................................................9-18
1.2. Социальное благополучие семьи: сущностные характеристики, показатели и критерии оценки........................................................19-26
Глава 2. Социальная защищенность внебрачной семьи с несовершеннолетним ребенком......................................................................27-42
2.1 Правовое регулирование семейных отношений и охрана прав детей в ситуации внебрачного сожительства.............................................................27-34
2.2 Система защиты и социальной поддержки молодой семьи в браке и вне брака: сравнительный анализ....................................................35-42
Глава 3. Исследование влияния брачного статуса и структуры семьи на особенности и проблемы ее функционирования..........................................43-58
3.1 Социальный портрет и социально-экономическое положение внебрачной семьи и ее репродуктивные установки.....................................43-49
3.2 Исследование удовлетворенности женщины брачным статусом и семейным положением, характером взаимоотношений с отцом ребенка.................................................................................................50-53
3.3 Изучение отношения к внебрачным семьям (пилотажное исследование)......................................................................................54-58
Глава 4 Особенности социализации ребенка в условиях внебрачной семьи..................................................................................................................59-72
4.1 Сравнительный анализ психолого-педагогических характеристик развития детей в различных моделях семьи (ответственность, самостоятельность, усвоение социальных норм, интерес к учебе, гендерная социализация, адаптационные способности, эмоционально-нравственное развитие)...........................................................................................................59-67
4.2. Формирование стереотипа защищенности у ребенка как важнейший результат семейного воспитания: сравнительный анализ ситуации в брачной и внебрачной семье..........................................................................................68-72
Заключение..................................................................................................73-76
Литература...................................................................................................77-85
Источники
26. Андреева Т.В. Психология современной семьи. СПб.: Речь 2005.- 436с.
27. Галагузова М.А. Социальная педагогика. М.: Владос, 2006.
28. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Психология семьи: Хрестоматия. М.: Бахрах, 2004.
29. Дармодехин С.В. Основные направления государственной семейной политики. Национальный план действий в отношении семьи на среднесрочный период: научный проект. М., 1996.- 238 с.
30. Демографический ежегодник России. М. ИИЦ Статистика России, 2006
31. Дружинин В.Н. Психология семьи. М., КСП, 1996. 160с.
32. Захаров М.Л. Право социального обеспечения России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова. М.,2004. С.283.
33. Зубкова Т.С., Тимошина Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи: Учеб. пособие М.: Изд. центр «Академия», 2005
34. Иванов М.А. Брак, семья, дети. педагогика родителям. М.: Педагогика. 1988.
35. Калабихина И.Е. Российская неполная семья: перспективы и реалии // Теоретический и практический аспект экономического развития. М., 1997. С.12.
36. . Клюева Н.В. «Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг» - Ярославль., 2002. - 55с.
37. Литвинова А.В. Влияние образцов родителей на формирование субъективных позиций у старших школьников. 2004. №1. С.103-108.
38. Матейчик З. Некоторые психологические проблемы воспитания детей в неполной семье.
39. Минияров В.М. «Психология семейного воспитания». - М., 2000 г.
40. Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под ред. В.С. Торохтий. М.: ТЦ Сфера, 2005. 224 с.
41. Овчарова Р.В. Психология родительства: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Изд.Центр «Академия», 2005. – С. 471
42. Писчиков В.А. Семейные отношения: Сам себе адвокат. М., 2007. С.9
43. Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования. М.: ТЦ Сфера, 2005. 224с.
44. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб.: Питер, 2000. 616.
45. Семья в России: Стат. сб. / Госкомстат России. 1996. 238 с.
46. Семья в Российской Федерации Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2007.
47. Слепакова А.В Правоотношения собственности супругов. М., 2005. С.410.
50. Юницкий В.А. Психологические особенности детей, потерявших родителей М., 1992. -155с.
Статьи из журнала или сборника
51. Андрюшина Е.В. Семья и здоровье подростка / Народонаселение. 1998, №2. С.31
52. Балыгин М.М. Образ жизни семьи и здоровья детей раннего возраста // Здравоохранение РФ. 1998, № 3.
53. Богданова Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. М., 2003, №7, с.100-104.
54. Бродников А. «Зло вырастает из добра...» Мы. М, 2003. №3. С.63-73.
54. Валиева С.Ф. Роль семьи в процессе социализации ребенка // Вестник Московского университета. Сер.18 Социология и политология. 1997. №3. С.121-125.
55. Валюженич Д. Венчатый брак // Женское здоровье. 2007. №8. С.102-103.
56. Внебрачная рождаемость: 8-й ежегодный демографический доклад "Население России 2000". Центр демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. М 2001; 88.
57. Вовк Е. Смыслы и значения незарегистрированных отношений: разновидности брака или альтернативы ему? (Часть 2). // Социальная реальность.№2. 2006
58. Воеводина, Ю.С., Квиткина, Л.
59. Воеводина, Ю.С, Социальные функции незарегистрированного брака // Народонаселение. №4, 2009.
60. Всероссийская научная конференция «Психологические проблемы современной российской семьи. // Психология в вузе. 2005. №1. С.130.
61 Гаспарян Ю.А. Семья на пороге 21 века // Социологические проблемы/ Под. ред. К.Н. Хабибуллина. СПб.: Петрополис, 1999. 320 с.
62. Геслер П. На тебе сошелся клином белый свет // Смена. 2003. №12. С.64-67.
63. Гордиенко Д. Любовная романтика по – деловому // Студенческий меридиан. М., 2003. №3. С.27-30.
64. Горячева Л.А. Молодая семья России // 5 Международный конгресс «Российская семья». 2008. С.116-117
65. Горшкова И.Д. Государственная поддержка молодой семьи: обзор региональных откликов // 5 Международный конгресс «Российская семья». 2008. С.112-114
66. Гурко Т.А.Трансформация института современной семьи // СоцИС. 1996. №10. С.96-99.
67. Давыдов О.А. История российского алиментарного законодательства (11 – 20 вв.) // Семейное право. 2007. №1. С. 29-32.
70. Журавлева Прощай ЗАГС! // Огонек. 2006. №47. С.34-36
71. Егорова О.В. Внебрачный ребенок в чувашской общине: морально-нравственный аспект // Известия Алтайского государственного университета. 2008. №4.
72. Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в России во второй половине 20 века: история, современность и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2002. №6. С.94-106.
73.Здравомыслова О.М. Психологические и социально-культурные функции семьи // Психология семьи / Под ред. Д.Я. Райгородского .Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2004.
74. Ильдарханова Ф.А. Семья как объект социологического исследования // Интеграция образования. 2008. №1. С. 149-154.
75. Калагина Л. Полагаемся на себя // Социальная защита; Социономия. М., 2007. №6. С.2 – 5.
76. Калиничева О.И. Положение молодой семьи в России // Социальная защита № 5, 2006.
77. Каменева Т.Н., Степашов Н.С. Дети в неполных семьях как объект социальной помощи // Материалы научно-практической конференции «Социально-психологическая помощь подросткам и юношам в личностном развитии: теория, технологии, эксперимент». Курск, 2001.
78. Кон С.И. Отцовство как социокультурный институт // Педагогика. 2006. №9. С.3-16.
79. Коныгина Н. Обет безбрачия. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4332 от 4 апреля 2007.
81. Климова С.В. Анализ отношений юных женщин с мужчинами среднего возраста // Социологические исследования. М., 2002. №11. С. 142-145.
82. Кравцов Г. Личность формируется в семье // Дошкольное воспитание. 1991. №2. С.66-70
83. Кризис семьи и депопуляция в России: Круглый стол // СоуИС. 1999. №11. С.50-57.
58.
84. Лин С.Д. Динамика внебрачной рождаемости в Республике Беларусь // Социология. М., 2004. №2. С. 79-84.
85. Линдерс А.Г. Всероссийская научная конференция «Психологические проблемы современной российской семьи» // Психология зрелости и старения. М., 2004. №1. С.125-127.
86. Липин С.Д. Динамика внебрачной рождаемости в Республике Беларусь // Социология. М., 2004. №2. С.79-84.
87. Лунякова Л. Г. "Материнские семьи": соблюдение прав и гарантий (на примере г. Рыбинска) // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания (по результатам анкетного опроса) / МЦГИ, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. Т. I. М., 1998. С. 259-284.
88. Малышева Н.А. Мехпнизмы проведения государственной политики в социальной сфере // Народонаселение. 2004. №2. С.18-30.
89.Нагаев В.В. Юное отцовство как психолого-этическая проблема: правовые аспекты // Вестник Сыкывкарского университета. Сер.4, Психология. педагогика. Социальная работа. 2005. №4. С.76-92.
90. Остапчук С.В. Формирование ролевой структуры в семейном микросоциуме // Вестник Полотского государственного университета. Педагогические науки. 2004. №5. С.31-36.
91. Павличенко М.В. К проблемам брачного выбора // Вестник Московского университета. Сер.18. Социология и политология. 1997. №2.
92. Пивоварова Н. Комплексная помощь детям с детьми. // Социальная работа. 2003. №3. С.14-16.
93. Попов П. Кто рискует больше в гражданском браке? Огонек. 2006. 20-26 ноября. с.
94. Прокопенко Ю.П. Мужчина без присмотра // Здоровье. 2004. №9. С.72-73.
95. Сафонова Г. Он и она // Север. 2004. №5/6. С. 147-153..
96. Снайдер Д. Главное – это любовь? // Знание – сила. 2001. №7. С.115-116.
98. Сурнин А.А. Проблемно-ориентированная дисциплина «Эволюция семьи и брака» в национально-региональном компоненте программы педагогического образования // Педагогическое образование и наука. 2004. №3. С.45-51.
99.Талалай (Воеводина), Ю.С. Особенности исследования феномена гражданского брака в отечественной социологии // Сборник VI межвузовской научно-практической конференции аспирантов при российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации «Советский период развития социологии и современность», М., 2006.
100. Талалай (Воеводина), Ю.С. Граж
101. Талалай (Воеводина), Ю.С. Методологические принципы исследования гражданского брака как социального механизма формирования брачно-семейных отношений // Глобализация и социальные изменения в современной России: Материалы Международной научной конференции «Ломоносов – 2006»: сборник статей аспирантов. Электронный сборник, 2006.
102. Тихомиров Д.А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи // Знание. Понимание. Умение., 2009. №3. С.15
103. Токарева Л. Есть такой Центр // Социальное обеспечение. 2003. №2. С.22 – 51.
104. Трубицина Н. На что рассчитывать незаконному сыну? // Социальная защита. 2002. №11. С.34-35
105. Черняк, Е.М. Семья глазами студентов / Е.М. Черняк // Российский журнал социальной работы. – 2007. – № 2.
106. Шарф Д.Э. Динамика внебрачного секса // Журнал практической психологии и психоанализа 2007. №1.
107. Швец А.М., Могилевкин Е.А., Каргаполова Е.Ю. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи // Вопросы психологии. 2006. №2.
108. Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная защишенность городской монородительской семьи // Мир России. 2004. 32. С.66-69.
Приложение 1
Анкета
Изучение отношения к внебрачным семьям в обществе
Уважаемые респонденты, мы обращаемся к Вам с просьбой ответить на ряд вопросов, касающихся отношения общества к семьям вне брака. Возможные ответы в большинстве случаев приведены в анкете. Просим сначала внимательно прочитать вопрос и все предложенные варианты ответа, затем обвести цифру того или тех ответов, которые соответствуют Вашему мнению или написать свой в предназначенных для них строчках.
Заранее благодарим Вас за искренние и точные ответы!
1. Ваше отношение к семье вне брака?
положительное, считаю, что не обязательно сразу жениться (выходить замуж), сначала нужно попробовать пожить вместе………………………………………………………..…
положительно, штамп в паспорте не имеет значения…………………………………………2
нейтрально……………………………………………………
отрицательно, так поступают безответственные люди, неуверенные в партнере…………..4
отрицательно, считаю, что это не правильно…………………………………………………..
2. Вы бы согласились состоять в незарегистрированном сожительстве?
да, конечно главное же чувства……………………………………………………………
да, возможно…………………………………………………………
скорее нет, чем да…………………………………………………………………………