Пол Экман "Психология Лжи". Книга об особенностях невербальных коммуникаций в современном обществе

¹³³ Raskin D. С. The Scientific Basis of Polygraph Techniques and Their Uses in the Judicial Process // Reconstructing the Past: The Role of Psychologists in Criminal Trials. Stockholm: Norstedt and Soners, 1982, p.325.

¹³⁴ Lykken D. Т. A Tremor in the Blood. New York: McGraw-Hill, 1981. p.118.

¹³⁵ Хотя логика Ликкена по этому вопросу и кажется столь правдоподобной и последовательной, Рэскин указывает на то, что его доказательства все-таки не очень надежны. При сравнении двух исследований, в одном из которых испытуемый верил в непогрешимость детектора, а в другом – нет, заметной разницы в результатах обнаружить не удалось. Однако адекватность исследований Рэскина также сомнительна. Впрочем, этот вопрос требует более детального исследования.

¹³⁶ Рэскин утверждает, что опытный оператор всегда сможет скрыть от испытуемого, какой именно вопрос будет наиболее важным для его судьбы: контрольный или релевантный. Однако мне, как и всем тем, кто критикует технику контрольных вопросов, это представляется маловероятным, особенно для очень эмоциональных испытуемых.

¹³⁷ На практике задается множество и релевантных и контрольных вопросов, однако это меняет суть моего анализа.

¹³⁸ Защитники техники контрольных вопросов могли бы возразить на это примерно следующее. Опытный оператор детектора лжи может заставить подозреваемого так прочувствовать свои прошлые грехи, так убедить его в том, что какая-нибудь мелкая давняя ошибка может оказаться решающей в нынешних обстоятельствах, что тот непременно поверит в опасность оказаться пойманным на лжи в этом вопросе и отнесется к нему с гораздо большей боязнью, чем к релевантному.

¹³⁹ Macho (ucn.) – мужчина, который старается казаться более мужественным, чем есть самом деле. (Прим. ред.)

¹⁴⁰ Сообщено Д. Ликкеном в личной беседе.

¹⁴¹ Lykken D. A Tremor in the Blood, p.251.

¹⁴² Raskin. Scientific Basis, p.341.

¹⁴³  В то время как о детекторе лжи написаны уже тысячи статей, наши исследования Э1 вопроса опираются лишь на некоторые из них. БТО проработало более 3200 статей, из которых более или менее научными можно признать лишь 10%. Но даже из этих 10% далек» все соответствовали минимальным научным стандартам. По мнению БТО, только 30 исследований работы детектора оказались по-настоящему честными.

¹⁴⁴ ОТА report, p.50.

¹⁴⁵ Raskin, Scientific Basis, p.330.

¹⁴⁶ Еще до ознакомления с моим анализом испытаний на детекторе Рэскин уверял меня, что вернее всего лгущего выдает не восторг надувательства и не боязнь разоблачения, а возбуждение, возникающее от желания бросить вызов. Это, конечно же, не совсем соответствует моей точке зрения, зато усиливает мои аргументы в пользу того, что эмоции, сопутствующие условным преступлениям, не могут быть достойным аналогом эмоций, сопутствующих преступлениям настоящим – в последнем случае на карту у виновных и невиновных поставлено слишком много.

¹⁴⁷ Ginton A., Daie N., Elaad E., Ben-Shakar G. A Method for Evaluating the Use of the Polygraph in a Real-Life Situation // Journal of Applied Psychology, 67, 1982, p.132.

¹⁴⁸ OTA report, p.132.

¹⁴⁹ Это показывает и еще одну сторону применения детектора лжи – иногда достаточно ной только угрозы подобного испытания, чтобы заставить виновного признаться в содеянном. С другой стороны, простой отказ пройти испытания еще не доказывает вины подозреваемого.

¹⁵⁰ Ginton et al., Method for Evaluating, p.136.

¹⁵¹ Anderson J. San Francisco Chronicle, May 21, 1984.

¹⁵² Информацию о соответствии исследований научным стандартам я позаимствовал в основном из заключения БТО. Ликкен говорил мне, что верит тем полевым исследованиям, на которые ссылается БТО, но в целом считает оценку таких исследований завышенной. Кроме того, при подведении итогов БТО не учло никаких результатов использования тестов на знания виновного. Я же привожу их для того, чтобы читатель мог сравнить результаты использования обеих техник. Для этого я использовал все результаты исследований БТО за исключением эксперимента Тимма, в котором вовсе не было невиновных подозреваемых. Использовал я и данные первого теста исследования Баллуна и Холмса, а также данные EDR из исследования Брэдли и Янисса. (Timm H.W. Analyzing Deception from Respiration Patterns // Journal of Political Science and Administration 10, 1982, p.47-51; Balloun К. D., HolmesD. S. Effects of Repeated Examinations on the Ability to Detect Guilt with a Polygraphic Examination: A Labaratory Experiment with a Real Crime // Journal of Applied Psychology, 64, 1979, p.316-322; Bradley М.Т., Janisse M.P. Accuracy Demonstrations, Threat and the Detection of Deception, Cardiovascular, Electrodermal and Pupillary Measures // Psychophysiology, 18, 1981, p.307-314.

¹⁵³ ОТА report, р.102

¹⁵⁴ Доклад Д. Рэскина в Сенате США 19 сентября 1978, р.14.

¹⁵⁵ Суждение об этих двух исследованиях я взял из заключения БТО (ОТА report, pp.75-76. Те, кто использует детектор при приеме на работу, считают эти исследования важными и достойными всяческого доверия. Но я, даже не вступая в спор с этой точкой зрения, полагаю разумным заявить, что научная база для выводов о точности результатов испытаний на детекторе при приеме на работу практически отсутствует – и по этому противоречивому и ответственному вопросу должны быть проведены не два, а значительно больше исследований.

¹⁵⁶ Доклад Рэскина, р.17.

¹⁵⁷ Lykken D. A Tremor in the Blood, chap.15.

¹⁵⁸ Barland G.Н. A Survey of the Effects of the Polygraph in Screening Utah Job Applicants Preliminary Results // Polygraph, 6, December 1977, p.321.

¹⁵⁹ Ibid.

¹⁶⁰ Доклад Раскина,  р.21.

¹⁶¹ Arther, How Many, unpaged.

¹⁶² Ibid.

¹⁶³ Garwood and Ansley. Accuracy and Utility, unpaged.

¹⁶⁴ ОТА report, р.100.

¹⁶⁵ Rapoprt D. To Tell the Truth // The Washingtinian, February 1984, p.80.

¹⁶⁶ Willard, ibid., p.36.

¹⁶⁷ Lykken. Polygraphic Interrogation.

¹⁶⁸ Поскольку никаких адекватных исследований на эту тему не существует, невозможно определить, какова будет точность результатов в каждом случае; однако то, что она и самом деле достигнет 90%, весьма маловероятно.

¹⁶⁹ ОТА report, р.109-110.

¹⁷⁰ ОТА report, p.99.

¹⁷¹ Отчет Уилларда, р.17.

¹⁷² Ginton et al., Method for Evaluating. Также см.: Podlesny J. A., Raskin D. C. Effectiveness of Techniques and Physiological Measures in the Detection of Deception // Psychophysiology, 15, 1978, pp. 344-359; Horvath F. S. Verbal and Nonverbal Clues to Truth and Deception During Polygraph Examinations // Journal of Police Science and Administration, 1, 1973 pp.138-152.

¹⁷³ Raskin D. С., Kircher J. С. Accuracy of Diagnosing Truth and Deception from Behavioral Observation and Polygraph Recordings, in preparation.

¹⁷⁴ RothenbergR. Bagging the Big Shot // San Francisco Chronicle, Januarys, 1983, pp.12-15.

¹⁷⁵ Ibid.

¹⁷⁶ Ibid.

¹⁷⁷ Hankiss A. Games Con Men Play: The Semiosis of Deceptive Interaction // Journal of Communication, 3, 1980, pp.104-112.

¹⁷⁸ Daniel D. С., Herbig К. L. Propositions on Military Deception // Strategic Military Deception. New York: Pergamon Press, 1982, p.17.

¹⁷⁹ Я благодарен за этот пример Джону Филану (см. главу 6 его книги «Повесы, негодяи и скандалы» – Scandals, Scamps and Scoundrels. New York: Random House, 1982, p.17). Я привожу здесь только часть истории, те же, кто заинтересовался обнаружением лжи среди людей, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, могут прочитать эту главу до конца и узнать о других капканах, подстерегающих следователей на этом пути.

¹⁸⁰ Я говорю «большинство» подозреваемых, поскольку далеко не всякий убийца боится разоблачения. Ни профессионалы, ни психопаты разоблачения не боятся.

¹⁸¹ Сведениями об уголовных расследованиях я обязан Росситеру Муллани, бывшему в период с 1948 по 1971 год агентом ФБР, а затем, до 1981 года, работавшему координатором программ по расследованию Региональной полицейской академии центрального и северного Техаса. Почитайте его статью «То, что надо!» (Wanted! Performance Standards for Interrogation and Interview // The Police Chief, June 1977, pp.77-80).

¹⁸²Myллaни начал проводить весьма обещающую серию исследований, направленных на обучение следователей тому, как использовать признаки обмана. Одновременно с этим он стремился еще и оценить практичность такого обучения. К сожалению, он вышел в отставку, так и не закончив этой работы.

¹⁸³ Groth A. On the Intelligence Aspects of Personal Diplomacy // Orbis, 7, 1964, р.848.

¹⁸⁴ Jervis R. The Logic of Images in International relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970, pp.67-78.

¹⁸⁵ Kissinger H. Years of Upheaval. Boston: Little, Brown and Company, 1982, pp.214, 485.

¹⁸⁶ Цит. по Jervis, Logic, pp.69-70.

¹⁸⁷ Ibid., pp.67-68.

¹⁸⁸ Handel M. I. Intelligence and Deception // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.123-153.

¹⁸⁹ Военно-воздушные силы гитлеровской Германии. (Прим. ред.)

¹⁹⁰ Whaley В. Covert Rearmament in Germany, 1919-1939: Deception and Mismanagement // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.26-27.

¹⁹¹ Handel. Intelligence, p.129.

¹⁹² Я обязан этой информацией о Чемберлене и Гитлере книге Телфорда Тейлора «Мюнхен»: Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980. А также благодарен мистеру Тейлору за то, что он проверил точность моего толкования его материалов.

¹⁹³ Эта цитата была проанализирована Гросом в указанной книге.

¹⁹⁴ Цит. по: Groth, Intellegence Aspects.

¹⁹⁵ Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980, p.752.

¹⁹⁶ Ibid., p.821.

¹⁹⁷ В принципе почти все люди разделяют это предположение, за исключением Джозефа Кеннеди, который в своем отчете о встрече с Чемберленом утверждает, что у «последнего осталось [от Гитлера] крайне неприятное впечатление... фюрер жесток, невыносим, у него жесткий взгляд и... он может быть совершенно безжалостным, когда речь идет о его целях и методах» (Taylor, p.752).

¹⁹⁸ Грос тоже обращает внимание на эту проблему, хотя и не объясняет, как и почему эти различия работают: «...личные впечатления (лидеров друг от друга) неверны в той пропорции, в какой существует между ними пропасть в политическом, идеологическом, социальном и культурном отношениях» (Groth, Intelligence Aspects, p.848).

¹⁹⁹ Ibid., p.552.

²⁰⁰ Ibid., p.629.

²⁰¹ Я весьма обязан Грэхэму Алисону за проверку точности моего толкования встречи Кеннеди и Громыко. Мой анализ был также проверен человеком, бывшим тогда в администрации президента и близко общавшимся со всеми главными действующими лицами этого конфликта.

²⁰² Allison G. Т. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little, Brown and Company, 1972, p.193.

²⁰³ Schlesinger A. M. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. New York: Fawcet Premier Books, 1965, p.734.

²⁰⁴ Sorensen Т. С. Kennedy. New York: Harper and Row, 1965, p.673.

²⁰⁵ Kennedy R. E. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. New York: W. W. Norton, 1971, p.5.

²⁰⁶ Hilsman R. To Move a Nation. Garden City, N.Y.: Doubleday & Co, 1967, p.98.

²⁰⁷ Detzer D. The Brink. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

²⁰⁸ Sorensen, Kennedy, p.690.

²⁰⁹ На этот счет существуют противоречивые мнения. Соренсон говорит, что Кеннеди сомневался в необходимости обмануть Громыко, а Эли Абель (Abel E. The Missile Crisis York: Bantam Books, 1966, p.63) утверждает, что Кеннеди немедленно после встречи спрашивал Раска и Томпсона, не сделал ли он ошибки, не сказав Громыко всей правды.

²¹⁰ Detzer, Brink, р.142.

²¹¹ Kennedy R. F. Thirteen Days, p.18.

²¹² Abel E. The Missile Crisis. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

²¹³ Sorensen. Kennedy, p.690.

²¹⁴ Abel. Missile, p.63.

²¹⁵ Detzer.Brink, p.143.

²¹⁶ Kennedy. Thirteen Days, p.20.

²¹⁷ Detzer. Brink, p.143.

²¹⁸ Ibid., p.144.

²¹⁹ Споры вокруг Добрынина все еще продолжаются. «Одним из вопросов, вот уже долгое время не находящих ответа, является вопрос о Добрынине. Знал он истинное положение дел, присоединяясь к уверениям своего министра, или не знал? "Он должен был знать! – утверждает Джордж У. Болл, ставший впоследствии госсекретарем США. – Он был вынужден лгать ради своей страны". "Президент и его брат были в некоторой степени обмануты Добрыниным, – говорит бывший верховный судья Артур Дж. Голдберг. – Утверждения о неведении Добрынина звучат неубедительно". Остальные не так в этом уверены. Советник Кеннеди по национальной безопасности Мак-Джордж Банди уверяет, что Добрынин и сам ничего не знал, и с ним согласны многие американские специалисты, объясняющие, что при советской власти военная информация находилась в таком секрете, что даже посол мог быть осведомлен о характере своего вооружения на Кубе далеко не в полной мере» (Kalb М. G. The Dobrynin Factor // New Times Magazine, May 13, 1984, p.63).

²²⁰ Pig's Bay – залив Карибского моря на юго-западе острова Куба (провинция Сьенфуэгос). Оригинальное название – Bahia de Cochinos (ucn.) – бухта Кочинос. Эпицентр Карибского кризиса (апрель 1961). (Прим. ред.)

²²¹ Allison. Essence, p.135.

²²² Abel. Missile, p.64.

²²³ Allison. Essence, p.134.

²²⁴ Специальные бюллетени для работников органов массовой информации; содержат риалы для срочной публикации. (Прим. ред.)

²²⁵ Daniel, Herbig. Propositions, p.13.

²²⁶ Считается, что наиболее скрытны и в то же время наиболее откровенны советские люди. Советолог Вальтер Хан говорит, что их скрытность имеет долгую историю и является характеристикой скорей русского, чем советского народа (The Mainsprings of Soviet Secrecy // Orbis, 1964, p.719-747). Рональд Хингли утверждает, что русские обычно сразу же выкладывают всю информацию, касающуюся их личной жизни, и склонны эмоционально изливаться в присутствии посторонних. Но это отнюдь не свидетельствует о том, что они более (или менее) правдивы, чем другие народы. «Поскольку психология русских весьма разнообразна, как и психология любых других народов, они могут быть сухи, суровы и закрыты точно так же, как и большинство англосаксов» (Hingley. The Russian Mind. New York, Scribners, 1977, p.74). Свитсер убеждена, что культуры отличаются только по типам скрываемой информации и нельзя признать одну нацию более лживой, чем другую (Sweetser E. The Definition of a Lie // Cultural Models in Language and Thought, ed. Quinn N. and Holland D. In press.) Поскольку оснований спорить с этим утверждением у меня нет, постольку и любой вывод здесь будет преждевременным; исследований национальных и культурных различий в отношении лжи и верификации проводилось еще слишком мало.

²²⁷ Golghamer H., цит. по: Daniel, Herbig. Propositions.

²²⁸ Whaley В., цит. по: Daniel, Herbig. Propositions.

²²⁹ O'Sullivan М. Measuring the Ability to Recognize Facial Expressions of Emotion // Emot in the Human Face. Ed. P. Ekman. New York: Cambridge University Press, 1982.

²³⁰ Groth. Ore Intelligence Aspects, p.847.

²³¹ Jervis. Logic, p.33.

²³²  Churchill W. The Hinge of fate. Boston: Houghton Mifflin, 1950, pp. 481, 493.

²³³ Такое же впечатление сложилось и у Джимми Картера в отношении Леонида Брежнева. Описывая их первую встречу, Картер вспоминает: «Мы долго никак не могли встретиться, и раз уж эта встреча наконец состоялась, надо было постараться добиться максимального успеха. И Брежнев вдруг заявил мне: "Бог не простит нам, если мы его не добьемся!" и сам же "несколько смутился" от таких слов». Картер же, как и Черчилль, воспринял это упоминание о Боге слишком всерьез. (Carter J. Keeping the Faith // New York, Bantam Books, 1982, p.248).

²³⁴ Broad L. The War that Churchill Waged. London: Hutchison and Company, 1960, p.356.

²³⁵ Ibid., p.358.

²³⁶ Djilas M. Conversations with Stalin. New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1962, p. 73.

²³⁷ Хотя никто и не собирается признаваться в том, что работает над этой проблемой, я все же получил несколько писем от людей из Министерства обороны, а также несколько звонков из ЦРУ, а это свидетельствует о действительном существовании подобных специалистов в контрразведке и дипломатии. Но единственное исследование Министерства обороны на эту тему, которое я видел, было совершенно бредовым и вообще не имело ничего общего с наукой.