Психологічний портрет терориста

Міністерство  освіти і науки України

Дніпропетровський національний університет ім. Олеся  Гончара 
 
 
 
 
 
 
 

Факультет дистанційної та заочної  освіти 
 
 
 
 
 
 

Контрольна  робота

з «військової психології »

ТЕМА: «психологіЧНий портрет терориста» 

                                                                              
 
 
 
 
 

                     Роботу виконала:

                                                                                               студентка 4 курсу

                                                                                             факультету психології

                                                                                               ДНУ

                                                                                                гр..ДС-08-2

                                                                         Дахіна Є.Є.

 

               Перевірив:

             Волков Д.С.

       
 
 
 

м.Дніпропетровськ - 2011 
 

    ПЛАН 

    Вступ……………………………………………….……………. …....…3

    1.Поняття тероризму………………………………...………….….. …..…5

    2. Історія тероризму……………...………………………………..…......6

    3. Типологія терору……………………………………………….….....10

    4. Причини, які породжують тероризм………………………………..11

    5. Психологічний портрет терориста………………  …………..……..16

    6. Основні типи особистості терористів, або людей схильних до   

    тероризму…………………………………………………………...…....19

    7. Мотивування…………………………………………………...………21

        Висновок………………………………………………………..….…….22

    Список  використаної літератури……………………………..….……...23

 

Вступ

     Крайнюю опасность для всего человечества представляет терроризм. Это явление  имеет транснациональную распространенность.

     Обострение  террора всегда связано со слабостью  государственного аппарата, крупными просчетами в области внешней  и внутренней политики, игнорированием этнопсихологических закономерностей, истории. Большое значение имеют профессиональная квалификация специальных служб, использование ими психологических рекомендаций в области борьбы с терроризмом. Фактором, косвенно способствующим развитию терроризма или блокирующим его, является система отношений к этому явлению в различных общественных группах, позиция средств массовой информации. 

     Терроризм сегодня - это мощнейшее оружие, инструмент, используемый не только в борьбе против Власти, но очень часто - и самой Властью для достижения своих целей.

     Современный терроризм выступает в форме:

     1.               международного терроризма (террористические акты, имеющие международный масштаб);

     2.               внутриполитического терроризма (террористические действия, направленные против правительства, каких-либо политических группировок внутри стран, или имеющие цель дестабилизации внутренней обстановки);

     3.               уголовного терроризма, преследующего чисто корыстные цели.

     В даній роботі я буду давати відповіді на ряд питань.

     Основной  вопрос, возникающий в связи с  проблемой терроризма, можно сформулировать так: что отличает борца за свободу  или революционера от террориста, какими психологическими чертами обладает личность террориста? Но надо оговориться, что определенного мнения на этот счет на данный момент не сформировано.

     Другой  важный вопрос: как осуществляются террористические операции? Существует множество видов терроризма, и  он может иметь многоликие проявления. Это уподобляет его вирусам: известно огромное множество вирусов, и они могут послужить причиной появления, как бородавок, так и СПИДа. Вирусы к тому же склонны к мутациям, и здесь также во многом оправдывается аналогия с террористами. Для того чтобы дать определение терроризма, необходимо сформировать представление о террористических организациях и понять, чем они отличаются от других сходных структур. Требуется с самого начала разграничить разные виды терроризма:

     1.               экономический терроризм, связанный с конкурентной борьбой корпораций;

     2.               терроризм правительства против части своего народа (например, в национал-социалистической Германии, СССР, ЮАР, Камбодже, Китае, в республиках бывшей Югославии и пр.);

     3.               терроризм народа против своего правительства (Африканский Национальный Конгресс в ЮАР, Ирландская Республиканская Армия);

     4.               этнический терроризм, который получил распространение в Боснии, Сербии, Хорватии;

     5.               терроризм одного государства против другого.

     Специфика последнего вида терроризма  в том, что целая страна при помощи террористической войны с более сильной державой пытается добиться своих политических целей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Понятття тероризму

     Существует  несколько подходов к понятию  терроризма, дискуссии  об этом особенно на международном уровне, не когда не прекращались, и сейчас еще более актуальны. Один из подходов заключается в признании в терроризме такого отличительного признака, как устрашение, а это позволяет говорить не только о собственно терроризме, но и о террористической преступности, как особом виде преступности. Эта преступность включает в себя: посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля, захват заложников, вымогательство, некоторые преступления против правосудия, против порядка управления, против государственной власти. Однако при этом подчас забывается, что террористические действия своим смыслом могут иметь устрашение или уничтожение определенных людей, реже материальных ценностей, а не только устрашение, как рафинированную форму воздействия.

     В XX в. тема международного терроризма приобрела  особую актуальность. Несмотря на научные  дискуссии по этому поводу, до сих  пор нет общепринятого определения, что же такое терроризм. Оценка часто  зависит от политических взглядов, религиозных убеждений и этнической принадлежности. Поиск единого подхода к проблеме терроризма продолжается и по сей день.

     Анализируя  многочисленные определения, данные различными авторами и рядом государственных  учреждений, а также содержащиеся в международных конвенциях, касающихся террористической деятельности, мы можем выделить несколько наиболее часто встречающихся элементов:

     1. Терроризм является «формой организованного насилия» (Wilkinson Р., Stewards А., 1987). В этом контексте под насилием имеется в виду угроза либо применение силы для нанесения физического ущерба отдельным лицам или группе лиц.  
         2. Терроризм — это использование насилия в политических целях, т.е. специфическая «форма политического насилия» (Crenshaw М., 1989). Но сравнительно недавно появился термин «уголовный терроризм» — угроза террором со стороны преступных элементов с целью запугивания, шантажа правительства или гражданских лиц.  
         3. Терроризм объединяет «высокий уровень политической мотивации с низким уровнем вовлеченности масс» (Rubinstein R., 1987). Более того, террористические акты направлены против мирного населения.

     4. Террористический акт имеет целью не только прямое немедленное нанесение ущерба жертве, но и произведение определенного эффекта — угрозы большой группе людей, что и является главной конечной целью террористического акта. Не случайно некоторые исследователи склонны считать терроризм «формой политического общения» (Crolinsten R., 1987), подчеркивая, что это средство оказания давления на определенную часть общества.  
5. Один из важнейших элементов в определении понятия «терроризм» — наличие непосредственной жертвы насилия и группы, «являющейся объектом влияния, целью этого насилия» (Schmid, 1984). [6]

                                      Історія тероризму

     Понятия "терроризм" и "террорист" появились  в конце 18-го века. Если верить одному французскому словарю, якобинцы часто  употребляли это понятие устно  и письменно по отношению к  себе, и всегда с положительным  оттенком. Однако уже в ходе Великой французской революции слово "террорист" стало носить оскорбительный смысл, превратившись в синоним "преступника". Впоследствии термин получил более расширенное толкование и стал означать всякую систему правления, основанную на страхе.

     Первая  волна терроризма покатилась с Великой французской революции (сам термин «террор» впервые появился в 1798 г.) и затухла в карбонариях в 1820-е г.г.; вторая стартовала в последней трети 19 века. Она была представлена радикально-националистическим терроризмом в Ирландии, Македонии, Сербии и ряде других стран (цель – создание национального государства); революционно-демократическим терроризмом во Франции, Италии, Испании (цель – разрушение государства); революционно-демократическим терроризмом партии «Народная воля» и «Социалистов-революционеров» в России (цель – подтолкнуть революцию).

     В 1910-е гг. вторая волна спала: «длинные 1920-е» (1914 – 1934), мировая волна и  «славное тридцатилетие» в Европе (1945 – 1975), насыщенные «чудесами» (итальянскими, немецкими, японскими), заставили на полстолетия забыть о терроризме.

     На  рубеже 1960-1970-х г.г. началась новая  волна политического терроризма, причем захлестнула она именно те страны, где произошло послевоенное «экономическое чудо» - Италию, Германию, Японию – и где развитие социальных структур и институтов не поспевало за экономическими изменениями. «Красные бригады», «Фракция Красной Армии», «Японская Красная Армия» и многие другие левоэкстремистские организации серьезно дестабилизировали политическую обстановку в своих странах. Террор этих организации связана с моделью, выработанной Французской революцией, которая институциализировала терроризм как средство идейно-политической борьбы, воспитания и устрашения населения и, что еще важнее – средство достижения (несомненно) Великих гуманных целей – «свободы, равенства и братства». Вдохновляла и обучала борьбе с мировым империализмом КПСС.

     Терроризм исламских фундаментистов, старт  которому дала исламская революция 1979 г., может показаться провалом в  еще большие глубины истории, триумфом консерватизма и традиции. Теоретики исламизма ставят задачу преодоления «глобального модернизма». Национальное государство – один из главных его элементов и одна из главных ценностей, отсюда – борьба против Запада, с одной стороны, и государства в своих собственных странах – с другой.

     Слабость  и просчеты государственной власти в России, стремление отдельных высокопоставленных людей к наживе явились факторами, способствующими возникновению  и развитию массового террора  на почве этнопсихологических предпосылок в Чечне в 1990-х гг. в процессе полемики между съездом народных депутатов, Верховным Советом, президентами Ельциным и Горбачевым по поводу самопровозглашения Дудаевым независимости Чечни. Было упущено время для проведения чрезвычайных мер, отсутствовала координация действия «силовых» структур: внутренние войска вообще не двинулись с места. В Чечне начался настоящий разгул беззакония: из республики были вытеснены остатки федеральной армии, базировавшейся на ее территории; боевики отбирали у солдат личное оружие и тяжелое вооружение, захватывали склады. Начали создаваться свои государственные структуры и воинские формирования. Люди перестали получать социальные пособия и пенсии; школы переоборудовали под военные гарнизоны и военные училища; в разных российских городах появились беженцы из Чечни. Конституционный Суд в 1995 г. определил позицию Кремля как безответственную. Именно Кремлем были порождены и Дудаев и его режим. Чеченская республика стала бездонной и «большой стиральной машинкой» в отмывании «грязных» денег. Чеченский народ, да, впрочем, и все «лица кавказкой национальности», гомосексуалы, стали «внутренним врагом», залогом всех бед и неудач Правительства РФ. Президентом РФ Путиным В.В., использовавшим в эфире телевидения уголовный сленг, даже было призвано «мочить» в сортирах» людей без следствия и суда.